pitsa pisze: ↑

04 wrz 2024, 09:24

czy próbowałeś

Nie tylko próbowałem, ale też korzystałem codziennie, we wspomnianym netbooku, kiedy go jeszcze używałem.
Nie było to specjalnie komfortowe, ale umożliwiało wykonanie zadań na ekranie 1024x600 po prostu niewykonalnych.
Natomiast uważam za skrajną głupotę użycie takiego rozwiązania przy maszynie CNC, bo czasem trzeba coś zrobić natychmiast, a nie zastanawiać się, gdzie się podział jakiś przycisk...
Pomijając już zupełnie, że ekran dotykowy działa jednak inaczej niż mysz...

Temat do zamknięcia.
Kombinując na różne sposoby, dotarłem do informacji, że w linuksowym menu Ustawienia/Ekran można skalować obraz...
Zapewne żadna tajemnica, ale nigdy wcześniej nie było mi to do niczego potrzebne, więc się tym nie interesowałem.
Postanowiłem to przetestować, ale kiedy wszedłem do wspomnianego menu, to mi się monitorek przedstawił jako Daewoo 21" i zaproponował różne rozdzielczości, aż do 1920x1080.
Oczywiście fizyczna rozdzielczość to nadal 1024x600, ale da się z takim skalowanym obrazem pracować.
Po ustawieniu 1024x768 można uruchomić standardowe GUI Linuxcnc i nie kombinować z wątpliwej jakości softem.
Obraz jest trochę ściśnięty, koła wyświetlają się jako jajka, drobny tekst jest gorzej czytelny, ale jak pisałem, używać się da.

Odnośnie regularmac_800, to złe wieści.
Opisywałem powyżej problemy z Linuxcnc 2.10, ale w drugą stronę jest jeszcze gorzej.
Ten monitorek przeznaczyłem do projektu orange-pi-allwincnc-t123296.html, a tam jest Debian Buster z Python 2.7 i najzwyczajniej plik usercommand_regularmac_800.py nie uruchamia się...
Jeden błąd usunąłem, no to pojawił się drugi i odechciało mi się walczyć dalej...
Na Raspberry Pi4 z oficjalnym obrazem instalacyjnym LinuxCNC, regularmac_800 działa prawidłowo, ale niewielkie to pocieszenie, bo tam chcę dać mocniejszy monitor i korzystać z gmoccapy...

Monitorek dotarł.
Jak za stówkę to rewelacja.
Obraz jest ładny i wyraźny, dotyk palcem działa bez zarzutu.
Niestety, do takiego maleństwa trzeba mieć rysik, a posiadany przeze mnie ma tak niską czułość, że nie nadaje się do pracy. To zapewne jest kwestia dobrania odpowiedniego modelu, będzie trzeba poszukać.

Przypomniałem sobie, że mam takiego starego netbooka Samsung NC110, którego nie używam, bo jak na dzisiejsze czasy to straszny badziew.
Ale ma on akurat ekran o rozdzielczości 1024x600...
Zależało mi na tym, żeby rozdzielczość była natywna, co z automatu wyklucza wpływ innych czynników.
Na netbooku zainstalowałem Debiana Bookworm z LinuxCNC 2.10.
Chciałem przetestować GUI na nowoczesnym systemie, bo na starym zrobił to już autor.
Najpierw uruchomiłem normalne Axis:

(Nie zwracajcie uwagi na te ikony na dolnej belce i na górną belkę, one są z pulpitu Xfce. Normalnie są ukryte i ich nie widać, ale zrzut ekranu robi się z nimi...)
Jak widać okno jest ucięte z wysokości i nic nie da się z tym zrobić.
Potem spróbowałem uruchomić regularmac_800 zgodnie z opisem autora, ale wywaliło błąd:

Nie miałem ochoty drążyć tematu, więc odszukałem winne linie i je zakomentowałem:

(Te dwie dłuższe, pozostałe już były zakomentowane).
Po tym zabiegu GUI się uruchomiło:

Wymaga kosmetycznych poprawek, ale raczej działa wszystko z jednym wyjątkiem. Próba wejścia do menu Setup wywala program i cała zawartość okna programu znika... Nie wiem dlaczego nie zrobiłem zrzutu, ale uwierzcie na słowo, że oprócz menu "Plik Maszyna Widok ..." nic nie widać i niczego nie da się kliknąć.
Przyczyną jest poniższy błąd:

Nie chce mi się z tym walczyć. W ostateczności można usunąć menu Setup, bo przy normalnej pracy nie jest do niczego potrzebne...
Ale jak ktoś będzie czuł taką potrzebę, to może poszukać przyczyny i ją naprawić...

P.S.
Mam ogromną prośbę, przepędźcie stąd tego debila, zanim rozpieprzy kolejny temat, bo ja to już siły do niego nie mam...

atom1477 pisze: ↑

26 sie 2024, 10:10

Podałem to z dwóch powodów:
1. Ze względu na to że podano tam informację jakie GUI działa na niskiej rozdzielczości bez jakiegokolwiek dłubania.
Więc się nie czepiaj że jest tam też dyskusja na temat dłubania.
2. Ze względu na to że jest dyskusja jak jakieś inne GUI dostosować do innej rozdzielczości. A przecież o to też pytałeś!

Ty po prostu nie szukasz odpowiedz, tylko potwierdzenia Twojej już z góry założonej wersji. A sam często wytykasz to innym autorom tematów.

Czy do ciebie trzeba przemówić językiem feministek?

atom1477 pisze: ↑

25 sie 2024, 22:05

tuxcnc pisze: ↑

25 sie 2024, 21:05

Widziałem, ale niewiele z tego wynika...

Wynika dokładnie to o co pytałeś: jaka wersja GUI działa z niskimi rozdzielczościami.

A może nie pytasz, tylko szukasz pochwały? Tzn. potwierdzenia Twojej niewyrażonej wprost opinii, że (niby) nie ma takiego GUI?

Znowu robisz gównoburzę.
Nie trzeba niczego czytać żeby wiedzieć, że jak coś jest na GPL, to sobie można wziąć kod źródłowy i w nim dłubać...
To dlatego tamta dyskusja nie wnosi nic nowego do tematu.

atom1477 pisze: ↑

25 sie 2024, 20:40

https://forum.linuxcnc.org/49-basic-con ... n-1024x600

Widziałem, ale niewiele z tego wynika...

drzasiek90 pisze: ↑

25 sie 2024, 20:46

Ja na rpi używałem to:
https://github.com/cakeslob/regularmac_800
Sprawdziłem, działa.
Nie pamiętam teraz rozdzielczości i szukać mi się nie chce teraz.
Ale miałem tani mały ekranik od chińczyka więc rozdzielczości tam były dość niskie.

To wygląda perspektywicznie, chociaż Axis nie bardzo nadaje się do dotyku.

Może skończmy już ten offtopic...

Temat jest o tym, czy tani monitor dotykowy 1024x600 może być sensownie wykorzystany z LinuxCNC.

tristar0 pisze: ↑

25 sie 2024, 19:26

Z tego co znalazłem monitor 12.1" (BA92), 15" (BA93) lub 15.6" (BA93W)

http://wincor.com.vn/upload/file/produc ... -_4821.pdf
Tam jest napisane, że BA92 ma 12 cali i 800x600.
Są też BA92 na Allegro z opisem "800x600".
Tak więc nie wiadomo...