Znaleziono 14 wyników
Zamieszczam link do Biblii elektronicznej, jest kilka wydań i jest wyszukiwarka także można szybko coś znaleźć LINK DO BIBLIIskoczek pisze:Nie mam niestety tu przy sobie Biblii więc nie przytoczę
Mo że kolega który założył ten post zmienił by tytuł postu na "Ewolucja czy stworzenie?" bo chyba już nikt o pięć setkach nie będzie rozmawiał ...pukury pisze:może poprośmy admina żeby utworzył dział
Jezus powiedział cytat "skoczek pisze:kłamstwach tych gości z pejsikami
(1) Wtedy Jezus przemówił do ludu i do uczniów swoich tymi słowy: (2) Na mównicy Mojżeszowej zasiedli uczeni w Piśmie i faryzeusze. (3) Wszystko wiec, cokolwiek by wam powiedzieli, czyńcie i zachowujcie, ale według uczynków ich nie postępujcie; mówią bowiem, ale nie czynią. (4) Bo wiążą ciężkie brzemiona i kładą na barki ludzkie, ale sami nawet palcem swoim nie chcą ich ruszyć. (5) A wszystkie uczynki swoje pełnią, bo chcą, aby ich ludzie widzieli. Poszerzają bowiem swoje rzemyki modlitewne i wydłużają frędzle szat swoich. (6) Lubia tez pierwsze miejsce na ucztach i pierwsze krzesła w synagogach, (7) i pozdrowienia na rynkach, i tytułowanie ich przez ludzi: Rabbi."
Z tekstu wynika że mówili dobrze ale nie postępowali tak jak mówili ... raczej nie było że coś przekręcali...
skoczek pisze:Odnosząc się do kwestii Darwina
Czytałem gdzieś kiedyś, że na krótko przed swoja śmiercią Darwin wycofał się z ewolucji i uznał stwórcę Boga ...
Poświęciłem się i sprawdziłem dogłębnie w hebrajskim w dosłownym tłumaczeniu niestety jest jako strony. Nie wiem skąd wziąłeś tą informację ale wiedz że jest ona nie prawdziwa... a jeśli nawet ktoś przetłumaczył krańce to w kontekście całej Biblii innych fragmentów jasne jest że nie chodzi o krawędź ziemi tylko o strony świata...piotrwasik1977 pisze:i wlasnie te krance zostaly przerobione na strony
Twój mit o rzekomej płaskiej ziemi w Biblii jest obalony...
Temat jak sam zauważyłeś jest w dziale na luzie, także nie ma przeciwwskazań aby pogadać na inne tematy, trzeba mięć tęż i na takie tematy jakąś wiedzę, także zachęcam więcej osób do wyrażania swego zdania na ten temat...diodas1 pisze:po co swary?
A co do swarów to nie raz zawrzało w postach na tematy maszyn i dochodziło do takich spięć, że nie którym zostały usunięte konta...
Dla dociekliwych , "STWORZENIE CZY EWOLUCJA" znalazłem ciekawy film, obejrzałem go z zaciekawieniem, trwa on ponad godzinę, wykrocie sobie godzinkę z codziennej gonitwy i powiedzcie co o tym myślicie ... jest też w tym filmie mowa o temacie jaki poruszony został w tym poście na temat - okrągła czy płaska ziemia... LINK DO FILMU
Jeśli cię to obraża to PRZEPRASZAM nie mam złych intencji po prostu chciałem cię zapytać tak jak ty mnie na początku " kto ci takich głupot naopowiadał o ewolucji" i rozumiesz, musiałem zbadać z kim mam do czynienia.Tu to przesadziles !!!
Ale myślę, że nie obraziłeś się na tyle aby nie odpowiedzieć mi na pozostałe pytania?
Najwierniejszym tłumaczeniem biblii na język polski jest biblia gdańska i w niej podany przez ciebie werset Iza 11,12 brzmi: I podniesie chorągwie między poganami, a zgromadzi wygnanych z Izraela, a rozproszonych z Judy zbierze ze czterech stron ziemi.
Co powiesz o innych wersetach które podałem, tam nic nie ma o krańcach ? czy z tych wersetów nie wynika że ziemia jest okrągła ?
Co do fałszowania słowa, kto je fałszuje ? i w jakim celu?
Zamieszczam tu kawałek artykułu przypadkowo znalezionego w necie poświęconego autentyczności Biblii
Czy z biegiem czasu Biblia była modyfikowana i uległa zniekształceniu?
Niektórzy sądzą, że Nowy Testament uległ zniekształceniu na kolejnych etapach procesu wielokrotnego przepisywania i tłumaczenia. Gdyby przekłady Biblii przygotowywano na podstawie innych tłumaczeń, byłby to pewien argument. Jednak tłumacze ksiąg biblijnych korzystają bezpośrednio z oryginalnego tekstu źródłowego w języku greckim, hebrajskim i aramejskim, który jest dostępny w tysiącach starożytnych rękopisów.
Wiemy na przykład, że używany przez nas współcześnie Nowy Testament jest wierny oryginałowi, ponieważ:
1. Mamy do dyspozycji ogromną liczbę rękopisów -- ponad 24 tysiące.
2. Rękopisy zgadzają się ze sobą co do słowa w 99,5% przypadków.
3. Daty powstania wielu z tych rękopisów są zbliżone do daty powstania oryginałów
Gdy porównamy tekst wybranego rękopisu z innym, stopień zgodności jest zadziwiający. Czasami występują różnice w pisowni, a niektóre słowa są zamienione miejscami, ale nie ma to większego znaczenia. Jeśli chodzi o szyk wyrazów, Bruce M. Metzger, emerytowany profesor Princeton Theological Seminary, wyjaśnia: „W języku angielskim zdania «Dog bites man» [Pies gryzie człowieka] i «Man bites dog» [Człowiek gryzie psa] oddziela kolosalna różnica -- kolejność wyrazów ma wpływ na znaczenie w zdaniu angielskim. Jednak w grece szyk wyrazów nie ma takiego znaczenia. Dane słowo pełni rolę podmiotu zdania niezależnie od tego, gdzie zostanie w nim umieszczone”5 [język polski jest pod tym względem podobny do greki ze względu na użycie określonych końcówek deklinacyjnych, jak widać na powyższym przykładzie -- przyp. tłum].
Dr Ravi Zacharias, profesor wizytujący na Uniwersytecie Oksfordzkim, zauważa: „W istocie Nowy Testament jest bez wątpienia najlepiej poświadczonym pismem starożytnym pod względem liczby rękopisów, okresu oddzielającego wydarzenia i relacjonujące je dokumenty, a także różnorodności dostępnych źródeł, które mogą owe relacje potwierdzić albo podważyć. Nie dysponujemy porównywalnym materiałem potwierdzającym wierność i spójność zachowanego tekstu w przypadku jakiegokolwiek innego pisma starożytnego”6.
Nowy Testament jest najbardziej wiarygodnym dokumentem starożytnym dostępnym w historii ludzkości. Stopień spójności zachowanego tekstu jest większy niż w przypadku pism Platona czy Iliady Homera.
Również tekst Starego Testamentu został zachowany z wyjątkową starannością. Współczesne przekłady znajdują poparcie w licznych starożytnych rękopisach w języku hebrajskim i greckim, w tym w Zwojach znad Morza Martwego (Rękopisach z Qumran) odkrytych w połowie XX wieku. Rękopisy te, datowane na ok. 150 r. przed Chrystusem, zawierają najstarsze zachowane fragmenty pochodzące z niemal wszystkich ksiąg Starego Testamentu. Podobieństwo Zwojów znad Morza Martwego do rękopisów powstałych prawie 1000 lat później stanowi dowód na to, z jaką pieczołowitością starożytni skrybowie hebrajscy kopiowali swoje pisma.
Z tego co wiem to tylko Światkwie Jehowe zmienili Biblię na taką aby pasowało wszystko do ich teorii.
Mam rozumieć, że nie wierzysz w stworzenie świata co by oznaczało, że nie wierzysz też w Boga ? I za razem rozumiem, że wierzysz w ewolucję czyli, że pochodzisz od małpy?
Co powiesz o innych wersetach które podałem, tam nic nie ma o krańcach ? czy z tych wersetów nie wynika że ziemia jest okrągła ?
Co do fałszowania słowa, kto je fałszuje ? i w jakim celu?
Zamieszczam tu kawałek artykułu przypadkowo znalezionego w necie poświęconego autentyczności Biblii
Czy z biegiem czasu Biblia była modyfikowana i uległa zniekształceniu?
Niektórzy sądzą, że Nowy Testament uległ zniekształceniu na kolejnych etapach procesu wielokrotnego przepisywania i tłumaczenia. Gdyby przekłady Biblii przygotowywano na podstawie innych tłumaczeń, byłby to pewien argument. Jednak tłumacze ksiąg biblijnych korzystają bezpośrednio z oryginalnego tekstu źródłowego w języku greckim, hebrajskim i aramejskim, który jest dostępny w tysiącach starożytnych rękopisów.
Wiemy na przykład, że używany przez nas współcześnie Nowy Testament jest wierny oryginałowi, ponieważ:
1. Mamy do dyspozycji ogromną liczbę rękopisów -- ponad 24 tysiące.
2. Rękopisy zgadzają się ze sobą co do słowa w 99,5% przypadków.
3. Daty powstania wielu z tych rękopisów są zbliżone do daty powstania oryginałów
Gdy porównamy tekst wybranego rękopisu z innym, stopień zgodności jest zadziwiający. Czasami występują różnice w pisowni, a niektóre słowa są zamienione miejscami, ale nie ma to większego znaczenia. Jeśli chodzi o szyk wyrazów, Bruce M. Metzger, emerytowany profesor Princeton Theological Seminary, wyjaśnia: „W języku angielskim zdania «Dog bites man» [Pies gryzie człowieka] i «Man bites dog» [Człowiek gryzie psa] oddziela kolosalna różnica -- kolejność wyrazów ma wpływ na znaczenie w zdaniu angielskim. Jednak w grece szyk wyrazów nie ma takiego znaczenia. Dane słowo pełni rolę podmiotu zdania niezależnie od tego, gdzie zostanie w nim umieszczone”5 [język polski jest pod tym względem podobny do greki ze względu na użycie określonych końcówek deklinacyjnych, jak widać na powyższym przykładzie -- przyp. tłum].
Dr Ravi Zacharias, profesor wizytujący na Uniwersytecie Oksfordzkim, zauważa: „W istocie Nowy Testament jest bez wątpienia najlepiej poświadczonym pismem starożytnym pod względem liczby rękopisów, okresu oddzielającego wydarzenia i relacjonujące je dokumenty, a także różnorodności dostępnych źródeł, które mogą owe relacje potwierdzić albo podważyć. Nie dysponujemy porównywalnym materiałem potwierdzającym wierność i spójność zachowanego tekstu w przypadku jakiegokolwiek innego pisma starożytnego”6.
Nowy Testament jest najbardziej wiarygodnym dokumentem starożytnym dostępnym w historii ludzkości. Stopień spójności zachowanego tekstu jest większy niż w przypadku pism Platona czy Iliady Homera.
Również tekst Starego Testamentu został zachowany z wyjątkową starannością. Współczesne przekłady znajdują poparcie w licznych starożytnych rękopisach w języku hebrajskim i greckim, w tym w Zwojach znad Morza Martwego (Rękopisach z Qumran) odkrytych w połowie XX wieku. Rękopisy te, datowane na ok. 150 r. przed Chrystusem, zawierają najstarsze zachowane fragmenty pochodzące z niemal wszystkich ksiąg Starego Testamentu. Podobieństwo Zwojów znad Morza Martwego do rękopisów powstałych prawie 1000 lat później stanowi dowód na to, z jaką pieczołowitością starożytni skrybowie hebrajscy kopiowali swoje pisma.
Z tego co wiem to tylko Światkwie Jehowe zmienili Biblię na taką aby pasowało wszystko do ich teorii.
Mam rozumieć, że nie wierzysz w stworzenie świata co by oznaczało, że nie wierzysz też w Boga ? I za razem rozumiem, że wierzysz w ewolucję czyli, że pochodzisz od małpy?
Idąc twoim tokiem rozumowania biblii to ziemia nie była tylko płaska ale tęż i bardzo mała, bo z jakiej odległości można poznać sylwetkę człowieka z kilometra? jak z kilometra to kilometr w każdą stronę to da nam jakieś 4 km², a żeby rozpoznać sylwetkę trzeba jeszcze mniejszą odległość aby rozpoznać czy to człowiek, anioł czy jakieś zwierzę...piotrwasik1977 pisze:Potem ujrzałem czterech aniołów stojących na czterech narożnikach ziemi
Jeszcze jedna sprawa, Jan widział to będąc na wyspie Patmos która jest niewielka i aniołowie stali na ziemi ...
Przytoczę ci kilka z wielu miejsc które mówią, że ziemia była okrągła
Księga Zachariasza 6:6-8, 1:9-10
1Kronik 16:30
Księga Joba 34:13
Izajasz 34:1
