Fakt moze troche niejasno sie wyrazilem. Geniuszem elektroniki tez nie jestem . Co do uzasadnienia - wg mnie kondensator na wyjsciu przez ulamek sekundy robi zwarcie i podejrzewam, ze oryginalne bd139 tez moglyby padac przy pojemnosci 100nF na wyjsciu. Jesli taki kondensator mialby cos filtrowac to powinien byc jeszcze jakis opor ktory ograniczalby prad (tak jak to sie robi chociazby w zwrotnicach audio).

Nie mniej jednak tak mala pojemnosc ktora podales wyzej nie powinna zaszkodzic ukladowi, bo producent testowal urzadzenie w takich warunkach i i gwarantuje parametry jak w nocie.

Ja wlasnie jestem zdania ze taki kondensator moze tylko zaszkodzic. "CL" w nocie katalogowej wg mnie wystepuje w celu symulacji szkodliwych pojemnosci ktore moga wystepowac w ukladzie. Tak wiec uklad powinien pracowac lepiej bez tych kondensatorow.

Kondensator na wyjsciu zwarty do masy nie jest raczej niczym dobrym. Kiedys przerabialem jakis chinski sterownik silnikow gdzie podobnie umieszczony kondensator 100nF palil chinskie odpowiedniki bd139 po kilku godzinach pracy urzadzenia.

Nie bardzo rozumiem, czemu maja sluzyc w takim razie kondensatory miedzy pinami 5 i 6. Moglbys mnie oswiecic kolego?

Czy przydadkiem kondensatory przy 6n137 nie powinny byc podlaczone do pinow 5 i 8 ?