Ocena projektu płyty głownej sterowania CNC
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 19
- Posty: 165
- Rejestracja: 12 lip 2010, 15:23
- Lokalizacja: Warszawa
Ocena projektu płyty głownej sterowania CNC
Witam wszystkich użytkowników forum!
Chciałbym prosić o przejrzenie i ewentualne uwagi do mojego projektu układu płyty głównej do budowanej przeze mnie amatorskiego cnc.
Jest to moja kompilacja wielu różnych układów, które znalazłem w sieci.
Układ zawiera:
- Izolację optyczną na 6n137 oraz pc847.
- Zasilacz logiki sterowników.
- Zasilacz dla silników krokowych.
- Miękki start zasilacza silników, który jest sterowany przez napięcie 5V zasilający logikę.
Ma za zadanie ochronić sterowniki przed spóźnionym zasilaniem logiki.
Pytania:
- Czy lepiej jest łączyć masę zasilania silników krokowych w sterownikach czy w zasilaczu?
(widziałem różne).
Do płyty projektuję sterowniki oparte on L297+L298, tb6560 oraz TA8435H.
Dziękuję za uwagi i pozdrawiam
Łukasz
Chciałbym prosić o przejrzenie i ewentualne uwagi do mojego projektu układu płyty głównej do budowanej przeze mnie amatorskiego cnc.
Jest to moja kompilacja wielu różnych układów, które znalazłem w sieci.
Układ zawiera:
- Izolację optyczną na 6n137 oraz pc847.
- Zasilacz logiki sterowników.
- Zasilacz dla silników krokowych.
- Miękki start zasilacza silników, który jest sterowany przez napięcie 5V zasilający logikę.
Ma za zadanie ochronić sterowniki przed spóźnionym zasilaniem logiki.
Pytania:
- Czy lepiej jest łączyć masę zasilania silników krokowych w sterownikach czy w zasilaczu?
(widziałem różne).
Do płyty projektuję sterowniki oparte on L297+L298, tb6560 oraz TA8435H.
Dziękuję za uwagi i pozdrawiam
Łukasz
Tagi:
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 19
- Posty: 165
- Rejestracja: 12 lip 2010, 15:23
- Lokalizacja: Warszawa
Tak jest błąd chyba są potrzebne rezystory (powiedzmy 0.1R 1W) na wyjściu każdego z regulatorów i wtedy dopiero łączone ze sobą wyjścia 7805. W tym miejscu jeszcze pomyśle.
Wiem, że lepiej jest wszystko kupować gotowe. Rozumiem Twoje podejście. Jednak mi zależy na samodzielnym konstruowaniu, ponieważ to jest moje hobby.
Pozdrawiam
Łukasz
Wiem, że lepiej jest wszystko kupować gotowe. Rozumiem Twoje podejście. Jednak mi zależy na samodzielnym konstruowaniu, ponieważ to jest moje hobby.
Pozdrawiam
Łukasz
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 8032
- Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
- Lokalizacja: mazowieckie
No niezupełnie.kasztan pisze:Wiem, że lepiej jest wszystko kupować gotowe. Rozumiem Twoje podejście.
Czasem nikt nie produkuje tego co potrzeba, a czasem za proste rzeczy jest astronomiczna cena.
Natomiast w twoim przypadku szkoda czasu i pieniędzy na robienie czegoś, co kupione za 50 zł będzie działało lepiej.
Jeśli już chcesz robić płytę z optoizolacją, to zrób prawdziwą optoizolację czyli przetwornicę DC/DC i układy aktywne po obydwu stronach transoptorów.
Bo w tej chwili po jednej stronie dajesz drogie i szybkie transoptory, a po drugiej zdajesz się na los, bo przecież nie wiadomo jak port LPT będzie wykonany i jaki prąd w stanie wysokim wymusi.
Trzeba przyjąć założenie, że za mały, to się przykrej niespodzianki uniknie.
.
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 19
- Posty: 165
- Rejestracja: 12 lip 2010, 15:23
- Lokalizacja: Warszawa
Dziękuję za cenne uwagi!
Wskaż to rozwiązanie za 50zł (całkowity koszt? czy tylko PCB?), które będzie działało o wiele lepiej. W jaki sposób będzie to rozwiązanie za 50zł działało lepiej?
Będzie ono miało:
1) Przetwornicę DC/DC 350W 24V do 36V zdolną zasilać silniki krokowe? ( będzie odporna przed samoindukcją z cewek? )
2) Obsługę portów LPT o małych wydajnościach prądowych?
Pozdrawiam
Łukasz
Wskaż to rozwiązanie za 50zł (całkowity koszt? czy tylko PCB?), które będzie działało o wiele lepiej. W jaki sposób będzie to rozwiązanie za 50zł działało lepiej?
Będzie ono miało:
1) Przetwornicę DC/DC 350W 24V do 36V zdolną zasilać silniki krokowe? ( będzie odporna przed samoindukcją z cewek? )
2) Obsługę portów LPT o małych wydajnościach prądowych?
Pozdrawiam
Łukasz
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 19
- Posty: 165
- Rejestracja: 12 lip 2010, 15:23
- Lokalizacja: Warszawa
Witam!
Dlaczego 7805 miałyby się gotować? (być ciepłe czy spalać?)
Jest to dość popularny układ 7812 z 7805.
Choćby na stronie sponsora jest zasilacz z takim układem.
Nie widziałem przeciw wskazań w notach katalogowych 78xx.
Chodzi Tobie o spadek napięcia na nich 14V>5V i z tego powodu mocy wydzielanej na nich przy sumarycznym obciążeniu 2A?
W sumie, w taki przypadku, sprawa warta zastanowienia.
Na płytce spokojnie jeszcze zmieszczę mostek i wejście z transformatora dla linii 5V....
Dlaczego 7805 miałyby się gotować? (być ciepłe czy spalać?)
Jest to dość popularny układ 7812 z 7805.
Choćby na stronie sponsora jest zasilacz z takim układem.
Nie widziałem przeciw wskazań w notach katalogowych 78xx.
Chodzi Tobie o spadek napięcia na nich 14V>5V i z tego powodu mocy wydzielanej na nich przy sumarycznym obciążeniu 2A?
W sumie, w taki przypadku, sprawa warta zastanowienia.
Na płytce spokojnie jeszcze zmieszczę mostek i wejście z transformatora dla linii 5V....
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 19
- Posty: 165
- Rejestracja: 12 lip 2010, 15:23
- Lokalizacja: Warszawa
Lubie mieć wyświetlane węzły, ponieważ mam pewność, gdzie jest połączenie a gdzie jego nie ma;) Tak samo w edytorach włączam widoczne białe znaki... takie zboczenie zawodowe.blue_17 pisze:Witam
Proponuję w eaglu wyłączyć wyświetlanie węzłów a co do projektu to może by warto zastosować coś impulsowego, jeśli chodzi o stabilizatory
Rzeczywiście może warto byłoby wstawić tutaj przetwornicę 12Vdc na 5Vdc 2-3A opartą na mc34063. Chyba że proponujesz coś lepszego?
Dziękuje i pozdrawiam
Łukasz