tomcat65 pisze: I grzebanie w plikach czy rejestrach jest mi całkowicie zbędne. .
O to to. więc znasz oba systemy jednakowo tak jak i ja. Skopiować, przenieść czy zapisać plik, no jeszcze ustawić autostart. A nawet z linuksem łatwiej bo linuxCNC jest już na pokładzie a Macha musisz zainstalować

Grzebanie w jądrach zostaw hobbystom
tomcat65 pisze:
Nie wierzę, chcesz porównywać tą padakę (Windows) z najlepszą dlań alternatywą?

.
Jesteśmy w dziale programów sterujących a nie systemów to i porównywać możemy Macha z LinuxCNC i nie udawaj że nie wiesz o co chodzi

To co, zakładamy osobny temat do pokazywania ciekawszych robót ?
I nie jakiś CAM - owskich wygenerowań
tomcat65 pisze:.
W rzeczonym przypadku stawiałbym na mikrokontroler, np. wspomniane Arduino. Zastąpiłby płytę główną, wysteruje sterowniki silników krokowych, dowolnie definiowane we/wy, współpraca z czujnikami itp. Sam program łatwy do modyfikacji poprzez zmianę parametrów.
Tu tez bym polemizował. Jak znam życie to maszynka projektowana do kilku wybranych detali z czasem przyda sie do innych. Po co wiec się ograniczać na wstępie.
LinuxCNC jest trudny a zmiana programu na arduino prosta ?
