Trudno ocenić. Jeśli ma być uniwersalny to do czegoś się pewnie nada i będzie dobry.

To któraś oś tego układu szwankuje
Albo wypelnienie, albo realizacja. Linia wykresu ma być pod kątem 45'

IMPULS3 pisze: ↑

18 sie 2025, 12:06

t że za rok albo 2 albo 3 od złożenia i uruchomienia

!00 lat niemałe

Drobny przykład przyjemności pracy na modelu
Do zrobienia dwa wałki ze stożkowym czopem pod zgarniacz kleju.



Robota niby prosta ale dość dokładna i upierdliwa a ja leniwy.
Pozostałe czopy wytoczone subem ale stożkowego się bałem.
Kilka kliknięć w CAM-ie i mamy :

IMPULS3 pisze: ↑

24 maja 2025, 14:29

wiec zamiast te współrzędne pisać w camie to piszę bezpośrednio przy frezarce i to mi wystarcza.

Nie pogadamy Mając model detalu nic nie wpisujesz, zaznaczasz tylko co chcesz wykonać. No ale to inny stopień wtajemniczenia,
Tylko nie mów , że nie potrzebujesz bo nie wiesz co tracisz. Co dają suby to chyba wiem niezgorzej

IMPULS3 pisze: ↑

24 maja 2025, 14:20

ale też i nie mam motywacji. Ale zrobię to.

Nie ma lepszej motywacji i treningu niż właśnie taki projekt. Bez stresu bo dla siebie, wiele przeróbek i poprawek . Bezcenne przy nauce.

No to solidny suport krzyżowy już widzę. Co to ma kiedyś robić ? I czemu nie widać jakiegoś projektu 3d ?
Chyba już czas na CAD/CAM-y ?

Ciężka ta "uniwersalność" Bardziej mnie kręcą uniwersalności lżejsze jak np. dopracowywany właśnie zderzak na frezy od 6 do 16.

Dziurek dużo, będzie gulgutiera