Bez różnicy.

251mz pisze: ↑

20 wrz 2023, 16:26

Andrzeju nie denerwuj się.

A co ja się mam denerwować Mój pali i to jak
Twoja 50-tka da tak radę ?

251mz pisze: ↑

20 wrz 2023, 12:13

Nie mogę wolniej bo mi przepala blachę! Blacha 0.12mm przypominam .

I tego za cholerę nie rozumiem .
Albo nie ma mocy , albo przepala. Uzgodnij zeznania bo wychodzi, że masz popieprzone z parametrami.

Co to jest ? Bo chyba nie znakowanie z fibera ?
Podeślij mi ten kod, sprawdzę u siebie.
Pokaż parametry konturu.

Klient ma taki kaprys

Nie wiem, nie znam się. Gdybym miał tylko pobrudzić powierzchnię to może i różnicy by nie było.
Ja kopię doły 0.5-1 mm. głęboko.

251mz pisze: ↑

17 wrz 2023, 14:11

W sensie puszcza sobie polygon na małej mocy i kręci trochę w górę trochę w dół podczas palenia , aż znajdzie gdzie najmocniej pali.

I to najlepsza metoda, tylko nie fabrycznym pająkiem. Mam stolik na kolumnach podnoszony śrubą mikrometryczną z zerowym przechyłem

251mz pisze: ↑

13 wrz 2023, 18:18

To ja nie wiem co Ty masz za znakowarkę.

Ja ? Moja to normalne, chińskie galvo palące milimetr głęboko przez siedem lat Co Ty masz za wynalazek ? Trzy kropki ? To jest galvo ?

A dla mnie to masz różnice w wysokości detali. Pewny jesteś tego układania do max dychy ?
Jak w czasie palenia zmieniasz ogniskową to jakie efekty ?

Na filmiku masz zmianę wysokości w granicach dwóch, trzech dych.

Jeśli to w stali to przeginasz z prędkością tak z 10 razy.