Jak zwykle, potrzeba wymusza postęp. Tym bardziej, że to tera proste jest. Na ruskiej szlifierce karuzelowej też miałem stałą prędkość skrawania ale realizowana była skomplikowaną mechaniką i elektroniką. Ale bez niej nie szło szlifować dużego pierścienia.

atom1477 pisze: ↑

06 lut 2023, 07:55

Dlaczego miało by nie być dokładnie?

A chociażby dlatego , że obroty masz przybliżone.

atom1477 pisze: ↑

06 lut 2023, 07:55

Trochę jest, ale bez przesady.

A w imię czego ma być choć trochę jak nie musi ?

I nie myli Ci się ? Czyżbyś nie miał przyzwyczajeń ? Czy rowerem nie jeździsz ?
A może na frezarce nie robisz ?
To naprawdę nie jest "bez różnicy". Na frezarce nie wychodzimy z mm/min tylko też z mm/ostrze. I dopiero wtedy wychodzi mm/min.
Niezależnie od wielkości materiału na maszynie. Przy toczeniu przybranie na ostrze realizujemy w mm/obr. Prosto , szybko i dokładnie.
Co do możliwości błędu - przy mm/obr poruszamy się między 0.1 a 0.6 niezależnie od toczonej średnicy i obrotów.
Przy mm/min mamy od 0 do 100 ? 200 ? 300 ? przeliczane za każdym razem do obrotów. Ani prosto. ani szybko, ani dokładnie.

qqaz pisze: ↑

05 lut 2023, 23:48

A dlaczego mm/min skoro to bez różnicy?
Zachowania nawykowe z frezarki - wpisz z przyzwyczajenia frezarkową wartość i katastrofa murowana.

Aż strach pomyśleć jak przeniesiesz zachowania nawykowe z roweru. Następny nabrał złych przyzwyczajeń bo nikt
mu o czasie nie zwrócił uwagi. A Macha możesz miodem smarować i tak zostanie u mnie tam gdzie jest

Ps. I staraj się doczytywać, wrzeciona steruję też potencjometrem. Choć na tokarkach akurat rzadko przełączane.

Twoje zdjęcie wisi przy kasie i nic nie mogę.

tuxcnc pisze: ↑

05 lut 2023, 20:24

I dopóki rozmawiamy MERYTORYCZNIE, nie strasz mnie banem.

No to połącz jeszcze raz cytaty z różnych odpowiedzi z komentarzem a zobaczysz.

Dodane 3 minuty 57 sekundy:

IMPULS3 pisze: ↑

05 lut 2023, 20:32

Rozumiem że jak gwintujesz gwintownikiem? I dlaczego?

No właśnie ? Gwintownikiem z głowicy ? Z imaka ? czy z konia ?

Zaraz pójdziesz na kwarantannę. Naucz się najpierw czytać.

atom1477 pisze: ↑

05 lut 2023, 19:42

Nie zmienia to faktu że w innych przypadkach wygodniejsze mogą być mm/min.

Od początku tematu proszę o taki inny przypadek, czwarta strona i nic

atom1477 pisze: ↑

05 lut 2023, 19:26

Ale co do jakości powierzchni to już racji nie masz.

Jak zwykle Dlaczego miałaby być lepsza przy toczeniu czoła z fi 400 do fi 40 ?
A do tego przede wszystkim służy stała prędkość skrawania.

Boli, nie boli a robota żadna. Skoro się ma możliwości to żal nie wykorzystywać. Ale, Twoje małpy.
Temat założyłem z obawy, że o czymś nie wiem i są jakieś ukryte zalety mm/min
Stala prędkość daje nie tylko zysk czasowy ale przede wszystkim ładniejszą powierzchnię i równiejszy wiór.