Nie narzekam na brak atrakcji w życiu

Tak się zapytałem, zimą prace szły w szybkim tempie. Ale w tych okolicznościach przyrody jesteś usprawiedliwiony

Pamiętaj - bez baby źle, ale z babą jeszcze gorzej - idziesz z deszczu pod rynnę Nie ty pierwszy, ja ten błąd już dwa razy zrobiłem

I co słychać w temacie?

Chodzi mi o to wysunięcie sanek w kierunku uchwytu. Nie wiem, na ile sztywne jest to całe zawieszenie na wałkach, i czy to nie będzie miało tendencji do wpadania w drgania przy takim wysunięciu. U mnie wpada, mimo podparcia wałka na sztywno...

Mimo to niecierpliwie oczekuję na finał i wynik testów - sam chcę swoją maszynkę na wałki podparte i łożyska przestawić. A nie chciałbym inwestować, i przekonać się, że to nie zdaje egzaminu...

U mnie imak jest w miejscu czerwonego kwadratu, i przesunięcie go o centymetr w lewo czyni już znaczącą różnicę na niekorzyść. Jeżeli nóż dojeżdża do materiału będąc gdzieś pośrodku odległości między wałkami poprzecznymi, całość jest dociskana w dół i tu nic nie ustąpi. Na takim wysięgu łożyska bliższe uchwytu będą dociskane, a dalsze podrywane do góry. Może się mylę...

Patrząc na tę fotkę mam obawy, czy nóż, mocowany w imaku wiszącym w powietrzu nie będzie miał tendencji do wpadania w wibracje. U mnie są wałki niepodparte, nóż idzie bezpośrednio nad wałkiem bliższym uchwytu, i musiałem dorobić ślizg pod tuleją, jeżdżącą po wałku, inaczej nie dało się pracować.

Do pracy w stali może być za delikatna, ale to wyjdzie dopiero w praniu. Mam podobne ustrojstwo i dopiero po przykręceniu do 150 kg płyty żeliwnej mogę powiedzieć, że toczę. Do napędu posuwu wzdłużnego używam silniczka od wycieraczek samochodowych z regulatorem.