gaspar pisze:W przypadku serwonapędów im większa rozdzielczość tym lepiej.

Tutaj całkowita zgoda, mniejsza oscylacja i uchyb przeregulowania itd. To tam bez dyskusji. Ale xmd i serwo i że lepiej?Kurde, Ustawić w tym szajsie geometri się nie da bez rozwalenia całej bramy i przerabianiu wszystkich gwintów w tym pseudo aluminium. Żeby tej maszyny nie pogiąć podczas transportu, musieliśmy wspawać wzmocnienia, co by się maszyna nie skręciła w chińskie 8. I żeby dało się to spawać, coś co się spawa w 2h, to dwa dni nam zajęło. Dziury na wylot, ogień i smród. Sorry, ale nie...

mc2kwacz pisze:A co za różnica? Z serwami każda maszyna działa lepiej.

Z takim argumentem nie da się dyskutować.

Ja bym do tej maszyny z gównolitu, bałbym się wsadzić serwo. Zwłaszcza, że największą jej wadą jest mechanika.

mc2kwacz pisze:A gdyby sterowanie dawało radę, bez namysłu przeszedłbym na jeszcze większą rozdzielczość.

A co to by zmieniło?Ja w moim megaplocie pozmieniałem kroki na 1/8. Nie straciłem na rozdzielczości, a zwiększyła mi się prędkość maksymalna i przyśpieszenia.

mc2kwacz pisze: Mam u siebie 5000 imp/obr

Zmieni podział kroku, żeby było m.w. na jeden krok - 0.005mm nie mniej. Co prawda większa ilość kroków to większa kultura pracy silnika, ale z punktu widzenia obrabianego materiału nie daje to aż takich super rezultatów.

Wiesz, może twój program już działa pod linuxem (podobnie jak CNConv) i tylko trzeba rozpracować komunikację program - usb.

Byłoby super