kamar pisze:Chyba sam w nie wierzysz w to co napisałeś

Wierzę, ale przysłowie starych drzew się nie przesadza pasuje do Ciebie wybitnie .

kamar pisze:Właśnie kolejny Dell się tuninguje i będzie jeden krzyżyk mniej.

To już nie Dell a "skrzyżowanie"

kamar pisze:Podpuszczony , sprawdziłem na wolnej maszynie.

Daleki jestem od podpuszcania kogokolwiek. Tym bardziej w tym wieku już nie wypada . Ale to co wiem i prawdziwe - sprawdzone napiszę czasami i podpowiem. Mi też co nieco podpowiedziano czy to na PW czy na forum. Bez tego bym nigdy przez to nie przebrnął. Tyle o podpuszczaniu.

kamar pisze:Przy moich ustawieniach prędkości i przyśpieszeń, zmiana z 30000 na 40000 zablokowała wszystkie napędy. Coby cokolwiek ruszyć musiałem zejść na 70%. I tak się zakończyła moja walka z czerwonym X

Ja jestem zaledwie raczkującym amatorem. Nie wiem tak naprawdę nic poza tym co muszę wiedzieć. Zrobiłem, skonfigurowałem i skupiłem się na działaniu. To co mi potrzeba mam, i nawet nie zagłębiam się bardziej bo mi to nie potrzebne. Ale pewne podstawy znam bo musiałem je poznać czy chciałem czy nie. Jak byś pokombinował z ustawieniem i dograniem innych parametrów to by latało bez blokowania. Skoro u mnie się dało to znaczy że się da. Widzisz pomocy na tym forum mało w temacie linuxcnc. Żeby cokolwiek zrobić trzeba trzeba przejść daleką drogę. Trzeba usiąść, czytać i rzeźbić już w linuxie i na maszynie. Niestety albo stety, 3 miesiące takiej rzeźby pozwoliło mi ustalić co jest za co odpowiedzialne i co trzeba ustawić, żeby inne się nie krzaczyło. Więc usiądź na dłużej niż zmiana parametru w ini i pokombinuj. Wierzę że dojdziesz co trzeba zmienić i zmienisz, a wtedy pewnie uwierzysz, że instrukcja na stronie linuxa jest prawdziwa.

kamar pisze:Nie wiem czy to bee cy cacy ale wiem , że na starych płytach moje się mulą. Czy na małych to widać , nie wiem ale tak zostanie do wymiany płyt.

U mnie te testy wypadają na około 25-35000. Ale jak nic nie jest włączone i nie podłączona jest sieć Rj45. Jak włączyłem Krusadera, MC czy jakiś inny program, zaraz się ten komunikat pojawiał. Sieć podłączona u mnie to kompletna porażka. Ale jak wyjmę kabel sieciowy i przy ustawieniu na 99999, mogę robić wszystko na kompie przy włączonym Linuxcnc i nigdy się to nie pojawiło więcej. Żadnych niepokojącej pracy maszyny nie zauważyłem. Oczywiście sieć jest odłączona jak działa linuxCNC bo i tak jest wtedy nie potrzebna. Może musisz coś jeszcze odłączyć ?. Masz podobne kompy do Della 270 więc jak u mnie. Co jeszcze u siebie zrobiłem, to wyjąłem 4 x 500MB ramu a wsadziłem jedną kość 1GB. Też to miało wpływ, bo na 4x500 się coś muliło w tym kompie.

kamar pisze: I udrutować maszynę. Fakt, co kto lubi
Ja tam ustawiam najniżej, puki się jeszcze uruchamia.

Wiesz, gdybym nie przeczytał dokumentacji może i bym nie pisał o tym. W innym przypadku - żródło :

http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.pl?Latency-Test

dopiero powyżej 100000 nanosekund komputer jest nieodpowiedni do linux CNC. Dlaczego więc twierdzisz że do 99999 jest bee i coś zadrutuje ?

kamar pisze: Jest prostrzy sposób - olej to albo Clrt+spacja i przez jakiś czas nie bedzie widać

Co tam kto lubi Ja nie lubię jak mi jakieś bzdety wyskakują. Wystarczy w ini, w sekcji :
ustawić jak już nie chce się testować za mocno do 99999. Więc nie ma potrzeby nawet testów uruchamiać jak się komu nie chce, tylko zwiększać ten parametr do momentu aż przestanie ten błąd wywalać z zakresie do 99999. W zasadzie prostsze to, niż olewać czy znikać ten błąd. Chodzi o to żeby jednak skonfigurować to porządnie raz i zapomnieć. Chyba że komp nie wydolny i nie mieści się w tej skali to wtedy qpa.

RobiszToŹle pisze: Dodatkowo wyświetla sie błąd :
RTAPI: ERROR: Unexpected realtime delay on task 1

Z tego co wyczytałem to przez to ze silnik nie jest w stanie wykręcić takich prędkości? Czyli jednak setup nie za bardzo mi się udał?

Masz za mały Jitter. Zrób test i ustaw poprawnie.

http://linuxcnc.org/docs/html/install/Latency_Test.html

micro pisze:

Paramet SCALE służy do ustawienia ilości kroków na 1 obrót.

Chyba raczej niekoniecznie .

Masz rację. Skrót myślowy. Powinno być kroków/mm. Sens i wyliczenia są jednak prawidłowe , coś wnoszą , naprowadzają i wyjaśniają w temacie - prawda ?.

Ale jeśli już wiesz, wyłapałeś i wytknąłeś błąd, mogłeś napisać / poprawić go i określić co oznacza parametr SCALE poprawnie. Może komuś to by się na coś przydało ?. W innym przypadku jakie sens miała Twoja odpowiedź w tym temacie ?. Na ile pomogła zainteresowanemu w rozwiązaniu problemu ?.

@RobiszToŹle

Pisze z pamięci i mogę się gdzieś pomylić ale tak.

Paramet SCALE służy do ustawienia ilości kroków na 1 obrót.
Patrząc na Twoją konfigurację matematycznie wychodzi źle.

Daletego że

200 kroków na obrót razy 16 podział kroku sterowanika, dzielone na skok śruby czyli jak podałeś 27. A więc matematycznie trzeba mnożyć 200x16 i tyle masz kroków dzielone na skok czyli 27.

Wychodzi 200*16/27= 118,518518 etc. U Ciebie jest wpisane w SCALE 35 więc nie może to się zgadzać.

Natomiast za szybkość ruchu osi SCALE nie odpowiada. Od tego masz parametry w

AXIS

MAX_ACCELERATION
STEPGEN_MAXACCEL

oraz sekcja

TRAJ

DEFAULT_VELOCITY
MAX_LINEAR_VELOCITY

Odpowiadają jak szybko ma jeździć, przyspieszać, hamować. Musisz to sobie docykać żeby Ci silniki wyrabiały.

Jak coś gdzieś źle napisałem to nie bić a poprawić . Też się uczę jak każdy z nas całe życie i głupi i tak umiera.