Odpowiadam wprost - mieści mi się pasek, nie o to chodzi, zawsze mogę zwiększyć rozdzielczosć. Jest pewna wygoda i elastyczność pracy jeśli można "dokować" okna to w sumie Windows a nie DOS.

Napewno wystarczy, tu chodzi o takie proste sprawy jak np. "podjechanie" w konkretne miejsce nad stołem gdzie jest imadło, itp.

Prosze bardzo.
Chodzi o to że obszar w którym "rysowany" jest zakres stołu, trasa narzędzia, materiał, itd. jest oknem dzieckiem programu głównego. Można go więc zminimalizować, zmiejszyć, przesunać na drugi monitor, itd. Idąć dalej tym tropem to samo wypadało by zrobić w stosunku do paska dolnego.

Ciągnąc dalej koncert życzeń to programowane przyciski podobnie jak w EMC2 czy Machu może nie tak strasznie rozbudowane ale wykonanie zdefiniowanej (napisanej) przez użytkowniaka linii G-kodu było by miłe i pomocne. Trudno jest jednak przewidzieć przyzwyczajenia i wszystkie potrzeby użytkowników.

"Posów ręczny" - jaką tak naprawdę osią steruję?? - nie widzę możliwości wyboru

Wartało by zrobić dwa "wyglądy" okna programu, drugie pod panel dotykowy, tanieją i są bardzo wygodne. Jak już koncert życzeń to możliwośc "wyrzucenia" do drugiego okna wizualizacji obróbki.