Jeśli Mach'a masz na cale ustawionego, to i w calach robi. Zmień na mm.
Wiedza nie nie bierze się znikąd, poczytać trzeba.
Kod kol. 'kamar'a jest dobry, a gdybyś czytał, wiedziałbyś, co zmienić.

Jak mówią koledzy linuxowcy, najczęściej, zajrzyj do manuala . Co prawda po angielsku jest.
A w samym programie masz kreatory, tu 'lathe threading' , po wpisaniu danych wygeneruje kod.

To opisz dokładniej, czy wg podanego przepisu zrobiłeś ? bo czeka mnie podobny zabieg i byłyby już wytyczne .

Ale po co mam kręcić. Tak było. A największą przykrością był Slack, ponoć serwerowa wersja, stabilna itp. Nie pożył dłużej niż inne. Jednego dnia grzecznie wyłaczony, następnego już nie wstawał. A jak pisałem, sam chętnie bym używał, gdyby działało przynajmniej tak długo, jak Winda. A to ponoć padaka sama z siebie. Jakoś wszystkie, począwszy od 98 chodzą mi bez problemów. Kruszyć kopii nie będę. Każdy ma swoje zdanie i preferencje. Mnie on nijak nie przekonał do siebie. A to, że darmowy, nie zawsze jest korzystne.

Zaoferuj Rolse za darmo .
Oczywiście, że nie pracuje się na root'cie, tak jak i na adminie. Ale właśnie żeby wyeliminować wady sprzętu, użytych było kilka różnych kompów, dokładnie 4. I różne dystrybucje. A grzebania w systemie nie było, goła instalka do testu. Nawet nie skusiłem się kompilacje jądra, bo obawa, że nie wstanie po tym zabiegu.
Nie mam nic do Linuksa, działa u kogoś - ok. Mnie nie przekonał, wręcz zraził. A szczerze próbowałem, bo w pracy byłby idealny do połączenia z netem i wystawiania faktur. Niestety, nie polubiliśmy się. Dla mnie może nie istnieć, jest całkowitą porażką.
To tyle z offtopa.
A co do enkodera z tematu, można go użyć ożywając jednego kanału i modyfikując tarczę wg przepisu producenta softu. Sami podają przykład tarczy z 4-ema wcięciami(na krzyż), z czego jedne większe. Wymiary to 4 i 8mm, a tarcza chyba 110mm.

Wydajność każdego systemu zależy od sprzętu, i Linux nie jest tu wyjątkiem. A jedynym prawdziwym RTS-em jaki znam, to QNX. I to on jest stosowany w naprawdę wymagających aplikacjach przemysłowych.
Nie chcę wszczynać kłótni o wyższości, ale jedyne, co Linux potrafił u mnie( kilka różnych dystrybucji od Suse po Slack'a10, na kilku kompach), to pad po max. miesiącu i wyświetlanie głupawego komunikatu :"kernel panic".
Gdzieś komuś to działa, procentowy udział w rynku mówi sam za siebie.

Co do enkodera, to wielkośc otworu trzeba policzyć, nie na oko, że tyle powinno wystarczyć.
Dziwne jest to, że sygnał kwadraturowy jest dostępny dla DRO np.posuwów, a dla wrzeciona już nie.
No i kwestia ustawień w programie. Ale wszystko jest w cytowanym PDF-ie.

"For reliable running Mach3 needs a pulse of at least 200 microseconds from the slots. You
can calculate your slot angle or width as follows:
Suppose the maximum speed of your spindle is N (rpm).
The slot angle required alpha (degrees) is given by
alpha = 0.0012 x N
If the diameter of the disc is D (inches or mm) then the slot width W (in same units) will be
approximately
W = 0.0088 x alpha x D

So for example if maximum spindle speed is 3000 RPM and disc diameter is 110 mm then:
Alpha = 0.0012 x 3000 = 3.6o
Slot width = 0.0088 x 3.6 x 110 = 3.48 mm
Big slot needs to be 50% wider = 3.48 x 1.5 = 5.22 mm"

Tekst z oryginalnego PDF-a od Mach'a 3.
Wszystko odnosi się do prostego układu dioda-fotodioda(fototranzystor).
Dla programu najważniejszy jest minimalny czas impulsu - 200 microsekund. Podane wzory pozwalają obliczyć minimalną przerwę(otwór) w tarczy w zależności od max. prędkości wrzeciona i średnicy tarczy enkodera. I nieprawdą jest, że tylko jeden impuls na obrót. Owszem, może być przy dużej masie, z więc bezwładności wrzeciona. Otworów(przerw) może być tyle, ile zmieści się na tarczy. Ważne jest, aby jeden otwór był o 50% większy - to jest dla programu indeks położenia. Ilość otworów w tarczy program sam sobie policzy.
To tyle z pobieżnego tłumaczenia oryginału.

[ Dodano: 2012-04-26, 03:04 ]
Zastanawia mnie tylko, dlaczego dystrybutor programu na Polskę, nie przetłumaczył takich dość istotnych rzeczy ?.

Pozwolę sobie podpiąć się pod temat, bo też przymierzam się do enkodera pod Mach'a. Z tego co już się dowiedziałem, to Mach liczy jeden impuls na obrót, co też wydaje mi się mało precyzyjne. A jeśli to okaże się prawdą, to utwierdzi mnie tylko w przekonaniu o amerykańskich wyrobach .
Wobec tego zrobienie tarczy z jedną dziurką to mniejszy problem. Planuję użyć najprostszego rozwiązania: dioda i fotodioda(IR). Zasilanie diody to wiadomo. Tylko jak do płyty (MB2) podłączyć tę fotodiodę? Złącza to HMA+/-, czy bezpośrednio pod to złącze nóżki diody czy inaczej ?