kwarc pisze:zapewne nikt mi nie podziekuje za te info

Pewnie nie, ktoś kto się za takie coś zabiera raczej ma ogarnięty temat translacji poziomów
Można też użyć innej firmy. Np. te, którymi się 'bawiłem', czyli Xilinx XC95xxXL. Zasilane z 3,3V, ale na wejściach spokojnie tolerują 5V.

Miałem zająć się tematem, czysto z czystej ciekawości. Inne rzeczy są ważniejsze. I brak motywacji, bo w zasadzie do niczego by mi się to nie przydało. Może do mojej małej obrotnicy, Ale nie mam tam miejsca na enkoder.
Tak w ogóle to kibicuję tematowi. Ciekawe jaką ścieżkę obrałeś, czyli ogólny algorytm działania.

To się jeszcze trochę pomądrzę.
Program sterujący na kompie działa z podziałem 1/60 czy 1/100 ? Żeby nie trzeba było przeliczać.
Na tym forum raczej nie znajdzie się spec takich układów. Może się mylę. Prędzej szukaj na forbocie albo microgeek.

W żaden sposób nie odbieraj moich słów jako krytyki swoich działań. Ino trochę humoru.

Natomiast twierdzenie:

kwarc pisze: ↑

05 cze 2018, 15:17

Fajnie że odezwał sie ktoś kto może mieć jakąś wiedze na te tematy

jest dużo dużo na wyrost. Jakiś czas temu też zainteresowały mnie tego typu układy, pobawiłem się trochę ( małym Xilinx'em XC9536 ). I co prawda przeczytałem aż trzy książki na ten temat .
Jakąś prościznę w VHDL'u napiszę, ale to wszystko. Z grubsza teoretyczne rozeznanie tematu.
Ale jak będę coś wiedział, nie omieszkam .

Natomiast zwrócę uwagę na mały, ale poważny błąd.
Stopień dzielimy na 60 minut, nie na 100. Aby uzyskać rozdzielczość 1 minuty - 360 stopni x 60 minut = 21600 impulsów.
Przy obecnym - 36000 imp - dostaniesz 36 sekund kątowych/impuls. Pełne minuty to minimum 3 -> 5 impulsów x 36 sekund = 180 sekund/60 = 3 minuty.

Jest jeszcze kilka innych pytań, ale nie wszystko naraz:).

Tak się podniecasz CPLD, że strach pomyśleć co będzie, gdy odkryjesz FPGA .

A poważniej:
- Jeśli napęd paskiem, to jak duże przełożenie i podział na mikrokroki planujesz, aby uzyskać 1 impuls/ 1 mikrokrok. Bo o taką dokładność Ci chodzi?
- Jak chcesz pogodzić szybkość układów z możliwościami silnika w zakresie szybkości pracy. Są szybsze sterowniki niż 400kHz? Krokowiec też ma swoje ograniczenia.

Do testów można też użyć tanich układów Xilinx'a. Soft też darmowy do amatorskich zastosowań.
Ale pisanie plików konfiguracyjnych to zupełnie inna bajka niż Baskom albo C.