Najważniejsze, że wszystko działa jak trzeba. Ale

waluś pisze:Teraz zero jest po prawej stronie.

i

waluś pisze: Zmyliło mnie widać to bazowanie u tego znajomego po lewej stronie stołu.

A obróć własną maszynę o 90st w prawo i masz zera po lewej - lewy dolny róg

waluś pisze:Spróbuję tak jak mówisz odwrócić Y i zobaczymy co z tego wyjdzie.

I będzie dobrze - zobaczysz.

waluś pisze: No i co wtedy? Cały gcode na nic?

G-kod nie, ustawienia maszyny do poprawki.
W camie - x(długość), y(szerokość), z(wysokość).

Nie ma różnych układów osi - wyznacznikiem jest układ kartezjański.
A wzorując się na pierwszym rysunku - punkt 0,0 ok, tylko osie X i Y zamienione miejscami.
Dlatego masz odbicie lustrzane.
Nie patrz jak porusza się stół - spójrz z pozycji wrzeciona/pisaka jak się przemieszcza względem punktu zerowego ( x0, y0).

Postprocesor nic nie knoci.
Co do łuków - zwiększ, i to znacznie, przyspieszenie silników, byle nie gubiły kroków. Wtedy przy stałej prędkości łuki będą mniejsze. Wypróbuj obie opcje z większymi przyspieszeniami.

Twoje rysunki pokazują błędnie geometrycznie ustawione osie. Przypomnij sobie układ współrzędnych kartezjańskich.
Tak np. być powinno, chyba, że chcesz mieć dłuższą Y niż X.



Zmień zero w Y, w ustawieniach zmień kierunek tej osi. Klawisze sterujące też.

waluś pisze:tylko silniki zatrzymują się teraz i rzężą robiąc małe kroczki na tych każdych ostrych zakrętach. Tak powinno być?

Tak.

waluś pisze:Jest tak jak na poniższych screenach

Wygląda, jakbyś miał zamienione miejscami osie X z Y.

waluś pisze: No i te zaokrąglone ostre kąty też nie wiem skąd się wzięły.

config - general config - exact stop.