MoldMichal pisze:może nie potrzebnie w ogóle się odzywałem

No co Ty? Dyskusje poboczne są solą każdego forum.
Gdybyś nie napisał Ty, nie odezwałoby się jeszcze kilku innych ----> ATMP pewnie zadowolony jest.

kamar pisze:

CFA pisze:[Bo ja chyba nie za bardzo rozumiem ideę.
.

Normalne frezowanie obwiedniowe. Spięte programowo obroty wrzeciona z posuwem, frez ślimakowy pochylony o odpowiedni kąt i nacinasz.

No to jest oczywiste, ale kolega MoldMichal chce nacinać jakimś frezikiem jakby palcowym i tu jest pies pogrzebany. Jestem prawie pewny, że skoro ATMP nie za wiele wie o "produkcji uzębień", to i nie potrafi skalkulować porządnie. Frezowanie jakimś palcowym frezem kształtowym jest po prostu nieefektywne (nawet jeśli nie myśli się o wierszowaniu kulą). Dodatkowo praktycznie jeden frez do danej liczby zębów i modułu - może i ktoś to zrobi (chyba jeszcze niedawno widziałem w katalogu Fette) - tanie to nie będzie, praktycznie nieregenerowalne - a wydajność żadna. Pomijam już kwestie kształtu czy podziału różne dla podziału i frezowania obwiedniowego. Na pieprzeniu się z tymi ząbkami straci tyle czasu co całą sztukę robi, a efekt będzie taki, że nie przejdzie kontroli jakości.
Radziłbym tak jak zdzicho - zlecić zęby.

MoldMichal pisze:freza kupujesz takiego jak trzeba, dopasowujesz do roboty, kazdy kształt da sie kupić

Jak Ty to sobie wyobrażasz? Bo ja chyba nie za bardzo rozumiem ideę.
Oczywiście zakładam, że inicjatora wątku interesuje jakaś minimalna efektywność,
a nie rzeźbienie rowków frezem kształtowym.