Dla fanki wiedźmina prezent na dzień dziecka jak znalazł . Pierwsze frezowanie w aluminium (PA6) w całkowitej kąpieli w oleju. Obróbka zgrubna - frez kulisty D=2 mm - 3,5 godz. wykańczająca (co 0,35 mm) około 3 godzin. Na zdjęciach już trochę przeszlifowany. Waży 85 gram.

Kupiłem przewody (co prawda 0,75 2 bo nie mieli 0,5 ale to tylko lepiej). Poskładałem wszystko. Swoją drogą nie miałem pojęcia, że przy takim maluszku zużyję 25 mb kabla !! a sterownik od maszynki mogę oddalic max 1,5 m. ale wracając do sprawy.... Kable (ekranowane) od silników pusciłem w oddzielnym peszlu. Krańcówki i zasilanie wrzeciona w oddzielnym. Spiąłem wszystko do "kupy" właczyłem komputer, sterownik i ....... to samo.
Przynajmniej mam porządek z kablami.





Co się koniec końców okazało. Setny raz uruchomiłem stepconfiga i przy wszystkich kierunkach i krokach zaznaczyłem okienko INV. Przepiąłem kable w sterowniku (bo osie zaczęły podróżować w odwrotnych kierunkach) i wszystko pięknie pracuje. Czemu tak się stało nie wiem. Może ktoś z Was ma jakąś teorię na ten temat. Faktem jest, że teraz maszyna pracuje cicho i płynnie. Ogólnie tak jak ma pracować
Bardzo wszystkim którzy pomogli dziękuję

Takie właśnie kable chciałbym zdobyć. Ekranowane parami. ALe czy fazy muszą być skręcane, czy mogą "biec" obok siebie ? Czy to skręcanie ma wpływ na powstawanie pól zakłócających wokół kabla ?

Dobrze. Kupie jakieś w miarę rozsądne kable (tak, żeby pary były ekranowane) i zrobię to wszystko jak należy i dam znać czy nastąpiła poprawa. Bardzo dziękuję za zainteresowanie i rady.

Być może to właśnie ten kłopot. Ale czy te przesłuchy występują tak bardzo regularnie jak to opisałem?. I jak temu zaradzić ? - każda żyła ma byc ekranowana oddzielnie, i ostatnie pytanie - czemu w machu i na poprzednim komputerze tego nie było ?
Dzisiaj zauważyłem jeszcze jedną rzecz. Kiedy dotknąłem wyprowadzeń przewodów (w obojętnie którym sterowniku) silniki zaczęły "postękiwać". Po odpięciu dwu sterowników (wyłączone zasilanie) na jednym dzieje się dokładnie to samo (czyli naciśnięty klawisz w górę blokuje ruch w osi X, klawisz na dół odblokowuje).

To ja pomaluje swoją jakimś lakierem ale raczej bezbarwnym bo chcę zachować jednak rysunek drewna .

Nowy komputer sprawdzony. period jitter w granicach 6-7 tys. więc jest ok. .
Ale jak by to było gdyby nie zaczęły się nowe problemy ...
Podczas konfiguracji w stepup config i sprawdzeniu osi przyciskiem test axis nic się nie dzieje (osie się nie ruszają a powinien jechać w jedną i w druga stronę). Natomiast po uruchomieniu programu (stworzonym przez setup config skrótem) silniki pracują.
Pracują o wiele ładniej niż w machu. Faktycznie jest sporo ciszej, gładko i przyjemnie, ale.... tylko w jedna stronę :/ . W drugą słuchać co jakiś czas szarpnięcie, a rozpędzanie i hamowanie silnika szarpie całą maszyną. Sprawdzałem wiele różnych ustawień programu, przepinałem silniki i sterowniki. Każdy sterownik ma swój zasilacz, przewody sprawdzone - nie ma przebić czy zwarć. Nic nie pomaga
Dziwne jest to, ze np. oś X w lewo porusza się płynnie i cicho. W prawo szarpie do momentu naciśnięcia przycisku (strzałka w dół) - wtedy jazda zaczyna byc cicha i łagodna jak w przypadku jazdy lewo. Po przycisnięciu natomiast strzałki w górę oś X w prawo w ogóle nie chce ruszyć (w lewo zachowuje się normalnie) . Klawiaturę zmieniłem, także nie pomogło. Oś Y porusza się w miarę normalnie, ale kiedy jedzie w dół (zmniejsza współrzędne) czasem zaczyna szarpać i poruszać się nieznacznie oś X. Miałeś może takie objawy kiedyś ?
Poczytałem, że trzeba wstawić między sterownikiem a silnikami na kablu DIR opornik i to ponoć pomaga.



Dziwne, dziwy.

Na łindołsie jednak znam się lepiej , co nie znaczy, że wrócę do macha. Okazało się, że komputer jest do bani. W menadżerze zadań pokazane obciążenie procesora podczas bardzo szybkich ruchów myszką sięgało 40 procent !!
Na jutro umówiłem się na odbiór komputera z celeronem 2,6 GHz i 1 Gb ramu i zobaczę co taka maszynka potrafi. Wolałbym pozostać przy linuksie ze względu na koszty.

Jak tylko uporam się z elektryką/elektroniką chciałbym zacząć wprowadzać jeszcze zmiany w mechanice.
Czym zaimpregnowałeś/pomalowałeś swoją maszynę ? Pytam ponieważ chciałbym użyć sprawdzonych sposobów. Moja i tak już stoi miesiąc niepomalowana i boje się, że zacznie się krzywić (choć sklejka wodoodporna niby).

I druga rzecz to wymiana całej osi Z (wraz z wózkiem osi X). Teraz z możliwych 50 cm w X mam do dyspozycji jedynie niecałe 40 ponieważ przy końcach śruby wózek zaczyna się ciąć z racji źle przemyslanej obsady łożysk.

Czyli pracujesz na linuxcnc ?

Wróciłem do windowsa. Zainstalowałem macha3. Poprzednio miałem wersję R1.coś tam, teraz R3.043.

Wszystko pięknie, szybko i gładko się porusza i frezuje. NIe ma gubienia kroków, maszyna bazuje się w tym samym punkcie i trafia z obróbką kilkakrotnie w ten sam obrys. Więc wnioskuje, że jest pod windowsem "uleczona".

Nie wiem czym była spowodowana czkawka na poprzednim machu, ale zniknęła. No tyle, że teraz pozostało 500 lini kodu .

teraz z kolei nie wiem, czemu linuxcnc uznaje, że celeron 1,8 i 500 Mb ramu to za mało.
Może kompilacja, jak w przypadku macha jakaś wadliwa (choć na linuxie mało się znam) ? Bo tę którą instalowałem pobierałem ze strony Linuxcnc wraz z całym systemem (nie dałbym rady doinstalowac programu pod linuxem).

Twoje 4,8 m/min to kosmos, nie wspominając o 18 . Mam ustawione 1,5 m/min i na razie (dokąd śruby się nie dotrą) nie ma co liczyć na więcej (silniki się gubią przy 1,8 m/min)

Dzięki za sprawdzenie. Ładnie Ci maszynka chodzi .
co do prędkości ustawionych w pliku to przy generowaniu obróbki miałem ustawione parametry narzędzia na posówy x,y -1000 mm/s z - 500 mm/s więc nie mma pojęcia czemu program tak wygenerował.

W tak zwanym między czasie sprawdziłem jak sprawa ma się z linuxcnc i teoretycznie wszystko chodzi gładko, ale.... przy konfiguracji linuxcnc ustawia sie parametr maximum period jitter i niestety max wartość jaką program pozwala tam wpisać to 50 000 a z testów wynika mi, że powinno być 120 000 i niestety program gubi kroki. Chodzi płynnie, ale obróbki się rozjeżdżają . Tak, że wracam do windowsa.

Sprawdzałem maszynkę z innym komputerem (core 2 duo i 2 Gb ramu i niestety objaw był ten sam, więc to nie wina komputera).

Ehhh.....ciężka ta droga do własnego frezowania .

a gdzie to się w machu wpisuje ? Trzeba pisać jakieś makra ?