tak jak juz gdzieś wyżej wspominałem, mam w Cadzie biblioteke PN oraz PN-EN oraz DIN, na normalia i elementy hutnicze itp, to chyba wystarczy mechanikowi do szczęścia.
Pozycje norm częsci maszyn są zwykle zamieszczane w ksiązkach obejmujących dane zagadnienie.
bazując na normach cos co było zrobione w Kędzierzynie będzie pasowało do czegoś co było robione w Gdansku - po to są normy

i jeszcze PN-EN

wiemy wiemy
często szczątkowe informacje norm sa podawane w książkach technicznych i często na tym sie bazuje.
ja na przykład mam w Cadzie biblioteke profili stalowych i normalii włącznie z nr normy jaka obowiązuje dla danej grupy, zawsze to troche z górki

euroentuzjazm

[ Dodano: 2006-06-05, 12:35 ]
na marginesie, dokumentacja to nie maszyna tylko wytyczne i zbiór norm użytych etc.
na rozporządzenie się patrzy tak, aby wiedzieć pod jakim paragrafem umieścić dokumentacje, a przy okazji ominąc przepisy, jak zauważył kol. triera - frezarka z elektrowrzecionem np metabo, po jego odjęciu moze być maszynką współrzędnościową z nozykiem do cięcia kartonu itp, poza tym był taki zapis że budowany przedmiot jest częścią innego urządzenia CE to nie podlega przepisom, nie wiem czy korpus frezarki traktować jako przystawkę do elektrowrzeciona, chociaż to nie glupi pomysl.

obrabiarka amatorska czy nie, jest obrabiarką obejmującą dany obszar zagrożenia.
Wydaje mi się że wystarczy pelna dokumentacja techniczna wraz z wykazem uzytych norm do budowy maszyny, instrukcją obsługi i wynikających zagrożeń w czasie eksploatacji, oraz jesli budowniczy nie jest podmiotem gospodarczym, to oprócz tego oświadczenie imienne że maszyna została wykonana zgodnie zdokumentacją i wytycznymi. Dokumentacja zostaje u budowniczego jako dokument.
wszystko po to żeby w razie wypadku przy pracy wynikłego np z blędnego wykonania maszyny lub samowolnej przeróbki elementów nośnych konstrukcji lub elementów ruchomych przez budowniczego - ekploatujący miał świadomość co uzytkuje itp itd.
Najlepiej mieć czyste sumienie, definicja maszyny jest podana w rozporządzeniu , a takimi formami prawnymi lepiej się zabezpieczyć, nawet jesli chodzi o wykonanie jednostkowe czy małoseryjne.

a bo to mało takich rupieci na allegro chociazby ?
nie wiem jak to jest z tym prawem, to lepiej pozostawić dochodzeniowcom, np jeśli chce sprzedac rupcia to raz po niższej cenie, dwa oswiadczam że nie posiada tego i tego stan taki a taki, czy to nie wystarczy ?
poza tym operator jeśli kupił coś bez faktury i zgubił paragon jeśli w ogóle go dostał, to nie udowodni że kupil to od tego własnie gościa.

rozwiązanie problemu przynajmniej dla projektów znalazłem : firma wystawia deklarację zgodności WE i sporządza specyfikację maszyny i to wszystko pod warunkiem że maszyna nie kwalifikuje się do pkt 2, w którym zamieszczone sa maszyny podlegające notyfikacji przez niezalezną komisję itp.
inne niebezpieczenstwa i instrukcje są zawarte w deklaracji zgodnie z art takim i siakim rozporządzenia ministra gospodarki.
całe szczęście że maszyn nioe wrzucono do jednego worka tylko podzielono na grupy i podgrupy.

ostatnimi czasy coś mnie męczy ten znak, ano cala procedura z wszystkimi aktami prawnymi itd. Pytanko mam, czy maszynki amatorskie pracują tylko prywatnie czy częśc również zawodowo ?
ten przepis z CE wszedł w zycie z dniem 1. stycznia 2006, maszyny bez deklaracji zgodności mogą mieć przerąbane. Projekty również :/