Podobne transoptory ( jeżeli chodzi o parametry czasowe).
Tu chyba nie będzie różnicy ( jeżeli chodzi o oryginaly projekt kolegi Ottop).
Wszystko zależy od zastosowania - dla wolnego plotera termicznego oryginalny układ będzie OK. Dla szybkiego plotera z serwami i Mach'em lub EMC2 - dobrze by było przerobić.
Jeżeli maszyna ma być "pierwsza i drewniana" to proponowałbym wziąć układ nie przerobiony i zostawić "tunning" na przyszłość
Znaleziono 2 wyniki
Wróć do „Zabezpieczenie LPT, izolacja galwaniczna”
- 09 lip 2010, 12:25
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: Zabezpieczenie LPT, izolacja galwaniczna
- Odpowiedzi: 19
- Odsłony: 6089
- 09 lip 2010, 10:13
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: Zabezpieczenie LPT, izolacja galwaniczna
- Odpowiedzi: 19
- Odsłony: 6089
Trzeba uważać nawet na te z wyższej półki. HCPL2630 jest ok ( 10Mbit), ale używany przeze mnie HCPL2530 ( 1Mbit ) wymagał prądu bliskiego maksymalnemu dopuszczalnego aby faktycznie osiągać 1Mbit ( inaczej zbocza nie były strome).Trzeba też zwracać uwagę na możliwości częstotliwościowe użytych transoptorów. Zwykłe przepuszczają najwyżej 20, czasem 30kHz. Dla przykładu sterownik TB6560 jest w stanie przyjąć 70kHz.
Generalnie - jak podane jest pasmo np. 100kHz, to zazwyczaj 10kHz jest bez problemu, natomiast 100kHz to warunku brzegowe. Zazwyczaj trudne do osiągnięcia - port LPT ma ograniczoną wydajność prądową.