Bbuli pisze:To co masz w Rhino to wszystko działa,tylko czasami to my jesteśmy czegoś nie świadomi,lub
jeszcze czegoś nie wiemy.

No tego akurat jestem swiadom, ze to moja ignorancja

q

Ale ja sie staram - mialem powierzchnie to nie dalo rady polaczyc.
Po prostu szukam jakiegos rozwiazania metoda Macajewa

Szczerz mowiac to ja slaby rozumiem po co jest kilka sposobow opisu
brylu jak solidy, polipowierzchnie, siatki. Nie moglbyly byc jednego systemu
ktory DZIALA?

q

Analiza nic nie pokazala...

Udalo mi sie polaczyc jedna polowe jako mesh, obrocilem o 180st
i ...nie moge polaczyc smigla w calosc.

Naprawde mi sie to Rhino podoba - kupa radochy za male pieniadze

Ps. Czy nie ma jakiejs prostej metody na opanowanie sytuacji - typu
"napraw obiekty do cholery" albo cos?

q

Czesc

Wrocilem z urlopu wiec przynudze

Jedno mnie do szalu doprowadza w Rhino - to ze czasami nie wiem dlaczego
nie mozna przeprowadzic roznych operacji "bo nie" Np. niekiedy nie da sie
przyciac bryly bryla - pojawia sie blad operacji boolean.

Przypuszczam, ze problem pojawia sie gdy jedna z bryl jest "niekoszerna"
czyli cos z nia jest nie tak. Tylko ze ja za glupi jestem zeby zdoagnozowac
o co chodzi ;(

Przyklad - zglebiam ostatnio temat smigiel - wygeneruje siebie lopate smigla,
chce z niec srobic smigielko i stoje w miejscu bo nie moge nic z ta lopata zrobic
- np. wlasnie przyciac... Zrobilem przykladowy plik - ksztalt lopaty i prostopadloscian
- nie da sie przyciac lotaty.

Czy ktos moze mnie naprowadzic jak sprawdzic co jest nie tak z lopata i co najwazniejsze
jak ja "naprawic"?

http://www.skanowanie.com.pl/tmp/smiglo.3dm

Z gory dzieki

Hehe - dobra, tym razem sam znalazlem Po prostu nie domknalem obiektu smigla.
Jak ktos chce niech sie pobawi... Postaram sie przygtowac inny przyklad.

Ps.

Zabawy ciag dalszy - teraz dla odmiany nie moge polaczyc obiektow

Wystrugalem smiglo, jak widac sklada sie w sumie z pieciu czesci -
chcialbym je polaczyc w jedna calosc.

https://www.dropbox.com/s/bw6s8yglb03h8 ... o.3dm?dl=0



Niestety nie da sie - wyskakuje blad boolean.

Co robie zle?



q

Zostawmy narazie na boku tworzenia ladnych powierzchni

Powiedzmy ze sie udalo, mam ladna powierzchnie i jej obrys w 3D:


Niech bedzie, ze to jest cos co chce wycinac z istniejacej rury.
Rura ma scianke grubosci 2mm, ja moge frezowac na jeden raz 1mm.
Krzywa to ksztalt jaki chce uzyskac. Czyli musze uwzglednic korekte
srednicy freza, dwa przebiegi na grubosc, punkt startowy etc

Czyli mowiac krotko CAM

Podpowiecie jak zabrac sie do przygotowania kodu na podstawie takich
krzywych zapisanych np. jako dxf?

Z gory dzieki.

q

Tak myslalem

To jak zrobic "jedna, ladna powierzchnie" bo mi wychodzi cos tak jak widac

Ta bryle tworzylem laczac juz BRYLY, a nie powierzchnie.
No i polaczylo mi sie tak jak widac - widoczne sa pozostalosci...
Da sie to jakos automatem poprawic zeby z bryly zostala jej
"objetosc" 3D bez smieci w srodku???

Ps. Bryly laczylem po prostu boolean...

Ps. 2 Problem polaga na tym, ze zrobienie ladnej, czystej powierzchni moze
sie nie udac - bryla powstaje w efekcie roznych dziwnych przeksztalcen, laczen
etc i na koncu chce wyodrebnic obrys do wycinania...

q

To znowu ja

Rysowac i modelowac cos tam sie juz nauczylem czas zmaterializowac
rysunek, czyli wyfrezowac

Przyklad - powiedzmy ze chce zrobic sobie kopyto do termoformowania -
tu nie ma problemow- wygeneruje stl, zrobie camem kod i wyfrezuje,
Napewno nie optymalnie ale forma powstanie

I teraz problem - zakladajac ze uformowana wytloczka jest 3D czyli
krawedzie na roznej wysokosci to nie da sie jej obciac prowadzac
frez wg. krzywej 2D (po plaszczyznie). Trzeba utworzyc obrys
wytloczki w 3D a potem jeszcze wygenerowac odpowiednia sciezke...

Ilustracja problemu - powiedzmy ze to jest moja wytloczka:


Ja wyodrebnic obrys takiej pofalowanej plaszczyzny?

Problem pierwszy jest taki ze widac, ze plaszczyzna byla zbudowana
z trzech polaczonych obiektow - dwoch prostokatow z zaokraglonymi
rogami i trzeciego bez. Pozostaly po tym obrysy...

Probowalem po omacku cos wymyslic ale nie wychodzi

Funkcja ZARYS - daje efekt jak widac powyzej - pelny zarys 3D a mi
potrzebny tylko zarys gornej powierzchni...

DUPLIKUJ GRANICE SCIANY robi w zasadzie to o co chodzi tylko niestety
daje obrysy wszystkich skladowych powierzchni, zamiast calej polipowierzchni.

Mam nadzieje, ze rozumiecie co namotalem

Jak juz bedzie gotowy obrys obcinajacy przykladowa wytloczke to bedzie
kolejny problem - jak wygenerowac kod obcinajacy ja w 2.5D

Z gory dzieki za pomoc.

q

Ladne, troche drogie. Moze kiedys kupie...

Moglbys z ciekawosci zrobic render tych bryl uzywajac jako materialu
wlokna weglowego - pewnie jest dostepne...

Finalnie powinno to byc cos <> tak, czyli bardziej miekko.
Jeszcze bede nad tym pracowal...



Dzieki za pomoc

q

[ Dodano: 2014-08-05, 22:02 ]
Aaaaa przy okazji mam prosbe o pomoc przy prostej pewnie rzeczy -
wyrownywanie obiektow wzgledem siebie.

Chodzi mi o to, jak wybrac ktory obiekt ma byc "master"?
W Corelu dzialalo to tak, ze o pozycji decydowal ostatni wybrany obiekt -
wczesniej zaznaczone rownaly sie do niego.
W Rhino nie moge sie polapac jat osiagnac taki sam efekt...

Z gory dzieki.

Juz podrobiles moj produkt?

Czym renderujesz? Ladnie wyglada...

q

frezowacze pisze:moze tak...

Moze
Rozkminilem jak to zrobiles - cos jeszcze ze mnie bedzie



Teraz postaram sie wmiare ostateczna wersje zrobic...

q