czupur_n pisze: ↑

10 lut 2022, 06:13

A czy słyszałeś o Carveco? Jest podobno kontynuacją ArtCAMa do tego stopnia, że czyta pliki zapisane w ArtCAMie,
a jest produktem w pełni wspieranym i aktualnym...

Carveco, to DOKŁADNIE Artcam 2018

Dlaczego ?

Po prostu, jak Autodesk kupił Delcama (producenta Artcama) , to wraz z firmą kupili również wszystkich pracowników Delcama.
Zagonili towarzystwo (czyli ludzi odpowiedzialnych za Artcama) do zmian, ... tak żeby było, że Autodesk coś tam zrobił nowego i ... wypuścili Artcama 2018 (pod szyldem Autodeska) na rynek.
Niestety, zagonieni do roboty ludzie robili co się da (jak w przypadku sławtenego Cyberpank-a 2077) , bo .... terminy gonią, czyli szybko, szybko, szybko, więc wyszedł gniot który został zjechany przez Artcam-owską społeczność, bo też było po prostu za co.
Produkt był bardzo, ale to bardzo niedopracowany.
Próbowano go łatać (tu znowu kłania się casus Cyberpank-a 2077), ale ..... już było pozamiatane, czyli dotychczasowi użytkownicy Artcam-a za cholerę nie chcieli kupować "nowości" , więc ..... Autodesk po prostu zamordował to oprogramowanie, czyli ... wycofali się z jego wspierania i dalszego rozwoju i .... całkowicie zlikwidowali to oprogramowanie.
Grupa programistów odpowiedzialna za Artcama została oczywiście zwolniona, ale .... właśnie ta grupa, założyła nowy zespół i .... wypuścili na rynek Carveco, czyli jest to DOKŁADNIE Artcam 2018 z jego wadami i zaletami.
Nic więc dziwnego, że czyta Artcam-owskie pliki, skoro to po prostu Artcam przemianowany na Carveco.
Musieli to zrobić, bo prawa do logotypu i nazwy Artcam nadal posiada Autodesk, więc .... tak to wszystko wygląda.

Reasumując ... Carveco = Artcam 2018 1:1

czupur_n pisze: ↑

09 lut 2022, 06:35

Czy polecicie jakiś alternatywny program (lepszy, tańszy, z aktualnym wsparciem, ogólnie super)?

Raczej nikt nie będzie nic polecał, bo .... każdy do czego innego wykorzystuje oprogramowanie, więc każdemu potrzebne co innego.

Alternatywą dla Artcam-a (od zawsze) jest Vectric Aspire.
Jest tańszy, bardzo podobny do Artcama, ale ... jedni uważają że jest od Artcama lepszy, a inni że to Artcam jest lepszy.
To doskonały przykład pokazujący, że wszystko zależy od tego do czego będziemy wykorzystywać oprogramowanie robiące prawie to samo.
Przykładowo, w/w Vectric Aspire, moim zdaniem, O WIELE LEPIEJ pracuje z wektorami niż Artcam + ma znakomity moduł wektoryzacji bitmap + ma bardzo dobry (ZNACZNIE SZYBSZY) moduł nestingu niż Artcam + są do niego tworzone dodatki przez użytkowników które są rzeczywiście przydatne.
Natomiast Artcam .... LEJE NA ŁEB tego Vectric Aspire jeśli chodzi o modelowanie 3D.

Generalnie ... i tak wolę Artcama, ale znam ludzi którzy pracowali (i nadal pracują) na Vectric i na Artcamie i ..... uważają że Vectric Aspire jest ZDECYDOWANIE LEPSZY .... tak że .... tylko potwierdza się, że każdemu według potrzeb.