Przeglądam sobie materiały o cięciu laserem i CO2 i "fiber". Cięcie to jest bardzo dynamiczny proces w mikroskali. Oglądam efekty zjawisk i techniki poprawy jakości cięcia (np. dwuogniskowe soczewki w fiberach - bifocal mirror fiber laser). To tak w ramach chwili na "rozwój własny" w zakresie poznawania rozwijających się technologii.
Na przykład w katalogu 2009 firmy B.:
http://www.swissphotonics.net/libraries ... tronic.pdf
Fiber pokazany jest jako kosztowniejszy.
na stronie 9 porównanie fiber - CO2 dla stali nierdzewnej 4mm jakość cięcia wychodzi Rz<10um przy laserze CO2 a dla fibera podają /Rz~30um.
Z innych źródeł widać że jakość cięcia fiberami jest jednak dokładniejsza:
http://www.laserexp.co.uk/explanation%2 ... 0steel.pdf
Z rysunku nr. 5. wynika, że w pewnych warunkach jeśli tnie się szybciej jakość może wyjść lepsza.
Jak widać opinie mogą być zdecydowanie różne.

Wszystko zależy od doboru parametrów i tego co chce się udowodnić?
cięcie tkaniny węglowej:
http://www.jklasers.com/images/pdfs/WHI ... OSITES.pdf
http://www.lasers.org.uk/paperstore/Cutting3.pdf
Co do Bifocal warto zobaczyć to:
http://abinox.com.br/inox-2010/download ... ide%29.pdf
http://www.iiviinfrared.com/1-micron-re ... _et_al.pdf
Ciekaw jestem jak to wygląda gdy operator ustawi za dużą szybkość - na ile da się podchodzić do granicy gorszej już jakości z gwarancją, że w trakcie pracy nie pojawią się niespodziewanie pogorszenia jakości cięcia. To jednak tylko wiedzą praktycy.
