Na co tokarka pozwala to może być ocena subiektywna. Nie sądzę, aby konstruktor liczył poszczególne elementy z zapasem na sześciokrotnie większe obciążenia. Fakt, ma dość spore łożyska i niezły wrzeciennik. Natomiast reszta już trochę delikatniejsza, szczególnie śruba posuwu poprzecznego.
Na pewno bardzo sztywna podstawa jest wskazana i pozwoli na więcej, ale czy aż na tyle, to nie jestem przekonany.
Z ciekawości - jakie materiały i gabaryty kol. na niej obrabiał i jak długo pracowała z tym silnikiem 1,1kW i uchwytem 100mm ? Praca raczej ciągła czy dorywcza ?
Pewnie nie daje się poprawić - tamte "relki" w 1 poście to chyba miało być "belki". Poruszałem temat możliwości korekty w "Na luzie", ale Adminów to nie przekonuje.

To co kol. pisze oznacza, że konstruktor był idiotą nie mającym pojęcia o zasadach i obliczeniach konstrukcji tokarek. 6x mniejsza moc silnika i mniejszy uchwyt to błąd czy wynik obliczeń i doświadczenia ?

PUTm jest okropnie nietypowy. Zamek 60 mm i szczęki 6 zębów. Też szukam od lat tych szczęk. Na dodatek inna średnica zamka. Całe szczęście zamki np. BISONa, TOKIWA i inne 80mm mają mocowanie na zamek 56mm i jeżeli kol. chce szybko uruchomić tokarkę to trzeba kupić typowy uchwyt i stoczyć zamek na wrzecionie ZUCHa na 56mm.