ganzi pisze:

lewy10psdw pisze:Witam panowie, ja teraz z innej beczki, piszę tutaj bo sporo ludzi z branży laserowej czyta ten temat, swojego czasu zainteresowaliśmy się programami pana Uli Weber, zamieszczam link do jego strony http://www.uwerk.de/index.html naprawde wyglądają nieźle patrząc też na 8-letnie doświadczenie pracy w trumpfie można się spodziewac profesjonalnych narzędzi, słyszałem też że konwertery tego pana działają bez zastrzeżeń. Mianowicie, szef wydzwaniał do pana Uwerka kilkukrotnie, obiecywano nam demo 3 razy:) I daliśmy sobie spokój, nie będziemy się prosic aby ktos sprzedal nam oprogramowanie, czyżby program był zadobry dla nas polaków?

Witam,
Co prawda pytanie zostało zadane dość dawno, ale mimo wszystko odpowiem. Miałem okazję korzystać z oprogramowania (konwerterów) i rzeczywiście nie miałem jakiś specjalnych zastrzeżeń. Która wersja Cie interesuje (jakie maszyny)? Wiesz Bystronic też miał całkiem fajnie działający konwerterek, tyle tylko że lcc -> "pozostali producenci".

Pozdrawiam

Witaj Ganzi, napomniałem o konwerterach, ale konkretnie chodziło nam o program laufzeit do kalkulacji, temat już nieaktualny.

Apropo tego Ipierce, czyli jednego wkłucia dla dwóch detali, pare lat temu zrobiłem taki test (maszyna 3030 4kW) blacha Hardox 20mm, jak dla mnie ma to sens, pojemnościowy czujnik wysokości nie wariował, jedyne co źle wyszło to to że wariowało piercline, a mianowicie drugie wkłucie trwało dłużej niż pierwsze, ale gdyby założyć że wypalam co drugi detal na arkuszu, wyłączam piercline i pale drugą połowę detali bez wkłucia na pewno można zyskać sporo czasu, którego zabrakło mi aby dociągnąć temat do końca:) Zakładając że palimy spory format np 4x2 blachy 20mm, mając na arkuszu 500 detali to łatwo wyliczyć że (500x2sek)/2 daje nam 8,33min oszczędności co przy stawce np 300zł/h daje około 40zł w kieszeni szefa na wasze premie;)

Adrian, jak z wdrożeniem flyline i nitroline? Bo chyba coś pisałeś spory czas temu że pracujecie nad tym.

Witam panowie, ja teraz z innej beczki, piszę tutaj bo sporo ludzi z branży laserowej czyta ten temat, swojego czasu zainteresowaliśmy się programami pana Uli Weber, zamieszczam link do jego strony http://www.uwerk.de/index.html naprawde wyglądają nieźle patrząc też na 8-letnie doświadczenie pracy w trumpfie można się spodziewac profesjonalnych narzędzi, słyszałem też że konwertery tego pana działają bez zastrzeżeń. Mianowicie, szef wydzwaniał do pana Uwerka kilkukrotnie, obiecywano nam demo 3 razy:) I daliśmy sobie spokój, nie będziemy się prosic aby ktos sprzedal nam oprogramowanie, czyżby program był zadobry dla nas polaków?

Witam, zgodnie z gentelmenska umowa odpisuje na ten temat. Uważam ze automatyczny nesting w Topsie jest dla mnie wystarczajacy, ostatnio podczas pracy napatoczyl mi sie fajny przyklad gdzie detale ladnie sie rozlozyly z automatu, podeslalem ilosci i dxfy użytkownikowi andryjan, cagila rozlozyla to lepiej. Z gory podkreslam ze automatyczny nesting nie jest dla mnie najwazniejsza funkcja w programach Cam. pozdrawiam

Kolego Andryjan, prosilbym abys zamiescil tutaj na forum informacje na temat odpowiednika ciecia flyline oraz nitroline w cagila, czy obsluguje on takie funkcje?

Firma w ktorej pracuje nie ma wlasnej produkcji, dziennie przygotowuje od 30tu do 60 programow, detale sa tak zroznicowane ksztaltem i wielkoscia, ze nie wyobrazam sobie abym wiekszosc nestingow przygotowywal recznie. Oczywiscie zdazaja sie sytuacje, kiedy reczna robota daje lepsze rezultaty, ze swojego doswiadczenia zauwazylem, ze przy mojej pracy najlepsze efekty daje automatyczny nesting z zaawansowanym algorytmem i recznymi poprawkami. poprosze dxfy na maila [email protected] a postaram sie o wyniki z sicama