mam do czynienie z podobny problemem, CAMa który by posiadał współczynnik o którym mówisz jeszcze nie spotkałem(a miałem okazje pracować już na kilku).

Generalnie radziłem sobie przez dodanie ujemnego offsetu/naddatku osiowego, w moich przypadkach(-0,02) zwykle wystarcza. Dlatego warto sprawdzić czy twój program posiada możliwość rozbicia offestu.

Kolejne rozwiązanie które teraz stosuje to powtórne przejechanie tej samej ścieżki. Daj to bardzo dobre rezultaty jednak z oczywistych powodów wydłuża czas pracy maszyny, dla obu przejazdów można "trochę" podkręcić posuw(u mnie ten drugi x2 pierwszego), z moich doświadczeń wynika, że lepiej 2 razy szybko niż raz powoli:)

No i to co zawsze robię to jeśli to tylko możliwe pcham jak największe narzędzie do obróbki "wstępnie wykańczającej" a "malucha"(np. 1mm) wykorzystuje w obróbce resztek. Powierzchnie do powtórnego przejazdu zdecydowanie się zmniejsza.


PS: możesz mi na PW napisać skąd bierzesz narzędzia, i ewentualnie w przybliżeniu w jakich cenach(kulki 3, 2, 1 mm) bo szukam jakichś alternatyw.