Za tego kretyna coś Ci powiem . Twoje maszyny przy maszynach innych wiodących producentów wyglądają jak ciosane siekierą. Nie obraź się ale popracuj na estetyką i ogólnym wizerunkiem to może kiedyś powiesz, że jesteś konstruktorem 255 maszyny a nie 55.

Mi nie leży, żeby Tobie wszechmocny konstruktorze 55 maszyny udowadniać sztywność czegoś co sztywne , pamiętaj nie każda maszyna powstaje na oko. Rozumiem, że w mojej maszynie podczas koszenia bramy wałki w obsadach muszą się przemieścić aby brama straciła geometrię. Gięcie wałków tej średnicy i długości pomińmy.
ursus_arctos , te wałki fi 40 , które w Twojej ocenie zmarnowałem są właśnie głównym elementem nośnym tej bramy. Uwierz, że sprawują się znakomicie , poza tym ja nie myślę w kategoriach zmarnowałem , nie zmarnowałem. Założenia były takie a nie inne , boki ramy są z 10 stali , w jednej osi mają sztywność za darmo, w drugiej nadają ją wałki fi 40, zakotwione do boków. Zakotwione nie znaczy przykręcone śrubą M 12 jak to się widuje na forum.

bartuss1 ja wiem, że masz problem ze sobą, bo to widać po Twoich postach ale ta rama właśnie jest na wałkach 40, i zapewniam, że cienko się nie bawię na tym. Czyżby każda koncepcja inna niż Twoje była niesłuszna? Podałem alternatywę a Ty od razu krytykujesz, idź coś pospawaj i wyluzuj.

Jako alternatywę dla wszelkich podpartych wałków, dla kogoś bez specjalnego zaplecza a chcącego zrobić sztywną konstrukcję polecam moją ramę. Wykonana ze stali 10mm, wałki w bramie 40, pod stołem 30, zetka 30. Maszyna jest przemyślana i naprawdę sztywna. Ta ze zdjęcia już robi swoje.

www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/98a598ef664c9432.html