IMPULS3 pisze:Nie rozumiem takiego podejścia. Jeżeli masz możliwość nauczyć się czegoś nowego to dlaczego z tego nie skorzystać nawet jeżeli wyplata się nie zmieni. A co jeżeli w pszyszlości będziesz potrzebowal takiej wiedzy?

Oczywiście, że chcę!

Ale nie kosztem wyzysku na twojej osobie. Bynajmniej ze mnie żaden kapitalista...

Nie raz to przechodziłem kiedyś...starałem się mówiłem nie ma problemu idę na ręke...za każdym razem żałowałem...90% pracodawców w PL myśli jak by tu tylko zmusić murzyna do zasuwania za 20 murzynów...smutne ale taka natura polaka...

W PL to panuje generalnie wyzysk pracownika...oj przepraszam, pracownik nie istnieje...takie coś co obsługuje maszynę to koszt produkcji...

Na twoim miejscu bym się nie zgodził, w takim tempie zostaniesz: sprzątaczką, programistą, mechanikiem, serwisantem, konstruktorem, kierowca i będziesz szefowi wyprowadzał babcię do mopsu...
Znam to niejednokrotnie z autopsji - dać im bez słowa, może nie będą protestować....tak to się u nas robi...a pieniążki te same
Przecież jak pan uruchomi jedną maszynę to pan stoi i się patrzy - w tym czasie może pan obsługiwać drugą...potem trzecią...i pięć się zdarzało...

Idąc dalej tą drogą możesz się równiez nauczyć budowlanki i ginekologi - nie?


Teoretycznie do obsługi każdej maszyny która może stanowić potencjalne zagrożenie dla zdrowia lub życia powinna istnieć szczegółowa instrukcja obsługi a każdy pracownik powinien zostać przeszkolony z zakresu jej obsługi.