Znaleziono 18 wyników
- 26 lut 2006, 23:04
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: TMC239
- Odpowiedzi: 135
- Odsłony: 35027
- 28 sty 2006, 21:22
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: TMC239
- Odpowiedzi: 135
- Odsłony: 35027
- 27 sty 2006, 10:32
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: TMC239
- Odpowiedzi: 135
- Odsłony: 35027
1. To chyba nie jest tak, przynajmniej tak wynika ze schematu blokowego.Z zewnatrz sa brane napiecia referencyjne ktore
dalej ida na przetwornik.Daje to szanse na regulacje pradu potencjometrem , lub zworkami.Trzeba sprawdzic czy
mam racje.
Trzeba dolozyc oporniki z ostatniej strony dokumentacji Moze jeszcze trzeci do kroku 1/128.PWMem w calym zakeresie
predkosci obrotowych mikrokroku zrobic sie nie da.Trzeba o tym zapomniec.
2. Nie.
3.Potrzebny do tego zasilacz impulsowy , mozliwie prosty, ktory wytrzymalby 150V.Ja takiego nie znalazlem.Proponuje
na poczatek tylko stabilizator do 5V a 15V z zewnetrznego zasilacza.Jak cos znajdziemy mozna dolozyc.
4. Co do procesora proponuje zaczac od 53 (czy programuje sie w ukladzie?)Trzeba na plytce zostawic troszke miejsca to zawsze mozna zmienic nie ruszajac reszty ukladu.
dalej ida na przetwornik.Daje to szanse na regulacje pradu potencjometrem , lub zworkami.Trzeba sprawdzic czy
mam racje.
Trzeba dolozyc oporniki z ostatniej strony dokumentacji Moze jeszcze trzeci do kroku 1/128.PWMem w calym zakeresie
predkosci obrotowych mikrokroku zrobic sie nie da.Trzeba o tym zapomniec.
2. Nie.
3.Potrzebny do tego zasilacz impulsowy , mozliwie prosty, ktory wytrzymalby 150V.Ja takiego nie znalazlem.Proponuje
na poczatek tylko stabilizator do 5V a 15V z zewnetrznego zasilacza.Jak cos znajdziemy mozna dolozyc.
4. Co do procesora proponuje zaczac od 53 (czy programuje sie w ukladzie?)Trzeba na plytce zostawic troszke miejsca to zawsze mozna zmienic nie ruszajac reszty ukladu.
- 26 sty 2006, 09:13
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: TMC239
- Odpowiedzi: 135
- Odsłony: 35027
- 26 sty 2006, 08:42
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: TMC239
- Odpowiedzi: 135
- Odsłony: 35027
- 25 sty 2006, 21:58
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: TMC239
- Odpowiedzi: 135
- Odsłony: 35027
- 25 sty 2006, 14:26
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: TMC239
- Odpowiedzi: 135
- Odsłony: 35027
Mega jest zdecydowanie szybsza.Obliczenia ktore na 51 z 16MHz zajmowaly do dwoch minut, mega z czterema MHz
robi w sekunde.A teraz mamy procesory z 20MHz.Jezeli chcemy miec wysoka czestotliwosc kroku to nic innego
nie pasuje.Problem jest tylko z programem.Musilby byc ktos piszacy w C.Mam wprawdzie dwoch programistow w firmie ale
do kwietna sa zawaleni robota.Sam jestem sprzetowcem i juz z 10 lat nic nie pisalem
robi w sekunde.A teraz mamy procesory z 20MHz.Jezeli chcemy miec wysoka czestotliwosc kroku to nic innego
nie pasuje.Problem jest tylko z programem.Musilby byc ktos piszacy w C.Mam wprawdzie dwoch programistow w firmie ale
do kwietna sa zawaleni robota.Sam jestem sprzetowcem i juz z 10 lat nic nie pisalem

- 25 sty 2006, 13:38
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: TMC239
- Odpowiedzi: 135
- Odsłony: 35027
- 25 sty 2006, 09:51
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: TMC239
- Odpowiedzi: 135
- Odsłony: 35027
Pomiedzy koncowka Vs 2110 a tranzystorami powinien byc maly opornik (10ohm)
Z koncowki Vs do masy szybka dioda w kierunku zaporowym , tak zeby na Vs nie moglo pojawic sie ujemne napiecie.Bez tego 2110 czesto sie psuje..
Zamiast Q1-4 proponuje wstawic HEF4069 , oczywiscie bez opornikow.Latwiej kupic i bedzie prosciej.
Co do prcesora tez jestem za Mega.Jak nie osemka to 88 .Sporo w firmie ich uzywamy , wiec jaest troche doswiadczen.
Z koncowki Vs do masy szybka dioda w kierunku zaporowym , tak zeby na Vs nie moglo pojawic sie ujemne napiecie.Bez tego 2110 czesto sie psuje..
Zamiast Q1-4 proponuje wstawic HEF4069 , oczywiscie bez opornikow.Latwiej kupic i bedzie prosciej.
Co do prcesora tez jestem za Mega.Jak nie osemka to 88 .Sporo w firmie ich uzywamy , wiec jaest troche doswiadczen.
- 24 sty 2006, 22:12
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: TMC239
- Odpowiedzi: 135
- Odsłony: 35027