Dzień dobry,
Miałem do przedstawienia i zwymiarowania przedstawiony na rysunku wał. Ogólnie rzecz biorąc myslę, że jest wykonany całkiem w porządku oprócz wycięcia C. Osoba oceniająca mi to zadanie napisała, że wciąż jest jakaś krawędź której nie powinno być i że ogólnie to wycięcie jest źle przedstawione. Proszę o pomoc, pozdrawiam
Rysunek techniczny, problem
Wzajemnie prostopadłe wcięcie
-
UnicefToYou
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 5
- Posty: 6
- Rejestracja: 01 cze 2020, 20:23
-
UnicefToYou
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 5
- Posty: 6
- Rejestracja: 01 cze 2020, 20:23
-
rc666
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 1268
- Rejestracja: 27 cze 2011, 14:48
- Lokalizacja: Chrząszczyżewoszyce
Re: Rysunek techniczny, problem
Wyciecie w rysunku technicznym to jest cos innego niz rowek. Bo, o rowku rozmawiamy?
Nie pytam co jest w zadaniu tylko gdzie to jes na twoim rysunku.
Poza tym zrob zdjecie calosci rysunku i wstaw caly rysunek.
Nie pytam co jest w zadaniu tylko gdzie to jes na twoim rysunku.
Poza tym zrob zdjecie calosci rysunku i wstaw caly rysunek.
Nie ma głupich pytań, są tylko głupcy którzy ich nie zadają...
-
UnicefToYou
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 5
- Posty: 6
- Rejestracja: 01 cze 2020, 20:23
Re: Rysunek techniczny, problem
Wybacz, nie zrozumiałem pytania. To co jest oznaczone literą C w zadaniu, u mnie przedstawione jest na rzucie z prawej. Ale no nie wiem jak to powinno być dokładnie.
- Załączniki
-
-
rc666
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 1268
- Rejestracja: 27 cze 2011, 14:48
- Lokalizacja: Chrząszczyżewoszyce
Re: Rysunek techniczny, problem
Zgadza sie, zle przedstawiles te dwa rowki. Wyglada jak bys mial trzy rowki.
To co oznaczyles B-B i C-C w jednym widoku to jest typowa oznaka lenistwa.
Jezeli te 2 przekroje wygladaja jednakowo (niestety roznia sie) po co zrobiles 2 przekroje, wystarczy jeden. Poza tym sa zle narysowane.
Pomysl troche
Jeszcze jedno: Przy dzisiejszej technice za taki rysunek (jakosc tego) odrazu wypad z klasy czy z kad tam.
Powodzenia
To co oznaczyles B-B i C-C w jednym widoku to jest typowa oznaka lenistwa.
Jezeli te 2 przekroje wygladaja jednakowo (niestety roznia sie) po co zrobiles 2 przekroje, wystarczy jeden. Poza tym sa zle narysowane.
Pomysl troche
Jeszcze jedno: Przy dzisiejszej technice za taki rysunek (jakosc tego) odrazu wypad z klasy czy z kad tam.
Powodzenia
Nie ma głupich pytań, są tylko głupcy którzy ich nie zadają...
-
JacekBelof
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 668
- Rejestracja: 02 gru 2018, 22:25
- Lokalizacja: Tarnów MP
- Kontakt:
Re: Rysunek techniczny, problem
Odnośnie tego kanałka, to powinno coś tak wyglądać... mimo iż kanałem jest wykonany, to krawędzie walca są tam dalej, na dodatek, zakładając, że kanałki mają jednakową głębokość, nie powinno być linii w miejscu ich przecięcia.
Tak jak jest to teraz narysowane, to wychodzi, że pionowy kanałek licuje się z większa średnicą.
Sory za jakość „szkicu” ale palcem w paincie.
Seria, w moim wykonaniu, to dwie sztuki, w tym jedna w odbiciu lustrzanym. 
-
UnicefToYou
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 5
- Posty: 6
- Rejestracja: 01 cze 2020, 20:23
Re: Rysunek techniczny, problem
Bardzo Dziękuję za odpowiedź. A czy ta przerywana linia na ostatnim skoku wału z prawej strony nie mówi nam o tym, że ten drugi kanałek jest na innej głębokości?JacekBelof pisze: ↑01 cze 2020, 22:54
Odnośnie tego kanałka, to powinno coś tak wyglądać... mimo iż kanałem jest wykonany, to krawędzie walca są tam dalej, na dodatek, zakładając, że kanałki mają jednakową głębokość, nie powinno być linii w miejscu ich przecięcia.
Tak jak jest to teraz narysowane, to wychodzi, że pionowy kanałek licuje się z większa średnicą.
Sory za jakość „szkicu” ale palcem w paincie.
Dostałem taką informację co do sprawdzenia: "zgodnie z zadaniem wyjściowym, stopnia wały o średnicy fi 18 nie powinno być na rysunku, a jeśli takiego stopnia wału nie powinno być to znaczy że ciągle nie przedstawił Pan kształtu C w sposób prawidłowy. W dalszym ciągu na rysunku znajduje się krawędź której nie powinno być."
Nie za bardzo rozumiem te słowa
-
JacekBelof
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 668
- Rejestracja: 02 gru 2018, 22:25
- Lokalizacja: Tarnów MP
- Kontakt:
Re: Rysunek techniczny, problem
Strasznie nie wyraźny ten rysunek do ćwiczenia, ale już chyba wiem o co chodzi...tam nie ma średnicy 18, a na końcu średnica 22 jest linia przerywana (niewidoczna krawędź)... w takim przypadku masz częściowo dobrze narysowane - faktycznie rowki byłyby na różnych poziomach, ale wyrysowanych w średnicę 22, natomiast to co bierzemy za mniejszą średnicę, w rzeczywistości jest tylko wybiegiem kanałka... i ten kanałek (pionowy) będzie szerszy niż 6mm. 
PS. Jest jakiś „CAD” online?
PS. Jest jakiś „CAD” online?
Seria, w moim wykonaniu, to dwie sztuki, w tym jedna w odbiciu lustrzanym.
-
UnicefToYou
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 5
- Posty: 6
- Rejestracja: 01 cze 2020, 20:23
Re: Rysunek techniczny, problem
Dziękuję, tego rozwiązania nie widziałem w głowie a prawdopodobnie o to chodzi. Co do CAD'a online, nie wiem czy istnieją jakieś przeglądarkowe wersje. Ale jakieś darmowe do pobrania powinno się znaleźć. Pierwszy z lewej, felixcad Lt. Choć jest on pewnie z ograniczonymi możliwościami w porównaniu do płatnych wersji.JacekBelof pisze: ↑02 cze 2020, 05:57Strasznie nie wyraźny ten rysunek do ćwiczenia, ale już chyba wiem o co chodzi...tam nie ma średnicy 18, a na końcu średnica 22 jest linia przerywana (niewidoczna krawędź)... w takim przypadku masz częściowo dobrze narysowane - faktycznie rowki byłyby na różnych poziomach, ale wyrysowanych w średnicę 22, natomiast to co bierzemy za mniejszą średnicę, w rzeczywistości jest tylko wybiegiem kanałka... i ten kanałek (pionowy) będzie szerszy niż 6mm.
PS. Jest jakiś „CAD” online?
Pozdrawiam
