Pytania o funkcjonalność

Dyskusje dotyczące działania obsługi programu PikoCNC

Autor tematu
SinusCNC
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 7
Posty: 11
Rejestracja: 23 mar 2022, 10:51

Pytania o funkcjonalność

#1

Post napisał: SinusCNC » 23 mar 2022, 11:12

Dzień dobry,

z racji tego że nie ma manuala do Piko, chciałbym założyć wątek, gdzie będzie można zadawać pytania o różne funkcjonalności.

moje pytanie:

Założenia:
- chciałbym wykonać 2 przejazdy po otwartym konturze, np linia prosta/łamana (2x po 5mm głębokości, by wyciąć ostatecznie 10mm).
- proces "Obróbka po konturze" lub "Ofsset"

Problem:
- aktualnie każdy z dwóch przejazdów zaczyna się wejściem w dany kontur w tym samym miejscu, co skutkuje tym, że maszyna niepotrzebnie kończąc pierwszy przejazd wraca na początek wektora by wykonać 2gi przejazd,
- przy długich frezowaniach wielu linii prostych jest to już problem.

Pytanie:
- czy jest możliwość by każdy z wielu przejazdów po danym konturze otwartym zaczynał się raz na początku raz na końcu wektora, by nie było pustych przebiegów G0 ?




tad1
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 4
Posty: 166
Rejestracja: 17 sty 2008, 20:01
Lokalizacja: skawa

Re: Pytania o funkcjonalność

#2

Post napisał: tad1 » 23 mar 2022, 21:26

w parametrach
kontury otwarte do wyboru
praca jednokierunkowa lub dwukierunkowa.
o to chodzi


Autor tematu
SinusCNC
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 7
Posty: 11
Rejestracja: 23 mar 2022, 10:51

Re: Pytania o funkcjonalność

#3

Post napisał: SinusCNC » 23 mar 2022, 21:57

Testowałem wcześniej "kontury otwarte/dwukierunkowa", ale dalej pracował "jednokierunkowo" (jak się później okazało winny był ZigZag..)

Po ponownych testach, po Twoim poście, odkryłem, że praca dwukierunkowa nie działa przy rampie ZigZag(n).
Ale jak wyłączę rampę, lub ustawię inną niż ZigZag, to już dwukierunkowo wycina.

Czy jest jakieś wytłumaczenie dlaczego ZigZag blokuje pracę dwukierunkową, czy może to jakiś bug programu?

Tak czy siak, dzięki za nakierowanie i rozwiązanie problemu!


Autor tematu
SinusCNC
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 7
Posty: 11
Rejestracja: 23 mar 2022, 10:51

Re: Pytania o funkcjonalność

#4

Post napisał: SinusCNC » 24 mar 2022, 09:05

choć problem dalej nie rozwiązany...

Wejście po rampie ZigZag jest jedyną rampą, która zagłębia się w materiale w granicach danego wektora/kontura.
Tzn. jak chcę wykonać nacięcie frezem płaskim w materiale o głębokości np 10mm dwoma przejazdami 5mm, z rampą (konturem w Geometrii jest linia prosta), to tylko ZigZag na to mi pozwala.
Obrazek

Wszelkie inne rampy [łuk/linia prosta/po skosie] zaczyna zjazd poza konturem, co w rezultacie daje mi wycięcie zniekształcone w miejscu zejścia. np.
Obrazek

Więc problem,pytanie dalej jest aktualne:
- chcę wykonać: nacięcie z wieloma przejazdami (koniecznie w granicach wektora z geometrii), przy każdym podejściu/zagłębieniu konieczna jest rampa, praca dwukierunkowa. Coś w tym stylu, ale z rampą:
Obrazek

Da sie?

ps. wiem, że można to obejść i zrobić n procesów, każdy na innej głębokości, ale pytanie czy Piko obsłuży powyższe?
Dlaczego rampa ZigZag blokuje pracę dwukierunkową?


tad1
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 4
Posty: 166
Rejestracja: 17 sty 2008, 20:01
Lokalizacja: skawa

Re: Pytania o funkcjonalność

#5

Post napisał: tad1 » 24 mar 2022, 12:34

A czemu nie rampa spiralna ,


bartekn86
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 2
Posty: 376
Rejestracja: 30 kwie 2018, 20:24
Lokalizacja: Radzionkow
Kontakt:

Re: Pytania o funkcjonalność

#6

Post napisał: bartekn86 » 25 mar 2022, 20:48

Faktycznie, jest patent do zmiany ;-)


Autor tematu
SinusCNC
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 7
Posty: 11
Rejestracja: 23 mar 2022, 10:51

Re: Pytania o funkcjonalność

#7

Post napisał: SinusCNC » 26 mar 2022, 13:37

tad1 pisze:
24 mar 2022, 12:34
A czemu nie rampa spiralna ,

Rampa spiralna w moim przypadku jest bezużyteczna, gdyż na końcu drugiego przejazdu frez wybiera maksymalną głębokość.
W moim przypadku nie mogę tak agresywnie zbierać frezem o niewielkiej średnicy.

Obrazek

jakieś pomysły?
może Pan Andrzej się wypowie czy blokowanie ZigZagiem pracy dwukierunkowej ma uzasadnienie, jeżeli tak, to jakie?


tad1
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 4
Posty: 166
Rejestracja: 17 sty 2008, 20:01
Lokalizacja: skawa

Re: Pytania o funkcjonalność

#8

Post napisał: tad1 » 26 mar 2022, 17:52

To czemu nie jedziesz po 1-2 -3 mm a od razu 5 mm na raz


Autor tematu
SinusCNC
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 7
Posty: 11
Rejestracja: 23 mar 2022, 10:51

Re: Pytania o funkcjonalność

#9

Post napisał: SinusCNC » 26 mar 2022, 18:34

tad1 pisze:
26 mar 2022, 17:52
To czemu nie jedziesz po 1-2 -3 mm a od razu 5 mm na raz
10mm w 2 przejazdach i jedna prosta do wycięcia, to tylko przykład, który upraszcza mi przedstawienie i zadania pytania o pracę dwukierunkową.
W rzeczywistości wykrawam duże ilości nacięć, na różne głębokości, różnymi średnicami.

Przy masowej produkcji dążę do optymalizacji procesów obróbki i wyciśnięcie z narzędzia/maszyny maksymalnej wydajności, a jazda po 1-3mm w n-procesach też będzie zawsze mniej optymalne niż jazda dwukierunkowa (nie wspominając o dodatkowym czasie na programowanie).

Choć na razie ratuję się właśnie mnożeniem procesów, bo nie widzę innej możliwości :(


tad1
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 4
Posty: 166
Rejestracja: 17 sty 2008, 20:01
Lokalizacja: skawa

Re: Pytania o funkcjonalność

#10

Post napisał: tad1 » 26 mar 2022, 20:35

SinusCNC pisze:W moim przypadku nie mogę tak agresywnie zbierać frezem o niewielkiej średnicy.

więc robię po 3 mm lub inna głębokość dostosowana do freza i jazda dwukierunkowa ,

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „PikoCNC”