Moja 2 frezarka bramowa 450mmx340mmx105mm+ 4 oś
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1214
- Rejestracja: 15 paź 2007, 00:45
- Lokalizacja: nie ważne
Pantograf to konstrukcja geometryczna , nie tylko nazwa własna listewek w grawerce.
Na rysunku schemat dla ruchu X. Y analogicznie. Mach napedza tylko głowicę w X1,Y1 a obraz użyteczy leży w pierścieniu zależnym od ogniskowej obiektywu
Na rysunku schemat dla ruchu X. Y analogicznie. Mach napedza tylko głowicę w X1,Y1 a obraz użyteczy leży w pierścieniu zależnym od ogniskowej obiektywu
- Załączniki
-
- laser.JPG (22.74 KiB) Przejrzano 1155 razy
Pasjonat
Tagi:
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 2135
- Rejestracja: 09 kwie 2007, 22:41
- Lokalizacja: Szczecin
ma555rek napisał
>>>Nic nie trzeba konfigurować - jest to przecież zwykły układ pantografu - na wodzikach mało a w rzucie dużo. - realna rozdzielczość 0,002 pokrywa sie z dokładnością x powiekszenie = 0,05 odwzorowanie . <<<
Na laserach specjalnie sie nie znam ale nie chce mi sie wierzyc że odchylenie ogniskowej o 150 mm od punktu zero pozwoli utrzymać dokładnośc 0,05
bez zmiany ogniskowej i że na płaskiej powierzchni nie będzie powstawał efekt perspektywy Pole ma byś 200X300 to jak na odchylanie wiązki lasera dość sporo
Poza tym w jakiej odległości od stolika powinna być soczewka skupiająca( nie wiem czy to prawidłowa nazwa ) żeby "pokryć' pole pracy
i czy padanie promienia pod kątem nie będzie powodować odkształceń
wykonywanych napisów
Do tego rozwiązania podchodzę bardzo pesymistycznie i uważam że klasyczny stół napedzany jest prostszy do wykonania i sprawdzony jeśli chodzi o dokładności i jakość
wykonywanych prac
Co do szybkości to zasmiast pasków zębatych albo śrub rozważyłbym zastosowanie stalowych linek z naciągiem sprężynowym
To pozwoli uzyskać większe szybkości niż na śrubach
>>>Nic nie trzeba konfigurować - jest to przecież zwykły układ pantografu - na wodzikach mało a w rzucie dużo. - realna rozdzielczość 0,002 pokrywa sie z dokładnością x powiekszenie = 0,05 odwzorowanie . <<<
Na laserach specjalnie sie nie znam ale nie chce mi sie wierzyc że odchylenie ogniskowej o 150 mm od punktu zero pozwoli utrzymać dokładnośc 0,05
bez zmiany ogniskowej i że na płaskiej powierzchni nie będzie powstawał efekt perspektywy Pole ma byś 200X300 to jak na odchylanie wiązki lasera dość sporo
Poza tym w jakiej odległości od stolika powinna być soczewka skupiająca( nie wiem czy to prawidłowa nazwa ) żeby "pokryć' pole pracy
i czy padanie promienia pod kątem nie będzie powodować odkształceń
wykonywanych napisów
Do tego rozwiązania podchodzę bardzo pesymistycznie i uważam że klasyczny stół napedzany jest prostszy do wykonania i sprawdzony jeśli chodzi o dokładności i jakość
wykonywanych prac
Co do szybkości to zasmiast pasków zębatych albo śrub rozważyłbym zastosowanie stalowych linek z naciągiem sprężynowym
To pozwoli uzyskać większe szybkości niż na śrubach
-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 21
- Posty: 56
- Rejestracja: 05 mar 2007, 20:09
- Lokalizacja: Żywiec
Też się z tobą zgadzam ARGUS co do budowy maszynki na prowadnicach liniowych ale zamiast stalowych linek do napędu damy jednak te śruby kulowe, takie rozwiązanie będzie dużo kosztowniejsze ale prostsze w zrealizowaniu. Na laserach też się nie znam to nie będziemy projektować luster czy soczewek odchylających. Już niedługo opiszę naszą konstrukcję jaką wybraliśmy z kolegami. Pozdro i dzięki za odp.
Bysiu
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 4017
- Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
- Lokalizacja: Tarnobrzeg
Pozwoliłem sobie przejrzeć nieco temat znakowarek laserowych. Jeśli faktycznie maszyna ma służyć tylko do znakowania, to nie wykona Kolega szybszego napędu niż optyczny tzn. odchylane lustro.
Polecam przegląd fabrycznych konstrukcji:
http://www.ctl.com.pl/zas_tech.html
Jak zrobić silnik GALVO znajdzie Kolega w sieci, np:
http://elm-chan.org/works/vlp/report_e.html
Polecam przegląd fabrycznych konstrukcji:
http://www.ctl.com.pl/zas_tech.html
Jak zrobić silnik GALVO znajdzie Kolega w sieci, np:
http://elm-chan.org/works/vlp/report_e.html
-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 21
- Posty: 56
- Rejestracja: 05 mar 2007, 20:09
- Lokalizacja: Żywiec
Wykonanie 4 osi
Nadszedł czas na modernizację frezarki i wyposażenie jej w 4 oś A. Będzie to uchwyt tokarski fi100mm 4 szczękowy samocentrujący i silnik 4A 3,2Nm. Połączenie silnika z uchwytem wykonam za pomocą paska i kół zębatych z przełożeniem 2:1 lub dam 2 koła zębate, które posiadają skośne ułożenie zębów tzw.spiralne(to nie są koła kątowe) tak jak jest to zrobione w skrzyni biegów samochodu. Planuję wykonywać różnego rodzaju pierścienie, sygnety itp. Na razie będę się uczył tym sterować, a później mam w planie zbudować router XYZA do dużo większych rzeczy tj. rzeźby i posągi z drewna i nie tylko.
Jak to wszystko poskładam to będę miał parę pytań do kolegów o niektóre ustawienia w Machu odnośnie tej 4 osi.
Poniżej fotki sterownika,silnika i uchwytu.
Jak to wszystko poskładam to będę miał parę pytań do kolegów o niektóre ustawienia w Machu odnośnie tej 4 osi.
Poniżej fotki sterownika,silnika i uchwytu.
- Załączniki
-
- sterownik 4axis.jpg (250.4 KiB) Przejrzano 1160 razy
-
- uchwyt i silnik.jpg (219.63 KiB) Przejrzano 1175 razy
Ostatnio zmieniony 07 sty 2009, 19:13 przez Bysiu, łącznie zmieniany 1 raz.
Bysiu
-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 3671
- Rejestracja: 23 sie 2005, 13:27
- Lokalizacja: zapytaj
- Kontakt:
W przypadku przełożenia na pasach będzie występowało zjawisko takie że jak chwycisz uchwyt to będziesz mógł wyczuć delikatny luz a to z powodu że pasek musisz napiąć i to dość mocno a tego nie lubią . Dodam że robiłem oś taką na 3 stopniowym przełożeniu na paskach HTD i takie zjawisko tam wystapiło . Najlepiej zastosować przekładnie falową ale cena jest już spora. Koła skośne raczej sobie odpuść .Bysiu pisze:Połączenie silnika z uchwytem wykonam za pomocą paska i kół zębatych z przełożeniem 2:1 lub dam 2 koła zębate, które posiadają skośne ułożenie zębów tak jak jest to zrobione w skrzyni biegów samochodu.
Czlowiek z ideą jest uważany za wariata - aż do czasu gdy jego idea zwycieży. (Potem uznaje się go za bohatera i za pioniera danej dyscypliny.)
Pomogłem...
to nacisnij POMÓGŁ :]
Pomogłem...

-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 21
- Posty: 56
- Rejestracja: 05 mar 2007, 20:09
- Lokalizacja: Żywiec
Na fotkach jest kilka konstrukcji 4 osi, do frezarki raczej pomysł z tymi paskami się nie nada. Będzie trzeba zastosować te koła zębate z nacięciem spiralnym 2:1 tak jak jest to wykonane we wrzecienniku w tokarce, silnik krokowy będzie posiadał podparcie łożyskowe za kołem zębatym, żeby nie obciążać silnika, dzięki za odp. qmaro 

- Załączniki
-
- pr_MDX_4thaxis.jpg (160.38 KiB) Przejrzano 1227 razy
-
- 4axis.JPG (172.25 KiB) Przejrzano 1187 razy
-
- os_obrotowa2.jpg (91.41 KiB) Przejrzano 1209 razy
Bysiu
-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 3671
- Rejestracja: 23 sie 2005, 13:27
- Lokalizacja: zapytaj
- Kontakt:
Wracając do napędu na pasach , aby pas był dobrze napięty zastosuj tak naprężacze 

- Załączniki
-
- pas.jpg (28.03 KiB) Przejrzano 1176 razy
Czlowiek z ideą jest uważany za wariata - aż do czasu gdy jego idea zwycieży. (Potem uznaje się go za bohatera i za pioniera danej dyscypliny.)
Pomogłem...
to nacisnij POMÓGŁ :]
Pomogłem...
