Nowy styroploter

Witam zamierzam zbudować nowy styroploter. Poprzedni zawierał dużo błędów i był oparty na dziwnym sterowniku mm2001 było on głownie do wycinania skrzydeł samolotów RC. Teraz zamierzam zbudować nowy i będzie służył do wycinania liter. Chce aby był oparty na programie Mach3 bo chce się go porostu nauczyć i zaprzyjaźnić Będą tu 4 silniki po 2 na każdą oś do 3A w zupełności wystarczy. Teraz pytania.

1. Podpięcie 2 silników do jednej osi będzie działać normalnie czy mogą pojawić się problemy? Rozumiem, że obydwa silniki na danej osi muszą być zamontowane w taki sam sposób aby kręciły się w taką samą stronę, a może da się coś zrobić aby jeden kręcił się odwrotnie?

2. Czy używając 2 silników na jedną oś można zrobić tak aby wycinać figury stożkowe ?? Jeden obrysowuje większy kształt, drugi robi go mniejszego.

3. Rysowanie. Projektuje wszystko w Corelu potem chce to wsadzić do Mach3 rozumiem, że mach3 obsługuje gcode. Jak program użyć pomiędzy Corelem a mach3 ? Trzeba pamiętać że eksport na dxf w Corelu nie zawsze daje pożądany efekt bo nie najlepiej radzi sobie z krzywymi .

Kolego, przejrzyj istniejące już projekty, wybierz kilka i na ich podstawie rozpoczniemy dyskusję.
Z twoich pytań wynika, że nie wiesz jak przebiega sterowanie silnikiem krokowym. Każdy kto podłączał silnik wie, że ma przynajmniej dwie cewki sterowane a każda cewka dwa końce. Jeśli zamienisz zasilanie cewki, koniec z początkiem to silnik zmieni kierunek. Można też to zrobić programowo w programie sterującym.
Co rozumiesz przez: dwa silniki na oś? Bo ja tyle, że przy każdej prowadnicy będzie śruba lub pasek napędzany własnym silnikiem aby zniwelować przekoszenia dużej bramy. Jak więc chcesz wycinać figury stożkowe? Zamierzasz budować maszynę z uchylnymi osiami?
O programie CAM nie będę się rozpisywał bo daleka droga przed tobą od CORELA do programu, w którym modeluje się model 3D, potem go obrabia i frezuje lub wycina.

Co do kierunku zorientowałem się jak to napisałem
Co do stożków to konstrukcja będzie taka że będzie osobno oś x1 i y1 oraz osie x2 i y2 tylko czy da sie to ogarność w sterowniku i mach3
Jeśli mamy dwie niezależne "wieże" to jedna może iść szybciej i rysować większy element a druga wolniej i mniejszy tak powstanie figura stożkowa np. profil skrzydła samolotu.

RossiQ pisze: ↑

18 maja 2020, 12:51

Co do stożków to konstrukcja będzie taka że będzie osobno oś x1 i y1 oraz osie x2 i y2 tylko czy da sie to ogarność w sterowniku i mach3
Jeśli mamy dwie niezależne "wieże" to jedna może iść szybciej i rysować większy element a druga wolniej i mniejszy tak powstanie figura stożkowa np. profil skrzydła samolotu.

Nie wiem ile osi obsługuje Mach, ale bym się nie zdziwił jeśli dziewięć albo dwanaście, więc to nie tutaj jest problem.
Problemem jest program CAM, który będzie tworzył odpowiedni g-kod z odpowiednio przygotowanego rysunku.

Co rozumiesz przez: dwa silniki na oś? Bo ja tyle, że przy każdej prowadnicy będzie śruba lub pasek napędzany własnym silnikiem aby zniwelować przekoszenia dużej bramy. Jak więc chcesz wycinać figury stożkowe? Zamierzasz budować maszynę z uchylnymi osiami?
O programie CAM nie będę się rozpisywał bo daleka droga przed tobą od CORELA do programu, w którym modeluje się model 3D, potem go obrabia i frezuje lub wycina.smash karts

Mach3 z pewnością da radę 4 osią naraz. Dawno temu, na studiach, słyszałem że robiono u nas podobną maszynkę, też 4 osiową i na sterowaniu Mach3. Niestety wtedy nie zainteresowałem się szczegółami z powodu prac nad własną frezarką.
Co do przejścia z CORELA na g-kod to polecam zainteresować się np. Fusion 360 lub FreeCAD'em (drugi jest znany za dość toporny, ale moim zdaniem jest potężny). W nich można zrobić modele 3D, posiadają też moduły CAM, niestety ale do frezarek. Możliwe jednak że do FreeCAD'a powstał jakiś dodatkowy moduł do styroploterów.