Nietypowe wrzeciono 2xER32

Skoro wrzeciono może być dowolnie wykonane, to zrobi Ci go ktokolwiek.

orion32 pisze: ↑

11 lis 2020, 20:45

Skoro wrzeciono może być dowolnie wykonane, to zrobi Ci go ktokolwiek.

Ktokolwiek, czyli kto? Mimo wszystko nie jest to takie proste: toczenie, nawęglanie, OC, szlifowanie, gwinty, jakiś rowek wpustowy, kły specjalne... trochę tego jest... Jak już wspomniałem, parametrem krytycznym jest współosiowość gniazd względem odpowiadających im czopów, ale reszta też ma się trzymać kupy, żebym mógł kręcić możliwie wysoko. Przekroczenie 10000RPM to niezbędne, mocno dziadowskie minimum, 20000RPM brzmi przyzwoicie, 30000RPM mnie satysfakcjonuje w pełni.

Czy lokalizacja ma znaczenie?

kuba1im pisze: ↑

11 lis 2020, 21:03

Czy lokalizacja ma znaczenie?

Lokalizacja nie ma znaczenia, robota pójdzie jako normalne zlecenie - faktura lub paragon wystawione na uczelnię (znana Politechnika). Na tę chwilę nawet nie wiem, czy dostanę na to pieniądze - jak wspomniałem o tym osobie z GTW (Grupy Trzymającej Władzę ) to od razu wyskoczył z ubieganiem się o grant (miesiące czekania na nic bez gwarancji, że się cokolwiek dostanie). Relatywnie niskie wydatki da się pokryć ze środków własnych mojego wydziału po zrobieniu szeregu szpagatów i innych wygibasów dowodzących, że będą z tego wymierne korzyści (patenty, doktoraty, habilitacje, publikacje naukowe itp.). Wiem, że dla osób z branży (sam przez lata byłem operatorem, programistą, technologiem, projektantem - to tak à propos brudzenia rąk, które w moim wypadku wciąż mają blizny po robocie) ten projekt to czysty nonsens, ale wiele rozwiązań z zakresu budowy obrabiarek, których na co dzień używamy (np. wykrywanie kolizji na maszynach CNC), rodzi się właśnie w takich okolicznościach. Wyniki moich prac będą opublikowane w ogólnodostępnej formie w internecie w postaci zrecenzowanych artykułów naukowych. Ktoś to czyta, krytykuje, powtarza badania, wykrywa błędy, pisze kolejny artykuł i tak się pcha temat do przodu.

SUKIZD pisze: ↑

11 lis 2020, 21:11

Na tę chwilę nawet nie wiem, czy dostanę na to pieniądze - jak wspomniałem o tym osobie z GTW (Grupy Trzymającej Władzę ) to od razu wyskoczył z ubieganiem się o grant (miesiące czekania na nic bez gwarancji, że się cokolwiek dostanie). Relatywnie niskie wydatki da się pokryć ze środków własnych mojego wydziału po zrobieniu szeregu szpagatów i innych wygibasów dowodzących, że będą z tego wymierne korzyści (patenty, doktoraty, habilitacje, publikacje naukowe itp.).

Weź Ty kup dwa takie cudaki, wepchnij na gorąco w precyzyjną tuleję i zobacz co z tego wyjdzie ...
https://www.aliexpress.com/item/1005001280807367.html

tuxcnc pisze: ↑

11 lis 2020, 21:23

Weź Ty kup dwa takie cudaki, wepchnij na gorąco w precyzyjną tuleję i zobacz co z tego wyjdzie ...

To było pierwsze rozwiązanie, które brałem pod uwagę. Na początku w ogóle chciałem użyć takiej przedłużki, nawet darować sobie drugi stożek, naciąć na tym gwint, założyć jakieś koło pasowe i działać. Niestety, jak się zacznie wnikać w szczegóły, to jest to po prostu zbyt krótkie, poza tym ma "niewłaściwą" tolerancję (na ogół h6). Wciskanie czegokolwiek gdziekolwiek odpada z uwagi na niedotrzymanie wymogu jak najwyższej współosiowości gniazda i czopa łożysk (nie wiadomo jak jest robiona ta przedłużka, ale prawie na pewno walec i gniazdo są z różnych zamocowań). Poza tym chciałbym mieć otwór ⌀ 26H9 przez całość (więc "zjem" trochę znormalizowanego stożka, bo powinno być mniej na jego końcu). Apetyt rośnie w miarę jedzenia, wrzeciono wg. przedstawionej koncepcji jest głęboko przemyślanym rozwiązaniem "akademickim" o ograniczonej funkcjonalności użytkowej, a jego drugie gniazdo ER32 ma służyć do łatwej zmiany konfiguracji napędu oraz mocowania specjalistycznej i koszmarnie drogiej aparatury badawczej.

Poszło PW. Daj znać czy dostałeś.