Koncentrycznosc Kwadratu o kola

wojtek10916 · Post napisał: **wojtek10916** » 03 mar 2020, 20:03

rc666 pisze:Nie no.... Panowie!!!
Ja mowie o czesciach do samolotow.

mam nadzieje ze do zdalnie sterowanych

https://www.gdandtbasics.com/concentricity/

Wojtek_O · Post napisał: **Wojtek_O** » 03 mar 2020, 21:06

wojtek10916 pisze: ↑
03 mar 2020, 20:03
mam nadzieje ze do zdalnie sterowanych

Innej opcji nie biorę pod uwagę. Jeśli jest inaczej i projektant szuka info tu na forum to już nie latam

rc666 · Post napisał: **rc666** » 03 mar 2020, 21:08

Niestety to jest rzeczywistosc.
Taki dostalem rysunek i tyle, musze wykonac.

wojtek10916 · Post napisał: **wojtek10916** » 03 mar 2020, 22:10

Pewnie nowy system dla boeinga

macaron · Post napisał: **macaron** » 03 mar 2020, 22:34

cyt: "Jest walek I na jednym koncu mam wydlubany kwadrat ktory ma byc koncentryczny do jakies srednicy na zewnatrz."

Według mnie punktem odniesienia jest oś wałka, a nie średnica. To kwadratowa kieszeń więc zmierz np. za pomocą mikromierza wymiar pomiedzy scianą kieszeni a zewnętrzna średnicą. Powtórz pomiar po przeciwnej (180stopni) stronie i porównaj wyniki. Różnica podzielona na pól będzie odchyłką od osi wałka. Powtórz to samo dla pozostałej pary scianka kieszeni-średnica zewnętrzna a potem dla naprzeciwległych par narożnik kieszeni-średnica zewnetrzna. Średnia z najwiekszej różnicy będzie twoja rzeczywista maksymalna odchyłką.

Najlepiej pokaż ten fragment rysunku aby rozwiać watpliwości w interpretacji.

Wojtek_O · Post napisał: **Wojtek_O** » 03 mar 2020, 23:02

macaron pisze:Według mnie punktem odniesienia jest oś wałka, a nie średnica.

Racja choć wszystko zależy od tego jak element zostanie wykonany (jąką metodą) my nawet nie wiemy czy kwadrat to kieszeń... Autor wątku wogóle nie pomaga rzucił hasło dopisał że część do samolotu i pozamiatane

RomanJ4 · Post napisał: **RomanJ4** » 03 mar 2020, 23:51

na jednym koncu mam wydlubany kwadrat ktory ma byc koncentryczny do jakies srednicy na zewnatrz.

A ja to zrozumiałem tak...
Obrazek

wtedy pomiar a lub b, lub oba..

P.S. Ale opis tego zadania na poziomie.... hmmm..

TOP67 · Post napisał: **TOP67** » 04 mar 2020, 00:11

Jeśli to jest kwadrat, to tak. Kwadrat nie ma głębokości.
Ale jeśli to jest prostopadłościan (lub kieszeń), to jego ścianki powinny być równoległe do osi walca. To można sprawdzić dialtestem na płycie traserskiej lub tokarce.

Zakładam, że nie ma do dyspozycji maszyny pomiarowej.

Ale nie wiem, czy zamawiający zaaprobuje taką chałupniczą metodę, jeśli to część do samolotu.

wojtek10916 · Post napisał: **wojtek10916** » 04 mar 2020, 09:35

TOP67 pisze:Ale nie wiem, czy zamawiający zaaprobuje taką chałupniczą metodę, jeśli to część do samolotu.

Bez raportu z CMM, wątpię.

Zwieszony · Post napisał: **Zwieszony** » 04 mar 2020, 10:02

W ogóle co to za temat

Dział pomylony, pytania nieprecyzyjne a pretensje mimo to.
Daleko autor nie zajedzie, czy tam nie zaleci na tym samolocie.

Koncentrycznosc Kwadratu o kola

Re: Koncentrycznosc Kwadratu o kola

Re: Koncentrycznosc Kwadratu o kola

Re: Koncentrycznosc Kwadratu o kola

Re: Koncentrycznosc Kwadratu o kola

Re: Koncentrycznosc Kwadratu o kola

Re: Koncentrycznosc Kwadratu o kola

Re: Koncentrycznosc Kwadratu o kola

Re: Koncentrycznosc Kwadratu o kola

Re: Koncentrycznosc Kwadratu o kola

Re: Koncentrycznosc Kwadratu o kola

Szyna liniowa HGR15R 0500 mm

Czwórnik MC4 z kablem

Szyna liniowa HGR15R 0500 mm

Czwórnik MC4 z kablem

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej