Stal pancerna

Tu można porozmawiać na dowolny temat nie koniecznie związany z tematyką maszyn i CNC

Autor tematu
strikexp
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 25
Posty: 4688
Rejestracja: 31 mar 2017, 19:47
Lokalizacja: Warszawa

Re: Stal pancerna

#21

Post napisał: strikexp » 19 paź 2019, 17:58

Tak, a wojnę wygrał Kaczor Donald :)



Awatar użytkownika

Petroholic
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 2688
Rejestracja: 08 gru 2015, 12:23
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Stal pancerna

#22

Post napisał: Petroholic » 19 paź 2019, 18:06

Rosjanie mieli t34-76 i w pozniejszej wersji t34-85 :) Amerykany mialy T34, ktory byl czolgiem ciezkim :) Ale jesli mnie pamiec nie myli to powstal po wojnie :)

@nanab obejrzyj "Czterech pancernych" i powiedz czym to oni jezdzili :)


sad_madman
Znawca tematu (min. 80)
Znawca tematu (min. 80)
Posty w temacie: 1
Posty: 95
Rejestracja: 06 mar 2012, 08:53
Lokalizacja: Sieradz

Re: Stal pancerna

#23

Post napisał: sad_madman » 19 paź 2019, 18:50



Wiktor57
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 7
Posty: 250
Rejestracja: 17 kwie 2018, 11:42
Lokalizacja: Głuchołazy

Re: Stal pancerna

#24

Post napisał: Wiktor57 » 19 paź 2019, 19:56

nanab pisze:
19 paź 2019, 15:24
Akurat rosjanie nie zbudowali ani jednego T34, to był amerykański prototyp.
Jeżeli by tak myśleć to można powiedzieć, że motopompa była prototypem samochodu syrena. :D
T34 był konstrukcją radziecką i tu nikt nie ma wątpliwości. Natomiast oczywistym jest, że nie wszystkie rozwiązania konstrukcyjne i technologiczne były oryginalną myślą rosyjską. Po I wojnie światowej w USA konstruował czołgi Walter Christie. Były to konstrukcje słabo opancerzone ale z mocnymi silnikami, bardzo dobrym zawieszeniem na drążkach skrętnych i bardzo szybkie. Konstruktor uważał, że przy dużej szybkości pojazdu nie jest potrzebny mocny pancerz bo żadne działo nie będzie w stanie go trafić. Ponieważ armia amerykańska nie za bardzo była skłonna kupić te czołgi, więc konstruktor szukał zbytu za granicą. Dwa takie czołgi, na początku lat trzydziestych, kupił Związek radziecki i były tam produkowany w ilości kilku tysięcy szt. T34 przejął z tej konstrukcji zawieszenie, może jeszcze coś więcej, ale na pewno nie można powiedzieć, że była to konstrukcja amerykańska. Idąc dalej tym tokiem myślenia, można stwierdzić, że Pantery i Tygrysy były konstrukcjami radzieckimi, bo Niemcy pewne rozwiązania skopiowali z T34 :D
Ostatnio zmieniony 19 paź 2019, 20:08 przez Wiktor57, łącznie zmieniany 1 raz.


Autor tematu
strikexp
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 25
Posty: 4688
Rejestracja: 31 mar 2017, 19:47
Lokalizacja: Warszawa

Re: Stal pancerna

#25

Post napisał: strikexp » 19 paź 2019, 20:04

To trochę inna historia niż przedstawiasz. Chociaż już dokładnie nie pamiętam czy to był ten Christie. W każdym razie na bazie jakiegoś czołgu zagranicznego powstały czołgi serii BT. Które po zaatakowaniu Polski/Niemiec., miały wjechać na niemieckie autostrady i po zdjęciu gąsienic nacierać nimi z prędkością 80-100km/h. Po to komuchom był potrzebny ten prototyp szybkiego czołgu.


Wiktor57
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 7
Posty: 250
Rejestracja: 17 kwie 2018, 11:42
Lokalizacja: Głuchołazy

Re: Stal pancerna

#26

Post napisał: Wiktor57 » 19 paź 2019, 20:09

strikexp pisze:
19 paź 2019, 20:04
To trochę inna historia niż przedstawiasz. Chociaż już dokładnie nie pamiętam czy to był ten Christie. W każdym razie na bazie jakiegoś czołgu zagranicznego powstały czołgi serii BT. Które po zaatakowaniu Polski/Niemiec., miały wjechać na niemieckie autostrady i po zdjęciu gąsienic nacierać nimi z prędkością 80-100km/h. Po to komuchom był potrzebny ten prototyp szybkiego czołgu.
Tak to właśnie ten czołg. Tylko nie wiem co tu jest innego. BT to BT (można powiedzieć, że to konstrukcja amerykańska) ale T34 to T34. To już całkiem inny czołg.


piromarek
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1316
Rejestracja: 08 maja 2007, 08:05
Lokalizacja: Chodzież

Re: Stal pancerna

#27

Post napisał: piromarek » 19 paź 2019, 20:54

Tym sposobem, jak zwykle,
popłynęliśmy wartkim potokiem, kompletnie nie związanym z wątkiem stali pancernej,
który wydaje się już i tak nikogo nie obchodzić. :P


Autor tematu
strikexp
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 25
Posty: 4688
Rejestracja: 31 mar 2017, 19:47
Lokalizacja: Warszawa

Re: Stal pancerna

#28

Post napisał: strikexp » 19 paź 2019, 21:23

Ja jako autor tematu jestem zadowolony z otrzymanych odpowiedzi(tych na temat). Więc wątek może sobie płynąć gdzie chce, a czołgi to akurat bardzo ciekawy temat.

Awatar użytkownika

Petroholic
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 2688
Rejestracja: 08 gru 2015, 12:23
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Stal pancerna

#29

Post napisał: Petroholic » 19 paź 2019, 22:42

Jeśli chodzi o unormowanie nazewnictwa/typów to amerykański T34 wyglądał tak :D

https://bronpancernafb.wordpress.com/20 ... lg-ciezki/

Awatar użytkownika

RomanJ4
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 11923
Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
Lokalizacja: Skępe

Re: Stal pancerna

#30

Post napisał: RomanJ4 » 20 paź 2019, 01:23

German Panzers Evolution
Obrazek

Soviet and American WW2 Tanks Evolution
Obrazek



https://www.militaryfactory.com/armor/ww2-us-tanks.asp
pozdrawiam,
Roman

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Na luzie”