Nm na kg

RomanJ4 · Post napisał: **RomanJ4** » 27 lip 2019, 12:27

Może kolega Butler(bez obrazy) nie zauważył, że spryciulki ze szkół średnich/techników i uczelni wymyślili sobie i poszło "w naród", że wystarczy "rzucić temat" i będziemy za nich odrabiać lekcje.
Najwięcej "spadochroniarzy" widać w okolicach kolokwiów i egzaminów(przeważnie to "nowy użytkownik forum", ale są i stali bywalcy). Nigdy nie odmawiałem, i nie odmawiam pomocy jeśli widać choć chęć do samodzielnego rozwiązania problemu, nie ważne, że nieraz błędnego, po to wszak tu jesteśmy. Ale lekcji odrabiać za leni nie będę, bo uważam taką "pomoc" za demoralizującą.
Nie zastanowiło Was nigdy(o czym wspomina kol. dance), że tak przecież oblatana w smartfonach, "fejsbukach", grach, i w ogóle internecie młodzież jakoś nagle nie potrafi znaleźć potrzebnej informacji na dany temat, co nam "niekumatym" zajmuje chwilkę? (czasem dłużej, ale trzeba chcieć szukać..)
Jak kolega ma taka potrzebę - cóż, wolna wola, choć trzeba by się zastanowić po co potem psioczyć na niedouczonego "fachowca" który skopał nam to czy tamto... Obrazek

Butler · Post napisał: **Butler** » 27 lip 2019, 18:39

Ciężko się nie zgodzić. Ale wrzucać wszystkich pytających do jednego worka też nie można. O autorze nie wiemy puki co absolutnie nic.
Nienawidzę, jak szczególnie w ostatnim czasie tworzone są historie wyssane z palca, gdzie pokrzywdzeni zostają później stygmatyzowani lub wyśmiewani bez powodu - bo ktoś TAK PODEJRZEWAŁ. Ty też podejrzewasz i wysnułeś jakąś teorię.
Nie wiemy nic, ale wyśmiać możemy? Dziecko które zapyta ile to 2+2 też ironicznie podsumujesz? Może i głupie porównanie, ale absolutnie nie znamy autora. Bezsensowne docinki są moim zdaniem nie na miejscu.

RomanJ4 · Post napisał: **RomanJ4** » 27 lip 2019, 22:32

Po podstawówce raczej nie usłyszysz pytania(zadania): "..max. obciążenie kształtownika wynosi 170 Nm, to ile mogę obciążyć profil w kg?" Ale gdy o to pyta np uczeń technikum (lub student - pewnie pytanie zadane przez nauczyciela lub w sprawdzianie), to chyba można wysnuć logiczny wniosek, że zagadnienie zależności masy i siły już przerabiali.. Inaczej nie było by pytania.
Zresztą, chyba raczej mało prawdopodobne by ktoś niezorientowany, kto nie miał wcześniej pod jakąkolwiek postacią żadnego styku z mechaniką techniczną zadał pytanie akurat w dziale "ELEMENTY MASZYN Obliczenia Mechaniczne / Projektowanie Maszyn / Podstawy Konstrukcji Maszyn (PKM) Obliczenia Mechaniczne / Projektowanie Maszyn / Podstawy Konstrukcji Maszyn (PKM)"
Nie uważasz?

Chyba, że młodociany geniusz... ale ten nie zadawałby tak trywialnego pytania...

Butler · Post napisał: **Butler** » 27 lip 2019, 23:21

No dobra

PKM do dziś mi się śnią (serio) jak przez podnośnik śrubowy w pierwszej klasie kilka nocy z rzędu nie przespałem bo musiałem go ogarnąć. Ehh... Internetu jeszcze nie było by się kogoś zapytać.

JacekBelof · Post napisał: **JacekBelof** » 27 lip 2019, 23:53

Za to były porządne rosyjskie książki... co prawda jeszcze ze starymi jednostkami, ale zasada pozostaje zasadą, a to w podręcznikach z lat 60-tych potrafili naprawdę przystępnie wytłumaczyć.

InzSpawalnik · Post napisał: **InzSpawalnik** » 07 wrz 2019, 23:18

Panowie,

Padło tutaj stwierdzenie od jedngo z przedmowcow "ze za kogos nie będzie zadań odrabial". A ja mam inne spostrzeżenia w tym temacie. Jeśli ktoś ma wiedze to powinien być w stanie nie tylko zrozumieć pytanie ( "co pytający miał na myśli" ) ale również potrafić wytlumaczyc i wyjasnic.

Otoz pytanie jest ( oczywiście ) nie jasne i niejednoznaczne.
Mamy do czynienia z jakims profilem który może być obciążony maxymalnym Nm.
Tak więc z jakiejś kalkulacji określono ze jest moment ( gnący / skrecajacy - do wyjaśnienia ) którego nie można przekroczyć.
Prawdopodobnie chodzi o zjawisko zginania.
Nm to iloczyn siły i odległości. Natomiast kg to jednostka masy która na powierzchni naszej planety wywiera siłę 9,82 N.
Tak więc można ów profil obciążyć ową masą. Można 1 kg masy zawiesić na końcu 1 metrowego odcinka profila. Moment będzie równy 9,82 Nm. Idąc dalej … gdyby ten 1 kg odważnik polozyć na końcu 10 metrowego pręta to moment jaki wywarłby na punk zamonotwania wynosiłby 98,2 Nm.... itp. itd. ….

Areo84 · Post napisał: **Areo84** » 08 wrz 2019, 00:39

InzSpawalnik pisze:Otoz pytanie jest ( oczywiście ) nie jasne i niejednoznaczne.

o to pytanie chodzi? :
,,NM na KG Czy można dokonać takiej zamiany?"

no faktycznie niejasne , niejednoznaczne

Na tyle niejednoznaczne że wystarczyło do udzielenia nań jednoznacznej odpowiedzi

, co zrobił kol. JacekBelof już na początku. która brzmi: NIE

InzSpawalnik pisze: kg to jednostka masy która na powierzchni naszej planety wywiera siłę 9,82 N.

dla ścisłości to nie na całej będzie 9,82N, bo przyspieszenie ziemskie zależy od szerokości geogr. i od wysokości . Inne będzie na równiku, inne na biegunach, na Mont Everest i w Nizinie Amazonki też będzie co innego. Zgodnie z drugą zasadą dynamiki F=m • a , gdzie za przyspieszenie podstawimy przyspieszenie ziemskie g , to siła też wyjdzie inna. Różnice niewielkie, ale zawsze.

InzSpawalnik · Post napisał: **InzSpawalnik** » 08 wrz 2019, 11:10

Czy ty nie powinieneś pracować w NASA ?

nanab · Post napisał: **nanab** » 08 wrz 2019, 15:14

InzSpawalnik pisze:Natomiast kg to jednostka masy która na powierzchni naszej planety wywiera siłę 9,82 N.

No tak nie bardzo.

Areo84 · Post napisał: **Areo84** » 08 wrz 2019, 17:30

nanab pisze: No tak nie bardzo.

c.d.n?

Nm na kg

Re: Nm na kg

Re: Nm na kg

Re: Nm na kg

Re: Nm na kg

Re: Nm na kg

Re: Nm na kg

Re: Nm na kg

Re: Nm na kg

Re: Nm na kg

Re: Nm na kg

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 1500 mm

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 1500 mm

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej