G12.1

Dyskusje na temat systemu Faunc

adrian.gabryś
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 12
Posty: 12
Rejestracja: 02 sty 2019, 12:14

Re: G12.1

#21

Post napisał: adrian.gabryś » 04 sty 2019, 20:22

WZÓR pisze:
04 sty 2019, 15:51
adrian.gabryś pisze:
02 sty 2019, 21:23
Czytałem i nie tylko tu i nadal coś chyba źle robie. Wykonałem testy z załączona kompensacja i bez niej wynik wyszedł taki sam.

W załączniku dodałem zdjęcie czy aby na pewno prawidłowy kwadrant pracy wybieram bo też pewny nie jestem do końca?15464622995988944141900505523779.jpg
A tu też czytałeś ?

tokarka-g12-1-frezowanie-t95551.html

P.s.
Jak piszesz program z ręki , to właściwie kwadrant narzędzia nie jest obowiązkowy.
.... , przynajmniej ja go nigdy nie zaznaczalem.

Mariusz.
Tak czytałem. Wszystko mi fajnie wychodzi tak jak chce oprócz tej kompensacji promienia freza. Normalnie jak chce przefrezowac pod klucz 17 zjeżdżam G41 X17 i w tym momencie nie działa mi ta kompensacja. Po prostu przefrezowuje mi powierzchnię o promień freza. Jasne mogę uwzględnić przy obliczeniach że np frezem 10 to bym musiał zjechać na X27 ale chciałbym żeby kompensacja to za mnie robiła. Nie mam pojęcia czemu mi nie chce tego uwzględnić. A możliwe że kompensację trzeba krok wcześniej załączyć?



Tagi:

Awatar użytkownika

WZÓR
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 7974
Rejestracja: 01 sty 2009, 20:01
Lokalizacja: Oława

Re: G12.1

#22

Post napisał: WZÓR » 04 sty 2019, 20:38

adrian.gabryś pisze:
02 sty 2019, 12:42
.....
Moj g-code

(frez10)
M34
G28 C0
M35
M3S1000P12
G0 X20 Z-10
G12.1
G42 X7
.....

adrian.gabryś pisze:
04 sty 2019, 20:22
....
Normalnie jak chce przefrezowac pod klucz 17 zjeżdżam G41 X17 i w tym momencie nie działa mi ta kompensacja. Po prostu przefrezowuje mi powierzchnię o promień freza. Jasne mogę uwzględnić przy obliczeniach że np frezem 10 to bym musiał zjechać na X27 ale chciałbym żeby kompensacja to za mnie robiła. Nie mam pojęcia czemu mi nie chce tego uwzględnić. A możliwe że kompensację trzeba krok wcześniej załączyć?
Zdecyduj się z której strony chcesz podjechać do konturu .
..... , wcześniej piszesz G42 w programie , a teraz piszesz o G41

p.s.
Zerknij jeszcze tu;
http://e-cnc-art.com/g12-1-tryb-interpo ... przyklady/

Mariusz.
Pomagam w:
HAAS - frezarki, tokarki


adrian.gabryś
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 12
Posty: 12
Rejestracja: 02 sty 2019, 12:14

Re: G12.1

#23

Post napisał: adrian.gabryś » 05 sty 2019, 11:53

Wydaje mi się że probowalem zarówno z G41 i G42 ale jeszcze sprawdzę w poniedziałek. W kazdym razie w ogóle mi się wymiar nie zmienił zarówno bez g41 jak i z G41 przefrezowuje mi dokładnie o promień freza. Tak jakby w ogóle nie widział kompensacji. Na pewno ten kwadrant pracy nie jest ważny? Przecież maszyna musi wiedzieć w którą stronę uwzględnić promień?

Awatar użytkownika

WZÓR
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 7974
Rejestracja: 01 sty 2009, 20:01
Lokalizacja: Oława

Re: G12.1 fanuc frezowanie na tokarce za pomoca XC

#24

Post napisał: WZÓR » 05 sty 2019, 14:28

adrian.gabryś pisze:
02 sty 2019, 12:42
.... Wiem ze funkcja g12.1 przeksztalca mi w uklad kartezjanski (czyli taki ktory jest na frezarce).
..... , więc sprawdź ten g - kod na kontur.

Kod: Zaznacz cały

....
G00 X14. Y3.5
G01 G42 X3.57 Y3.5 F120.
G01 X-3.57
GO1 G40 X-14.Y3.5
G00 X-14. Y-3.5
G01 G42 X-3.57 Y-3.5
G01 X3.57
G01 G40 X14. Y-3.5
....
Mariusz.
Pomagam w:
HAAS - frezarki, tokarki


adrian.gabryś
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 12
Posty: 12
Rejestracja: 02 sty 2019, 12:14

Re: G12.1

#25

Post napisał: adrian.gabryś » 08 sty 2019, 18:24

Nadal coś nie tak próbowałem G41 G42 załączanie przed wszystkiego. Działa kompensacja ale np na G42 frezowanie odbywa się dużo poniżej niż tam gdzie chce a na G41 przejeżdża tak samo jak bez kompensacji tylko zmieniają się trochę podjazdy w osi C. Nie wiem dlaczego na G42 przejeżdża mi przez środek detalu zamiast na X17 tak jakby nie w tę stronę przeliczał promień. Natomiast na G41 zmieniają się tylko podjazdy w osi C a na X tak samo podjezdza
Załączniki
15469681558926706551552302658426.jpg
Program


adrian.gabryś
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 12
Posty: 12
Rejestracja: 02 sty 2019, 12:14

Re: G12.1

#26

Post napisał: adrian.gabryś » 08 sty 2019, 21:37

Chciałem zrobić kwadrat 15 i już doszedłem do problemu. Otóż w osi C ładnie uwzględnia promień i robi tak jak mu zadałem w programie. Ale w osi X nie wychodzi frez wjeżdża na X15 i wjeżdża za głęboko tak samo gdy robi drugi bok kwadratu wyjeżdża poza detal. Nie wiem dlaczego tak się dzieje. C mam na 7.5 i wychodzi ładnie wszystko. Problem z tym Xem tylko. Ktoś ma pomysły jakieś dlaczego?


typniepokorny86
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 168
Rejestracja: 08 lut 2009, 17:04
Lokalizacja: Żołyń

Re: G12.1

#27

Post napisał: typniepokorny86 » 09 sty 2019, 00:02

Witam,
dla toczenia jak programujesz X, jako średnicę czy jako promień? We frezowaniu G12.1 powinno być tak samo. Z tego co pobieżnie przejrzałem Twój program to na G42 frez jedzie w sztukę bo frez chce się przytulić z prawej strony konturu. Proponuję przeglądnąć parę poradników na temat G41/G42. U mnie te korekcje działają tak jak na frezarce. Może najpierw spróbować frezować bez załączania korekcji promieniowej?... Jak zacznie wychodzić coś zbliżonego do tego co chcemy to wtedy próbować załączać korekcje.Przed załączeniem G12.1 proponuję wstawić G28 H0 i G0 C0. G28 H0 widziałem, ale G0 C0 już nie. Załączanie G12.1 proponuję załączać powyżej czoła detalu i potem już wewnątrz cyklu G12.1 zjeżdżać na żądana głębokość. Wydaje mi się że załączając G21.1 w sztuce, można dołączyć do grona zdziwionych jak frez zacznie się pozycjonować przez sztukę.
Swoją drogą spłaszczenia pod klucz 17 są widzę dość popularne. Kolega Wzór wstawił linka do tematu gdzie wstawiłem cały program na frezowanie takiego właśnie spłaszczenia. Próbował kolega uruchomić ten mój program?


adrian.gabryś
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 12
Posty: 12
Rejestracja: 02 sty 2019, 12:14

Re: G12.1

#28

Post napisał: adrian.gabryś » 09 sty 2019, 07:00

Bez załączenia korekcji wychodzi kwadrat tylko oczywiście mniejszy o średnice freza. Programuje jako średnice. Tak program napisany że z prawej strony przytulam się do kwadratu. Z załączona korekcja wychodzą te boki kwadratu które opisałem na wysokości C natomiast te na średnicy X wychodzi jakaś bzdura. W pierwsze jak to nazwałeś przytulenie wjeżdża bez uwzględnienia promienia a na drugi bok (X-17) wyjeżdża mi frez poza detal. Dopiero przy powrocie na C-7.5 robi prawidłowo trzeci bok kwadratu i wracam na X15 tam gdzie zacząłem frezowanie i też wjeżdża w to samo miejsce na C0 gdzie nie uwzględnił mi promienia freza. Próbowałem już dużo opcji, robię tak jak w poradniku. Dziwne jest dla mnie to że w osi C kwadrat wychodzi prawidłowy z korekcja a w osi X już nie. Oczywiście kontroluje pozycjonowanie wrzeciona więc mam nadzieję że nie dołączę do grona zdziwionych 😋. Przepisywałem już cały program z kwadratu pod 50 z tym że analogicznie zrobiłem kwadrat 15. Mam wrażenie że to gdzieś w geometryzacji mam problem. Frez 10 w X- 0 w R-5. A jeszcze jedno. Są jeszcze komendy G17 G18 G19 czasami nie trzeba podać którejś z nich? Są podpisane jako X Y plane selection X Z plane selection. Gdzieś widziałem je w kategoriach używania promienia. Pozdrawiam.


adrian.gabryś
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 12
Posty: 12
Rejestracja: 02 sty 2019, 12:14

Re: G12.1

#29

Post napisał: adrian.gabryś » 09 sty 2019, 19:02

Winowajcą okazał się kwadrant pracy tak jak podejrzewałem. Należało ustawić 9 na kwadrancie pracy (wcześniej ustawiałem 7). Po ustawieniu prawidłowego kwadrantu wychodzi mi ładny kwadracik. Dziękuję wszystkim za pomoc 😀

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Fanuc”