Witajcie,
Co powiecie o produktach firmy SAFAN (prasy krawędziowe)?
Dodatkowo bardziej polecacie system mocowania promecam czy wila?
Pozdrawiam
Safan, wila czy promecam?
-
wirtualnyjan
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 404
- Rejestracja: 09 paź 2012, 14:08
- Lokalizacja: PL
-
stara_kuznia
- Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 30
- Rejestracja: 24 lis 2012, 10:32
- Lokalizacja: mazowieckie
Re: Safan, wila czy promecam?
Witaj,
Niestety nie miałem okazji pracować z prasami SAFANA, miałem za to okazję odwiedzić ich fabrykę i przyjrzeć się temu nieco "od kuchni". Prasy wyglądają dość ciekawie, zwłaszcza intryguje szybki napęd w prasach z serii E-Brake, zdecydowanie na plus w porównaniu do pras hydraulicznych. Sterownik maszyny stosunkowo prosty w obsłudze, intuicyjny i ergonomiczny, operator nie będzie miał problemu z obsługą. Oferują też (oczywiście za dopłatą) bardzo ciekawy soft do zewnętrznego programowania pras (operator dostaje gotowy program od technologa). SAFAN ma ogólnie dobrą opinię, mamy ich gilotynę z serii M-Shear, zakupioną po długim porównywaniu ofert innych producentów jak i opinii użytkowników i jak dotąd jesteśmy zadowoleni. Co do systemu mocowań, przyzwyczajony jestem do promecam z racji długoletniej pracy z prasami AMADA, sprawia wrażenie "topornego" co ma też swoją zaletę, jest pancerny i niezawodny, Wila sprawia wrażenie delikatniejszego ale to subiektywna ocena.
Co do oficjalnych dystrybutorów SAFAN`a w Polsce (obecnie dwie różne firmy) wrażenia jak najbardziej pozytywne jeśli chodzi o tą, która nas obsługiwała przy okazji zakupu gilotyny, serwis też daje radę.
Pozdrawiam
Niestety nie miałem okazji pracować z prasami SAFANA, miałem za to okazję odwiedzić ich fabrykę i przyjrzeć się temu nieco "od kuchni". Prasy wyglądają dość ciekawie, zwłaszcza intryguje szybki napęd w prasach z serii E-Brake, zdecydowanie na plus w porównaniu do pras hydraulicznych. Sterownik maszyny stosunkowo prosty w obsłudze, intuicyjny i ergonomiczny, operator nie będzie miał problemu z obsługą. Oferują też (oczywiście za dopłatą) bardzo ciekawy soft do zewnętrznego programowania pras (operator dostaje gotowy program od technologa). SAFAN ma ogólnie dobrą opinię, mamy ich gilotynę z serii M-Shear, zakupioną po długim porównywaniu ofert innych producentów jak i opinii użytkowników i jak dotąd jesteśmy zadowoleni. Co do systemu mocowań, przyzwyczajony jestem do promecam z racji długoletniej pracy z prasami AMADA, sprawia wrażenie "topornego" co ma też swoją zaletę, jest pancerny i niezawodny, Wila sprawia wrażenie delikatniejszego ale to subiektywna ocena.
Co do oficjalnych dystrybutorów SAFAN`a w Polsce (obecnie dwie różne firmy) wrażenia jak najbardziej pozytywne jeśli chodzi o tą, która nas obsługiwała przy okazji zakupu gilotyny, serwis też daje radę.
Pozdrawiam
-
28misiek
- Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 3
- Posty: 5
- Rejestracja: 06 paź 2016, 21:09
- Lokalizacja: Opole
Re: Safan, wila czy promecam?
Zdecydowanie większe zalety mają zaciski Wila. Hartowane z obciążalnością do 250t/m, szybki montaż i możliwość obrócenia narzędzia o 180 stopni.
Skontaktuj się z ich dealerem Nixxon Steel
Skontaktuj się z ich dealerem Nixxon Steel
-
stara_kuznia
- Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 30
- Rejestracja: 24 lis 2012, 10:32
- Lokalizacja: mazowieckie
Re: Safan, wila czy promecam?
Możliwość obrócenia narzędzia mają jedne i drugie a co do obciążalności uchwytów to trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy w ogóle kiedykolwiek się przyda. Większość stempli, które przyjdzie nam wykorzystać w usługach będą miały max. obciążalność do ~100t/m. Zastanawia mnie też jak wygląda centrowanie matryc w systemie Wila, mają w ogóle taką możliwość?
-
wirtualnyjan
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 404
- Rejestracja: 09 paź 2012, 14:08
- Lokalizacja: PL
-
stara_kuznia
- Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 30
- Rejestracja: 24 lis 2012, 10:32
- Lokalizacja: mazowieckie
Re: Safan, wila czy promecam?
Różnica będzie niezauważalna od strony produkcyjnej. Naprawdę potrzebne Ci są "automaty"?Kosztują czapkę pieniędzy... Nie lepiej zainwestować różnicę w narzędzia?To one robią robotę i zarabiają pieniądze. Moim zdaniem zaciski automatyczne mają sens jeśli wiesz że w przyszłości dołożysz do swojej prasy robota.Wprawny ustawiacz uzbroi Ci "manuale" w niewiele dłuższym czasie niż automaty nie mówiąc już o tym że w manualnych nie ma się co zepsuć, w automatach już prędzej a serwis kosztuje sporo...
-
wirtualnyjan
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 404
- Rejestracja: 09 paź 2012, 14:08
- Lokalizacja: PL
-
waldemas1
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 230
- Rejestracja: 21 maja 2008, 23:20
- Lokalizacja: mazur
Re: Safan, wila czy promecam?
Mamy 3 safany i jakoś ich nie widzę .Może nasi operatorzy za mało o nie dbają . Urwane śruby , spalone silniki. Może to tylko u nas taki koszmarek 
.
.Nie martw się że jest źle , zawsze może być gorzej ... .
-
HUD
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 463
- Rejestracja: 22 kwie 2007, 21:27
- Lokalizacja: Lublin
Re: Safan, wila czy promecam?
Willa jest systemem w którym narzędzia można obracać, nie wyrabia się i moim zdaniem zdecydowanie lepszym i trwalszym rozwiązaniem. Nawet w Amadzie można już zamówić mocowanie willowskie.
Jeśli chodzi o sposoby mocowania to zależy jak często będą zmieniane przestawiane narzędzia.
Na pewno hydrauliczne są szybsze i pewniej i mocniej trzymają narzędzia.
Jeśli chodzi o sposoby mocowania to zależy jak często będą zmieniane przestawiane narzędzia.
Na pewno hydrauliczne są szybsze i pewniej i mocniej trzymają narzędzia.
Pozdrawiam Krzysztof G.
-
stara_kuznia
- Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 30
- Rejestracja: 24 lis 2012, 10:32
- Lokalizacja: mazowieckie
Re: Safan, wila czy promecam?
Może (1) ale nie musi (2).
(1) Może - wtedy potrzebujesz automatycznego systemu mocowania narzędzi.
(2) Nie musi, narzędzia mogą być zakładane ręcznie na manualnych uchwytach a rola robota ograniczona jest do manewrowania detalem jak tutaj ->
Są też takie cuda jak Amadowskie ATC + do tego robot. Tu też robot nie zakłada narzędzi, robi to system ATC, robot "przerzuca blachę" -->
Dopiero w takim wydaniu automatyczne uchwyty narzędziowe mają moim skromnym zdaniem sens, bo i nie ma za bardzo innego wyjścia.
Wybierając system mocowań pamiętaj że dobrze by było, gdyby był on docelowo taki sam na wszystkich maszynach, tak by narzędzia mogły być wymienne między nimi. Pozwoli Ci zaoszczędzić sporą górkę pieniędzy na dublowaniu zestawów narzędziowych gdy będziesz chciał użyć takich samych na innej prasie.
Dodane 31 minuty 16 sekundy:
Promecam ma za to matryce centryczne, kupując jedną matrycę, kupujesz tak naprawdę dwa narzędzia w cenie jednego ->
Jest coś podobnego w Wili?
(1) Może - wtedy potrzebujesz automatycznego systemu mocowania narzędzi.
(2) Nie musi, narzędzia mogą być zakładane ręcznie na manualnych uchwytach a rola robota ograniczona jest do manewrowania detalem jak tutaj ->
Są też takie cuda jak Amadowskie ATC + do tego robot. Tu też robot nie zakłada narzędzi, robi to system ATC, robot "przerzuca blachę" -->
Dopiero w takim wydaniu automatyczne uchwyty narzędziowe mają moim skromnym zdaniem sens, bo i nie ma za bardzo innego wyjścia.
Wybierając system mocowań pamiętaj że dobrze by było, gdyby był on docelowo taki sam na wszystkich maszynach, tak by narzędzia mogły być wymienne między nimi. Pozwoli Ci zaoszczędzić sporą górkę pieniędzy na dublowaniu zestawów narzędziowych gdy będziesz chciał użyć takich samych na innej prasie.
Dodane 31 minuty 16 sekundy:
Tak samo jak Promecam, oba systemy umożliwiają obracanie narzędzi, inaczej to wygląda lecz efekt jest taki sam.
Promecam ma za to matryce centryczne, kupując jedną matrycę, kupujesz tak naprawdę dwa narzędzia w cenie jednego ->
Jest coś podobnego w Wili?
