Tokarka nieznanego pochodzenia

Dyskusje dotyczące toczenia, remontów, modernizacji, narzędzi. Tokarki konwencjonalne.

lukaszbioly3
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 108
Rejestracja: 10 gru 2013, 21:26
Lokalizacja: Łętownia
Kontakt:

#11

Post napisał: lukaszbioly3 » 01 kwie 2016, 23:14

Prima aprilis :)



Tagi:


Autor tematu
Kula24
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 9
Posty: 10
Rejestracja: 27 wrz 2015, 14:48
Lokalizacja: Bielsko-Biala

#12

Post napisał: Kula24 » 02 kwie 2016, 06:39

Jakieś inne pomysły ?

Awatar użytkownika

pioterek
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1724
Rejestracja: 27 gru 2012, 02:40
Lokalizacja: kujawsko-pomorskie

#13

Post napisał: pioterek » 02 kwie 2016, 11:12

Kula24 pisze:... Myslalem nad sterownikiem + silnik krokowy z tej aukcji :
http://allegro.pl/showItem2.php?item=6075268778
Proszę o opinie na ten temat ;)
Wydaje mi się bardzo słabe to sterowanie. Czy tą nakrętkę pod suportem masz dzieloną i moźesz odłączyć napęd korbkowy gdy będziesz chciał używać śruby pociągowej?
Kula24 pisze:... tokarka ma na boku wybite takie numery moze ktos pomoże w zidentyfikowaniu
Obrazek
Obrazek

Cechowanie
Obrazek
wygląda podobnie

http://www.transportszynowy.pl/torytramszyny.php


Autor tematu
Kula24
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 9
Posty: 10
Rejestracja: 27 wrz 2015, 14:48
Lokalizacja: Bielsko-Biala

#14

Post napisał: Kula24 » 02 kwie 2016, 15:29

Niestety nakrętka jest na stałe wiec musiał bym robić posuwy z sruby pociągowej albo tak jak jest teraz tylko dołączyć na to pokrętło napęd. Ta sruba widoczna na zdjęciu jest nie używana wiec musiał bym ja sprzężyc z silnikiem. Jest taka możliwość ale to dodatkowe koszta przerabiana suportu i dorobienie do niego nowej nakrętki żeby współpracowała z ta śruba. To chyba by było najlepsze rozwiazanie tylko czy przy tym łożu prostym ten suport bedzie dobrze ciągnięty przez śrubę jak bedzie ciągnął tylko z jeden strony, aktualnie ciągnie przez środek.
Bardzo podobnie wyglądają te szyny ale u mnie to wyglada jak by same powierzenie ślizgowe były przytwierdzone do dwuteownika.
Powiniej dodam zdjęcia dokładne ten śruby oraz możliwość połączenia jej z silnikiem przez pasy ;)

Awatar użytkownika

pioterek
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1724
Rejestracja: 27 gru 2012, 02:40
Lokalizacja: kujawsko-pomorskie

#15

Post napisał: pioterek » 02 kwie 2016, 19:13

Te szyny to tylko przykład na to w jaki sposób w hucie są znakowane wyroby walcowane. Niestety nie znalazłem takowych dwuteowników. Ciągnięcie suportu za środek zapewne jest lepsze ze względu na mniejsze opory, równe obciążenie, ale łatwiej się usyfia śruba opiłkami. Gdyby po lewej stronie suportu była osłona nad tą śrubą to tego problemu by nie było.


Autor tematu
Kula24
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 9
Posty: 10
Rejestracja: 27 wrz 2015, 14:48
Lokalizacja: Bielsko-Biala

#16

Post napisał: Kula24 » 02 kwie 2016, 21:44

Z tymi opilkami to racja bardzo łatwo chwyta je. Poniżej podaje zdjęcia jak to wyglada z bliska. Trzeba dodać ze przy tej śrubie nadal nie bedzie posuwu poprzecznego a chciał bym oba. Oraz bedzie słaba regulacja prędkościami posuwu, trzeba by było zastosować wymienne koła pasowe co wydaje mi sie moze być kłopotliwe. Śruba z boku jest bardzo korzystnie ustawiona do zrobienia napędu z koła pasowwgo, musiał bym tylko dorobić koło na srube.
Obrazek

Obrazek

Obrazek

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Toczenie / Tokarki Konwencjonalne”