Nadmierne ukosowanie plazmowe

stalmasz · Post napisał: **stalmasz** » 20 sty 2016, 14:31

U mnie też wychodził skos mam palnik 141 pomogła wymiana pierścienia zawirowującego oryginalny był ciasny na elektrodzie a zastępczy luźny poza tym nie dopatrzyłem się różnicy ,ale jakość po wymianie się poprawiła .Co o tym sądzą fachowcy.

creattine1 · Post napisał: **creattine1** » 20 sty 2016, 15:32

pierwszy raz dodaje na you tube mam nadzieje żę te linki bedą działac ,

na różne strony właśnie tak ukosuje , sprawdzalem poprawnosc padania palnika na blache i jest 90 stopni , na mniejszym amperazu tnie ale żużlu dużo zostawia i to przy 400 i 800 mm, sprawdzalem naciągi łańcucha podregulowałem ale i tak moge jeździc jak chce na stole i tak wruci na pozycje x0 y 0 po wypelniu też wruciło tylko mowa tu i mm bo mierzyłem linialem ,

stalmasz - ja żalu jakiegos nie czuje , fakt szybko pisze bo jestem troche podenerwowany tym i tą wypalarką , miala ona służyć do wypalania zwyklych blaszek fi 80 w srodku otwór fi 43 mm i 3 otwory fi 10 w blaszce 5 mm a tu takie cyrki sie dzieją , wczesniej wypalałem ręcznie ale okregi 130 mm w blaszce 1 mm nierdzewnej , ale tu precyzja nie była potrzeba bo szło to na wytlaczanie i potem toczenie , a tu pasuje zachować tą kopie juz

cnccad · Post napisał: **cnccad** » 20 sty 2016, 15:47

1. ekran nie ma wpływu na ukosowanie
2. za jakość ciecia w 80% odpowiada narzędzie ( palnik ) a 10% źródło i kolejne 10% media.

Jeżeli mówisz ukos , to znaczy jaki on jest

Ile na dole ma otwór i ile na górze

Czy jest owalny

Tnąc w blaszce 5mm , jakim prądem wycinałeś

Żużel od dołu blachy tworzy się zazwyczaj z małej szybkości lub niestabilnego łuku.
Prąd podczas cięcia może skakać w zakresie do 5A. Jak skacze mocniej , to trzeba ustalić przyczynę.

Dobrze by było wkleić zdjęcia dobrej jakości ( macro ) by można zobaczyć co się to "urodziło" po cięciu.
Filmiki nie pokazują nic wyraźnie i nie wiadomo jakie są starty , jakie kierunki ...

Czy THC masz z wyłączaniem pomiaru na narożnikach

creattine1 · Post napisał: **creattine1** » 20 sty 2016, 16:09

chyba nie wyłącza na narożnikach wgl to thc chyba jest niezależne od programu ???

http://proma-elektronika.pl/download/doc/thc_sd_pl.pdf

Koło nie jest owalne to tylko troche kolo przypomina własnie
na chwile wrzucam zdjęcia

prawde mowiac wycinając sugerowalem sie tym http://c.wrzuta.pl/wi19208/52a779bd0026 ... _prof_162a

Cnccad widziałem na twojej stronie palnik cpm 360 on nadawal by sie do shermana ??? cut 130 Obrazek

snajperman-s1 · Post napisał: **snajperman-s1** » 20 sty 2016, 18:02

Z tego co widzę to PALNIK JEST ZA WYSOKO to raz, ZA WOLNO cięte w stosunku do ustawionego prądu. Znajdź sobie instrukcje użytkowania do HYPERTHERM a tam jest właśnie ładny rysunek prostopadłości krawędzi i zależności do tego.

Nie ma tragedii u Ciebie - zwiększ prędkość i OBNIŻ palnik tzn ustaw mniejsze napięcie THC...Palnik ma praktycznie "sunąć nad blachą".....

cnccad · Post napisał: **cnccad** » 20 sty 2016, 18:57

ten ukos jak na ten palnik , to nie jest tragiczny.

creattine1 · Post napisał: **creattine1** » 20 sty 2016, 19:18

ok pobawie sie z wysokościami jeszcze , czyli dobrze rozumiem ze wypalając plazmowo nie będzie praktycznie kąta okolo 90 stopni i to norma ?? czy ten palnik ma taka juz naturę ??

widzialem do tej pory tylko po laserze blachy dlatego pytam

i czy ten palnik moze okazac sie lepszy od trafimetu ???

http://www.volksweld.pl/index.php?main_ ... ts_id=1277

zalezy mi na jak najlepszej jakosci do 8 mm , co ciekawet ten palnik (trafimet 141) ladniej pali blachę grubą niz cienka

cnccad · Post napisał: **cnccad** » 20 sty 2016, 19:53

creattine1 pisze:ok pobawie sie z wysokościami jeszcze , czyli dobrze rozumiem ze wypalając plazmowo nie będzie praktycznie kąta okolo 90 stopni i to norma ?? czy ten palnik ma taka juz naturę ??

widzialem do tej pory tylko po laserze blachy dlatego pytam

i czy ten palnik moze okazac sie lepszy od trafimetu ???

http://www.volksweld.pl/index.php?main_ ... ts_id=1277

zalezy mi na jak najlepszej jakosci do 8 mm , co ciekawet ten palnik (trafimet 141) ladniej pali blachę grubą niz cienka

plazmy mają to do siebie że ukosują. Taka ich "natura". Owszem , są palniki które robią prawie zerowy kąt , ale sam palnik się i też odpowiednio dużo.
Co do tego , że ten palnik tnie grubszą blachę lepiej niż cieńszą , to nic nadzwyczajnego.
każdy palnik ma swoja charakterystykę która jest odpowiednia do grubości. Czyli , palnik ten został przewidziany do cięcia jakościowego w swojej klasie do danej grubości. reszta , to cięcie produkcyjne , rozdzielające itd.

creattine1 · Post napisał: **creattine1** » 20 sty 2016, 20:15

a ten palnik p 80 zrobi kat prawie zerowy chodzi o blache 5 mm na ktorej mi zalezy jakosciowo??? pytam teroretycznie , mam w domu jeszcze jedna plazme berkersa cut 50 a palniczkiem takim malym ten p 80 ciał by podobnie czy lepiej

cnccad · Post napisał: **cnccad** » 20 sty 2016, 20:31

P80 jest mniej zaawansowanym palnikiem niż 141.
On jest przeznaczony tylko do cięcia rozdzielającego jak i podobnie 141.
141 ma tę lepszą cechę że jest bardziej reagujący na parametry niż P80.

Nadmierne ukosowanie plazmowe

Koło stałe metal-guma szara 3052 - 50x17 - nośność 25 kg

Elastyczna automatyzacja wytwarzania

Nadmierne ukosowanie plazmowe

Koło stałe metal-guma szara 3052 - 50x17 - nośność 25 kg

Elastyczna automatyzacja wytwarzania

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej