Jesień przyszla, mrozy blisko, chyba pora na WYKOPKI :)

oprawcafotografii · Post napisał: **oprawcafotografii** » 28 paź 2015, 12:26

pukury pisze:witam.
tak sobie myślę że efektywniej było by tak...

A ja MYSLE ze powinienes odczepic sie od moich pieniedzy

Wszystko co napisales powinni zapewni RODZICE.
Jesli sa niewydolni spolecznie to wiele rodzin szuka dzieci do adopcji.

Jedyne rozwiazanie jakie ja bym widzial to ulga w pod. doch. -
drugie dziecko 2 pkt. proc., trzecie 3.5 pkt. proc, czwarte 5.5 pkt proc. etc
Kwestia konkretnych wartosci do ustalenia.

Zdecydowanie NIE dla zapomog dla tych co tylko dzieci potrafia robic!
Wszelka pomoc WYLACZNIE w postaci ulgi w podatku dochodowym -
nie zarabiasz - zeby w sciane.

Tylko niech ktos nie wyjedzie z przykladem malzenstwa inwalidow
przykutych do lozka z osmiorgiem dzieci

q

pukury · Post napisał: **pukury** » 28 paź 2015, 12:34

witam.
a ja z kolei myślę że musisz trochę w du..ę od życia dostać - żebyś zdał sobie sprawę że 19 wiek już odszedł .
rozumiem że nic Cię nie obchodzą inni - zęby w ścianę.
słabi powinni ginąć itp.
to nazywa się egotyzm - jak słowo za trudne to jest wikipedia .
pozdrawiam.

oprawcafotografii · Post napisał: **oprawcafotografii** » 28 paź 2015, 12:38

Slabym moge pomoc osobiscie jak uznam ze trzeba.

NIEROBOM nie mam zamiaru pomagac, nawet jak beda
mieli po 10szt przychowku.

Od pomagania jest po kolei rodzina, przyjaciele, znajomi,
a na samym koncu powinno byc panstwo. Ty chces "pomoc"
wszystkim za pieniadze tych, ktorym sie chce pracowac.

q

ma555rek · Post napisał: **ma555rek** » 28 paź 2015, 14:01

pukury pisze:to nazywa się egotyzm - jak słowo za trudne to jest wikipedia .

a ja bym polecił analizę semantyki pojęcia postawy egotycznej w aspekcie różnicy wobec współzależnych pojęć państwa opiekuńczego i pomocniczego. ( bo przecież mamy już XXI w.)
Co bardziej pasuje?
Przy okazji:
PRAWO GŁOSOWANIA TYLKO DLA TYCH KTÓRZY ODPROWADZILI PODATKI!!!!!!!
( kiedyś było)
to zapewne wszyscy widzieli
http://deser.gazeta.pl/deser/1,111858,1 ... .html#Prze

[ Dodano: 2015-10-28, 14:06 ]
no i cytat chyba z Korwina( taki luźny):
"Kłopot z socjalistami jest taki że zawsze im się kiedyś kończą cudze pieniądze"

pukury · Post napisał: **pukury** » 28 paź 2015, 14:34

witam.
jak już zejdziemy na poziom ontologiczny to koniec

co do uprawnień do głosowania .
czemu nie ? - podobnie ma się sprawa z Polonią.
jak ktoś nie mieszka w kraju ( powiedzmy 2 lata ) to nie powinien głosować - nie wie co i jak.
nie wiem co z niewidomymi - przecież nie widzą co się dzieje

generalnie - ordynacja jest " trochę dziwna " .
podobnie jak i podział kompetencji Prezydent - Rząd .
ani to system kanclerski - ani prezydencki - dlaczego tak jest to chyba wiadomo.
pozdrawiam.

zdzicho · Post napisał: **zdzicho** » 28 paź 2015, 19:13

Panowie -zrozumcie ,że do właściwego wyboru ważniejszy, nie jest klucz partyjny ,tylko zawodowy. Jeżeli nadal będziemy wybierać ,jak teraz: nauczycieli(chyba najwięcej) , humanistów ,historyków ,sportowców(choćby najwybitniejszych ) czy tez artystów lub lekarzy(tych szkoda do tak nędznego zajęcia jak polityka), to niezależnie jaka partie wybierzemy ,to zmieni się niewiele.
Kto was idzie do którejś z tych grup ,gdy chce postawić nowy dom?

mc2kwacz · Post napisał: **mc2kwacz** » 28 paź 2015, 19:52

Socjalizm to akurat nie jest sprawa do rozwiązania zero-jedynkowego. Po to jest państwo, po to jest demokratyczne społeczeństwo, żeby pewne sprawy były ucywilizowane. Cywilizowane państwo nie może olać wszystkich którzy potrzebują pomocy. na tym właśnie polega społeczeństwo, że niektóre sprawy są rozwiązywane strukturalnie. Przykład - obowiązkowa edukacja do 18 roku życia.
Cała sztuka polega na tym, żeby pomoc społeczna, która MUS ISTNIEĆ, działała tylko w koniecznym zakresie. Jeśli to idzie za daleko, jeśli da się wyłudzać wsparcie społeczne, zasiłki, to mamy do czynienia z patologią systemu społecznego.
Zwykle jest tak, i tak to także jest u nas, że w pewnych kwestiach pomoc społeczna jest niedoregulowana a w innych przeregulowana, czasami bardzo mocno.

Prawo wyborcze tylko dla osób płacących podatki netto w Polsce - to moje zdanie nie od dziś. Ale możemy sobie poteoretyzować...

oprawcafotografii · Post napisał: **oprawcafotografii** » 28 paź 2015, 20:27

pukury pisze:......
nie wiem co z niewidomymi - przecież nie widzą co się dzieje ...

Naiwny Ty

Gdy zalalem biuro Zwiazku Niewidomych to ODRAZU przylecieli

A mialem cicha nadzieje ze komu jak komu ale im nie powinny plamy
na suficie przeszkadzac

q

logicsys · Post napisał: **logicsys** » 28 paź 2015, 20:30

pukury · Post napisał: **pukury** » 28 paź 2015, 20:53

witam.
może im kapało ?
zresztą - robiłem kiedyś dla kol. sygnalizację wizualną do telefonu dla głuchoniemych

to znaczy - robiłem dokąd się nie połapał że go - jak to mówią - wkręcam.
są na świecie rzeczy o których się filozofom nie śniło.
pozdrawiam.

Jesień przyszla, mrozy blisko, chyba pora na WYKOPKI :)

Szyna liniowa REXROTH 1605-804-31 0225mm

Bit Standard, płaski, C 6.3, 0.8 x 5.5 WIHA

Jesień przyszla, mrozy blisko, chyba pora na WYKOPKI :)

Szyna liniowa REXROTH 1605-804-31 0225mm

Bit Standard, płaski, C 6.3, 0.8 x 5.5 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej