Pręt fi 15 Klasa wytrzymałości 14.9

Areo84 · Post napisał: **Areo84** » 14 paź 2015, 07:45

Na co Ci przelicznik? Dostałeś gotowy wzór. Podstawiasz i liczysz:

F= 495•3,1415•3375 /32•L - to będzie maksymalna siła statyczna jaką możesz zginać ten pręt.
Siła liczona z tzw. współczynnikiem bezpieczeństwa , czyli z bezpiecznym zapasem ( ok.1,8)
Jeśli obciążenia zmienne to przyjmuje się większe wsp. bezpieczeństwa.

Jeśli chcesz wiedzieć mniej więcej przy jakiej sile będzie się już wyginać to :

F=900•3,1415•3375 /32•L

L- w milimetrach
Wyniki będą w Niutonach. dzielisz przez 9.81 i masz w kg, choć to nie jest właściwa jednostka siły.

chyba już prościej się nie da

rysmen · Post napisał: **rysmen** » 14 paź 2015, 08:33

wynik z kosmosu mi wyszedł

298197,

Areo84 · Post napisał: **Areo84** » 14 paź 2015, 18:16

A jaką masz tą odległość L (ramię siły)?

rysmen · Post napisał: **rysmen** » 14 paź 2015, 21:19

Areo84 pisze:A jaką masz tą odległość L (ramię siły)?

nic nie liczyłem tego.

Areo84 · Post napisał: **Areo84** » 15 paź 2015, 07:52

L to odległość od miejsca przyłożenia siły, do punktu podparcia. U Ciebie tym podparciem z tego co piszesz jest łożysko.

https://www.cnc.info.pl/topics34/no-to- ... t70851.htm

Kolega raczy sobie kpić?

Jak dla kogoś, kto konstruuje takie wehikuły , dobiera napędy przełożenia itd, to takie pojęcia jak moment zginający, i ramię siły powinny być zupełnym przedszkolem

.

rysmen · Post napisał: **rysmen** » 15 paź 2015, 08:00

Areo84 pisze:L to odległość od miejsca przyłożenia siły, do punktu podparcia. U Ciebie tym podparciem z tego co piszesz jest łożysko.
.

To ja wiem i jak pomnożę jeszcze przez tą odległość 50mm to kosmos
coś te wzory itp moim zdaniem nie tak policz sam i zobacz wynik

ASOR · Post napisał: **ASOR** » 15 paź 2015, 08:16

Wychodzi ok 6000N czyli 600kg na 50mm. Dla śruby 15 na ramieniu 50mm brzmi ok.

rysmen · Post napisał: **rysmen** » 15 paź 2015, 08:30

ASOR · Post napisał: **ASOR** » 15 paź 2015, 08:54

Zobacz wyprowadzenie wzoru, które podałem. Albo zastanów się czy to logiczne, żeby zwiększenie odległości siły od punktu podparcia ziwększało nośność? Postaraj się zrozumieć zjawisko, a nie wklepywać bez zastanowienia wzory albo używać jakichś kalkulatorów online, które nie wiadomo co liczą - w ten sposób dostaniesz wynik, ale nie będziesz w stanie ocenić czy jest prawidłowy i dlaczego.

Kolega Areo84 niezbyt szczęśliwe to zapisał, powinno być razczej:

F= (900*3,1415*3375) / (32*L)

Ale robiąc podstawienie nawet tego nie zauważyłem, bo L musi być w mianowniku. Podałem Ci całe wyprowadzenie z wyjaśnieniami. Przeczytaj to jeszcze raz a najlepiej wyprowadź sobie sam.

rysmen · Post napisał: **rysmen** » 15 paź 2015, 09:13

ASOR pisze:Zobacz wyprowadzenie wzoru, które podałem. Albo zastanów się czy to logiczne, żeby zwiększenie odległości siły od punktu podparcia ziwększało nośność? Postaraj się zrozumieć zjawisko, a nie wklepywać bez zastanowienia wzory albo używać jakichś kalkulatorów online, które nie wiadomo co liczą - w ten sposób dostaniesz wynik, ale nie będziesz w stanie ocenić czy jest prawidłowy i dlaczego.

Kolega Areo84 niezbyt szczęśliwe to zapisał, powinno być razczej:

F= (900*3,1415*3375) / (32*L)

Ale robiąc podstawienie nawet tego nie zauważyłem, bo L musi być w mianowniku. Podałem Ci całe wyprowadzenie z wyjaśnieniami. Przeczytaj to jeszcze raz a najlepiej wyprowadź sobie sam.

ASOR to wiem ze zwiększenie odległości nie zwiększy nośności to logiczne jak pisałeś.
Właśnie tych nawiasów brakowało teraz kumam i jest ok
dzieki

Pręt fi 15 Klasa wytrzymałości 14.9

Przewód pneumatyczny Poliuretanowy Transparentny 8/6 - 1000 mm

Dalmierz laserowy MC2 40 2D

Pręt fi 15 Klasa wytrzymałości 14.9

Przewód pneumatyczny Poliuretanowy Transparentny 8/6 - 1000 mm

Dalmierz laserowy MC2 40 2D

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej