dobór przełożenia - obliczenie kół i pasków zębatych
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 11
- Rejestracja: 11 lip 2007, 21:12
- Lokalizacja: Warszawa
dobór przełożenia - obliczenie kół i pasków zębatych
WItam !
Zmaina koncepcji napędu blatu roboczego ( podejżałem w działającym mechaniźmie, niestety nie mogłem dokładnie sprawdzić jakie zostały zastosowane przełożenia ) . Opiszę rysunek - Jest oś napędzana o średnicy 12 mm na niej jest zamocowane koło zębate (1) które za pomocą krótkiego paska zębatego napędza koło (2) które jest połączone wspólną osią z kołem (3) . Pasek zębaty opasujący kola 3 i 4 napędza blat roboczy.
Potrzebne jest dobranie wielkości kół tak żeby jeden obrót osi napędowej spowodował przesunięcie paska opasującego koło 3 i 4 o 38mm .
Pozdrawiam MIRAB
[ Dodano: 2007-07-22, 09:33 ]
link do rysunku
Zmaina koncepcji napędu blatu roboczego ( podejżałem w działającym mechaniźmie, niestety nie mogłem dokładnie sprawdzić jakie zostały zastosowane przełożenia ) . Opiszę rysunek - Jest oś napędzana o średnicy 12 mm na niej jest zamocowane koło zębate (1) które za pomocą krótkiego paska zębatego napędza koło (2) które jest połączone wspólną osią z kołem (3) . Pasek zębaty opasujący kola 3 i 4 napędza blat roboczy.
Potrzebne jest dobranie wielkości kół tak żeby jeden obrót osi napędowej spowodował przesunięcie paska opasującego koło 3 i 4 o 38mm .
Pozdrawiam MIRAB
[ Dodano: 2007-07-22, 09:33 ]
link do rysunku
Tagi:
-
- Moderator
-
ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1998
- Rejestracja: 27 lis 2004, 19:40
- Lokalizacja: Gniew
- Kontakt:
Witaj
z rysunku wynika że pierwszy stopień ma oba koła podobnej wielkości lub przynajmniej przybliżonej co to ma na celu
z rysunku wynika że pierwszy stopień ma oba koła podobnej wielkości lub przynajmniej przybliżonej co to ma na celu
... z poważaniem ....pozdrawiam --- Doceń to że, poświęciłem Ci trochę czasu !!! wciśnij "pomógł" to nic nie kosztuje ---
Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281
Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281
-
- Moderator
-
ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1998
- Rejestracja: 27 lis 2004, 19:40
- Lokalizacja: Gniew
- Kontakt:
Witaj
czy pierwszy stopień ma służyć do redukcji czy może ma być 1:1
bo drugi stopień powinien mieć koła o średnicy podziałowej paska 12.1 także bardzo małej
czy pierwszy stopień ma służyć do redukcji czy może ma być 1:1
bo drugi stopień powinien mieć koła o średnicy podziałowej paska 12.1 także bardzo małej
... z poważaniem ....pozdrawiam --- Doceń to że, poświęciłem Ci trochę czasu !!! wciśnij "pomógł" to nic nie kosztuje ---
Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281
Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 7612
- Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
- Lokalizacja: kraków
witam !! dalej usiłujemy przesunąć blat ? . myślę że dwa pierwsze koła to 1 do 1 . a koło 3 i 4 również 1 do 1 z tym że muszą mieć po 15 zębów . przy podziałce calowej 2.54 daje to 15 razy 2.54 = 38.1 mm . może tak się uda - o ile nie zrobiłem błędu . wałek fi 12 ma 37.68mm tak więc poślizg byłby 38.1 - 37.68 = 0.42mm ( teoretycznie ) . pozdrawiam !!
Mane Tekel Fares
-
- Moderator
-
ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1998
- Rejestracja: 27 lis 2004, 19:40
- Lokalizacja: Gniew
- Kontakt:
Witam
Na pewno kolega nie popełnił błędu
i ja też nie, bo ja pisałem o średnicy podziałowej paska
ciężko będzie uzyskać te 38 mm
Na pewno kolega nie popełnił błędu
i ja też nie, bo ja pisałem o średnicy podziałowej paska
ciężko będzie uzyskać te 38 mm
... z poważaniem ....pozdrawiam --- Doceń to że, poświęciłem Ci trochę czasu !!! wciśnij "pomógł" to nic nie kosztuje ---
Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281
Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281
-
- Moderator
-
ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1998
- Rejestracja: 27 lis 2004, 19:40
- Lokalizacja: Gniew
- Kontakt:
Zgadza siępukury pisze:tyko że mogą wyjść jakieś chore przełożenia ( np 73 zęby do 72 itd )
tylko zastanawiam się dlaczego taki dziwny wymiar 38 mm
może kolega to wyjaśnić
... z poważaniem ....pozdrawiam --- Doceń to że, poświęciłem Ci trochę czasu !!! wciśnij "pomógł" to nic nie kosztuje ---
Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281
Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 11
- Rejestracja: 11 lip 2007, 21:12
- Lokalizacja: Warszawa
Wałek jest nie do zmiany - napędza enkoder sterujący całą elektroniką , oczywiscie im dokładniejsze przsunięcie tym lepiej wolałbym zastosować przełóżenia dające idelany przesów. Blat bezie się przesówał pod głowica drukująca ( z drukarki atramentowej) .
MIRAB
[ Dodano: 2007-07-22, 11:28 ]
dokładny przesów to 37,8 mm wynika z obwodu wałka napędzającego normalnie przesunięcie papieru jest zsynchronizowane z obrotem wałka na pędzającego ( oś obrotu) o o taką samą wartość musi zostać przesunięty blat roboczy. W innym przypadku wydruk będzie "rozjechany"
MIRAB
MIRAB
[ Dodano: 2007-07-22, 11:28 ]
dokładny przesów to 37,8 mm wynika z obwodu wałka napędzającego normalnie przesunięcie papieru jest zsynchronizowane z obrotem wałka na pędzającego ( oś obrotu) o o taką samą wartość musi zostać przesunięty blat roboczy. W innym przypadku wydruk będzie "rozjechany"
MIRAB