Traub TVC200P - retrofit

grzes_rupinski1 pisze:A czym się różni kod do mach ,linux czy fanuc? .

Ale jest kolosalna różnica w przygotowaniu tego kodu Wygenerowany z Cama to każde wykona tak samo.

margor pisze:KKUDD włożył przysłowiowy kij w mrowisko i jak zwykle zrobiło się ciekawie.

…. - bo ciekawie/śmiesznie jest zawsze, jak ktoś deprecjonuje coś (w tym przypadku LinuxCNC), czego nie zna – do czego zresztą sam się przyznaje.
A najzabawniej jest, jak jakiś profesjonalista (nie mam tu na myśli kolegi, bo się nie znamy) ma maszynę, oczywiście też profesjonalną z kilkudziesięcioma funkcjonalnościami, a nie umie jej wręcz uruchomić lub jej funkcji wykorzystać.

Pozdrawiam

kamar pisze: Ale jest kolosalna różnica w przygotowaniu tego kodu

?
Jak sie na makrach operuje to dalej nie widzę różnicy. Tylko jak co dzień inny element idzie to poco makro?

Dla mnie jest jedna podstawowa różnica - cena. W wypadku zwykłego garażowego hobbysty ta kwestia zamyka temat przewagi nastu osi i innych wodotrysków.

grzes_rupinski1 pisze: Tylko jak co dzień inny element idzie to poco makro?

Toż wlaśnie makro, sub czy procedura ( jak to tam się nazywa w danym sterowaniu) ma umożliwiać wykonanie rożnych detali najmniejszym nakladem sił. I to widzę różnice

albo wizzardy. Tak jeszcze zwiększając offtop, to chwaląc się w CV znajomością gcode w standardzie ISO, można na dzień dobry stracić okazję zatrudnienia. Co innego jak się powie, że zna się dobrze wizzarda sinumerica...

syntetyczny pisze: że zna się dobrze wizzarda sinumerica...

Gdybym podejrzewał, ze przyjdzie mi szukać zatrudnienia to też wgryzałbym się w wizardy a nie suby

kamar pisze: Toż wlaśnie makro, sub czy procedura ( jak to tam się nazywa w danym sterowaniu) ma I to widzę różnice

Jeżeli można operować i w jednym systemie i w drugim na zmiennych to jaka jest różnica ?.

grzes_rupinski1 pisze: to jaka jest różnica ?.

Wskażesz na forum jakieś makra czy wizardy obróbcze ? Bo subami to każdą tokarkę obsłużysz a i na frezarkę, szlifierkę czy plazmę , znajdzie się sporo.

hecza pisze:

margor pisze:KKUDD włożył przysłowiowy kij w mrowisko i jak zwykle zrobiło się ciekawie.

…. - bo ciekawie/śmiesznie jest zawsze, jak ktoś deprecjonuje coś (w tym przypadku LinuxCNC), czego nie zna – do czego zresztą sam się przyznaje.
A najzabawniej jest, jak jakiś profesjonalista (nie mam tu na myśli kolegi, bo się nie znamy) ma maszynę, oczywiście też profesjonalną z kilkudziesięcioma funkcjonalnościami, a nie umie jej wręcz uruchomić lub jej funkcji wykorzystać.

Pozdrawiam

Tak przyznaje się nie znam nie widziałem i nawet dodam nie interesi mnie za bardzo i nie deprecjonuje tego układu - ja tylko wymieniłem różnice - czyżbym "obraził" linuxa? Masz rację co do funkcjonalności - w większości mogą one się tu ludziom wydawać dziwne/głupie/burżujskie/śmieszne powiem ale zawsze znajdzie się taki delikwent który będzie na nie patrzył pożądliwym wzrokiem - akurat tak mam że pracuje w takiej branży (napędy hydrostatyczny) gdzie te tzw. "wodotryski" są na miarę złota - przykład dla kolegów - toczenie niesymetrycznego pierścienia rozrządu - valve plate tutaj w klasie tolerancji 1 lub 0 z wibracjami raczej nie wchodzi w grę, szlifowanie trwa za długo (profil sferyczny w większości się tu stosuje, prosty jak na zdjęciu posiada sporo wad np większe przecieki brak auto centrowania itd.) - pozostaje tylko toczenie na twardo w wywarzanym dynamicznie wrzecionie płytkami z cbn - tak robią to w sauer danfoss. Jak speirniczy się tarczę rozrządu i powierzchnię przylegania wirnika (rozrząd generuje 45-52% przecieków i około 10% przestrzeni martwej w pompie-musi być cienki w miarę i perfekcyjnie wykonany plus powtarzalność procesu oczywiście) to jest po ptokach - złom pompa na hamowni nie dojdzie nawet do 200 bar, pochodzi przez kilak minut i zdechnie. Wszyscy narzekają na cenę pomp, silników hydrostatycznych zwłaszcza linde, rexroth-a, poclain-a, wymagają przy tym aby pracowały one przy pełnym obciążeniu (420bar, 4000 obr/min) jak najdłużej-z czego wynika cena odpowiadam min z takich problemów jak przestawiłem wyżej.