jestem się gotów założyć że tak będzieqrba pisze:kilka dych - to przesada
Tym bardziej, że rozstaw szyn w X jest też mały
Ale już niedługo sam się przekonasz xD
modelarska maszynka 1300 x 650 x650
-
qrba
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 24
- Posty: 197
- Rejestracja: 09 lut 2010, 15:11
- Lokalizacja: krakow
Czas mija nieubłaganie - a zakład z kol. Ciowiec nadal nie rozstrzygnięty
Dla wyjaśnienia
na osi y wózki 35 zkołnierzem rozstaw 280mm(oś do osi)
na osi x wózki 30 bez kołnierza rozstaw 270mm
na osi z wózki 25 z kołnierzem rozstaw 210mm
Maksymalny wysuw osi z 610 mm
po maksymalnym opuszczeniu osi z - i przyłożeniu siły równolegle do płaszczyzny stołu zegar pokazał
-siła około 100N - ugiecie poniżej 0.01
-siła około 500N - ugiecie około 0.08
-siła około 750N - ugięcie około 0.15
Pytanie - jakie moga być powody zwiększenia ugięcia podczas trzeciego pomiaru????
Pomiar powtarzałem kilkakrotnie, wyniki analogiczne,
Zwiększenie obciążenia polega na dołożeniu ciężarków...
Macie jakieś logiczne rozwiązanie- wyjaśnienie ?
Moim zdaniem ugięcie powinno być bardziej liniowe ..a może się mylę?
Dla wyjaśnienia
na osi y wózki 35 zkołnierzem rozstaw 280mm(oś do osi)
na osi x wózki 30 bez kołnierza rozstaw 270mm
na osi z wózki 25 z kołnierzem rozstaw 210mm
Maksymalny wysuw osi z 610 mm
po maksymalnym opuszczeniu osi z - i przyłożeniu siły równolegle do płaszczyzny stołu zegar pokazał
-siła około 100N - ugiecie poniżej 0.01
-siła około 500N - ugiecie około 0.08
-siła około 750N - ugięcie około 0.15
Pytanie - jakie moga być powody zwiększenia ugięcia podczas trzeciego pomiaru????
Pomiar powtarzałem kilkakrotnie, wyniki analogiczne,
Zwiększenie obciążenia polega na dołożeniu ciężarków...
Macie jakieś logiczne rozwiązanie- wyjaśnienie ?
Moim zdaniem ugięcie powinno być bardziej liniowe ..a może się mylę?
-
oprawcafotografii
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 6354
- Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
- Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka
Wektor sily rownoleglo do osi X czy Y?qrba pisze:...
po maksymalnym opuszczeniu osi z - i przyłożeniu siły równolegle do płaszczyzny stołu...
Ciekaw jestem pomiarow zrobionych raz rownolegle do X drugi do Y.
Obstawiam w ciemno ze rownolegle do Y bedzie gorszy wynik...
Na dzien dzisiajszy mam dwie obserwacje apropo budowy maszyn:
1. krzyzak jak najwiekszy (rozstaw wozkow),
2. dolozyc dodatkowe wozki - po 6szt na os.
To niewielkie koszty w calosci budzetu a powinny bardzo zmienic sztywnosc.
q
-
qrba
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 24
- Posty: 197
- Rejestracja: 09 lut 2010, 15:11
- Lokalizacja: krakow
Pewnie masz rację - ale pomierzyć nie zaszkodzi - sam ciekaw jestem jaka bedzie różnica..oprawcafotografii pisze:
Ciekaw jestem pomiarow zrobionych raz rownolegle do X drugi do Y.
Obstawiam w ciemno ze rownolegle do Y bedzie gorszy wynik...
Na dzien dzisiajszy mam dwie obserwacje apropo budowy maszyn:
1. krzyzak jak najwiekszy (rozstaw wozkow),
2. dolozyc dodatkowe wozki - po 6szt na os.
To niewielkie koszty w calosci budzetu a powinny bardzo zmienic sztywnosc.
q
Dzięki za rady.
Dudi1203- foty soon
Albo może zadam jeszcze pytanie - czy ktoś robił takie pomiary?
Jakie jest ugięcie Waszych osi zet przy określonym nacisku?
Macie jakieś spostrzeżenia ?
[ Dodano: 2015-01-07, 12:46 ]
Albo może zadam jeszcze pytanie - czy ktoś robił takie pomiary?
Jakie jest ugięcie Waszych osi zet przy określonym nacisku?
Macie jakieś spostrzeżenia ?
