Ciekawe, zwariowane i takie sobie. Pomysły i wynalazki.

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 22 cze 2014, 20:36

literówka, pewnie chodzilo o neutrino - z tego co pamietam coś co raz zachowuje sie jak fala a raz jak foton, jakos tak to było

mc2kwacz · Post napisał: **mc2kwacz** » 22 cze 2014, 20:47

Jakoś

No i co dalej? Coraz ciekawiej się robi.

Dawaj kajos, dawaj. Masz okazję przeskakując Archimedesa i Newtona poczytać w sieci ("strefa tajemnic"?) od razu o fizyce kwantowej, i rzucić paroma mądrymi hasłami. Tylko uważaj żeby się za szybko na nich nie wyłożył

Tylko lepiej kopiuj w całości, nie próbuj mieszać po swojemu, żeby za dużo błędów ortograficznych nie było

trzasu · Post napisał: **trzasu** » 22 cze 2014, 21:10

mc2kwacz pisze:Nie obrażając porównaniem do Ciebie wielu mądrych ludzi mieszkających na wsi.

Ciesze się, że Twoje ograniczenia nie przeszkadzają Ci w zauważaniu takich ludzi, możesz ich spokojnie podziwiać i im pozazdrościć rozumu który u siebie próbujesz nadrabiać ignorancją i mitomanią.
Bez odbioru, szkoda wątku na twe wynurzenia.

k-m-r1 · Post napisał: **k-m-r1** » 22 cze 2014, 22:03

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 22 cze 2014, 22:43

dodam swoje 3 grosze - ostatnio coś naukowcy od fizyki udowadniali teorię wszechswiata jako hologramu, a takze teorię strun jako polączenia swiatow rownoleglych, gdzie poniekąd obala się teorię ainstaina, światło juz nie jest naszybsze.
potem mamy jeszcze artefakty ze starozytnosci - slynne vimany i ich "cudowny" napęd na energii ktorej wspolczena technika jeszcze nie rozumie.
dlatego nie ma sie co napalac na twierdzenia fizyków z poczatku wieku XX jakoby slynne te nazwiska nie były, tak na marginesie newton byl masonem, więc nie do konca wiadomo czy cala prawda ujrzala swiatlo dzienne, a my poruszamy się w jedynie 3 wymiarowym mechanicznym swiecie, no ale są jeszcze komputery, ktorych rozwoj nastąpil w latach 90 tych, czemu wczesniej nikt na to nie wpadł zeby dyski miały pojemnosci wiecej niż kilka kilobajtow ?
wiec z tą oczywistością pojęc oczywistych dla nauki ktorą nam wpajano nie bylbym do konca taki pewien

RomanJ4 · Post napisał: **RomanJ4** » 22 cze 2014, 22:53

jedno jest pewne. Nie wiemy jak będzie wyglądał świat (cybernetyczny) za lat 5, a nie ma co zgadywać jaki będzie za 100.
Pewnie dzisiejsze najnowsze cnc będzie wtedy postrzegane jak dzida z krzemiennym grotem dzisiaj...
... albo będzie rewolucją w ewolucji...

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 22 cze 2014, 23:00

pamietam jeszcze spiewająco pi***zący modem 0202122 na moim p166 hehe

IMPULS3 · Post napisał: **IMPULS3** » 23 cze 2014, 18:19

pitsa pisze: Konkretnie, zrobił ktoś jakiś "obiekt" z nurtu "Free Energy"?

Wlasnie fotowoltanika to ten nurt, masz prąd za darmo, inna sprawa że cel to raczej energia którą da sie zebrać w dowolnym miejscu a nie tylko jak świeci słoneczko.

mc2kwacz pisze:

Pewnie dlatego wyśmiewają, że nawet kiedy autorzy tych kręgów (i innych cudacznych wzorów) których "nie sposób zrobić ręką ludzką" kiedyś pokazywali jak je robią, to pie...ci zwolennicy teorii spiskowych nie chcieli tego nawet słuchać, obrazili się i woleli dalej trwać w swoich przekonaniach.

[/quote]
Nie o tym piszę.Uwazasz że wygniecenie za pomocą sznurka i deski to wszystko? Chodzi o coś więcej, roślina ma charakterystyczne zakrzywienie prawie pod katem prostym co raczej deskami zrobić się nie da, a nawet i rękoma bo byś ją złamał a mimo to jest dalej taka jak inne spoza tego miejsca.
Błędnie podchodzisz do wielu rzeczy biorąc tylko informacje z neta. Gdybyś żył w średniowieczu i podszedł do Ciebie ktoś kto twierdziłby że kiedyś w przyszłości będziesz się poruszał zaprzęgiem bez koni to też byś go wyśmiał mimo ze to by sie ziściło.

mc2kwacz · Post napisał: **mc2kwacz** » 23 cze 2014, 19:54

Akurat w tamtym pokazie uszkodzenia roślin były właśnie takie "niemożliwe do zrobienia". I dlatego to właśnie było zabawne, że nie było w stanie przekonać niektórych.

Nie "z neta" tylko z innych źródeł. Akurat ja informacją z sieci posługuję się rzadko, bo w przytłaczającej większości to badziewie. Wliczając wikipedię, szczególnie polskie wydanie.
To właśnie tacy jak Wy "trzaskają netem" na szybko zdobywając częściowe hasłowe odpowiedzi na pytania, żeby zamaskować swoją niewiedzę. Wychodzi bardzo zabawnie, jak ludzie rzucają pojęciami których nie znają, nie rozumieją albo liznęli sam czubek zagadnienia, bo reszta jest na ich poziomie niedostępna.

gregor1975 · Post napisał: **gregor1975** » 23 cze 2014, 20:09

IMPULS3 pisze:
pitsa pisze: Konkretnie, zrobił ktoś jakiś "obiekt" z nurtu "Free Energy"?
Wlasnie fotowoltanika to ten nurt, masz prąd za darmo, inna sprawa że cel to raczej energia którą da sie zebrać w dowolnym miejscu a nie tylko jak świeci słoneczko.

Ja zrobiłem obiekt z nurtu free energy - jest to beczka 200dm3, którą podstawiłem pod spust rynny. W ten sposób daję energię za darmo pomidorom, które uprawiam.

A jakieś prawie dwadzieścia lat wstecz pewien pan, u którego wynajmowałem pokój w dużym mieście, wojewódzkim zresztą, również zrobił obiekt free energy, którego konstrukcja polegała na tym, że przewiercił się przez ścianę na klatkę schodową, wpiął się w kabel w.l.z przed licznikiem i w ten sposób miał prąd za darmo.

A tak na poważnie - forum techniczne, użytkownicy z definicji kształceni i sceptyczni jako technicy i inżynierowie a takie bzdury piszą. Zasady zachowania energii nie obejdziecie. A za darmo to wiecie jak - ponoć po buzi nawet ciężko dostać.

Ciekawe, zwariowane i takie sobie. Pomysły i wynalazki.

Szyna liniowa REXROTH 1605-804-31 0225mm

Element mocujący KMA, sztywny, zestaw kompletny 24101.05.12

Ciekawe, zwariowane i takie sobie. Pomysły i wynalazki.

Szyna liniowa REXROTH 1605-804-31 0225mm

Element mocujący KMA, sztywny, zestaw kompletny 24101.05.12

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej