giełda forexowa

triera · Post napisał: **triera** » 19 cze 2014, 12:24

Ciekawa, jaka byłaby wykładnia prawna,
jeśli okazałoby się, że w widocznym miejscu,
zaraz przy wejściu do lokalu(i),
wisiała naklejka/tabliczka:

" ...obiekt monitorowany: wideo + fonia...* "

*wchodząc wyrażasz zgodę na upublicznienie nagrań
i rezygnujesz z ochrony danych osobowych."

+ np. transmisja na żywo w internecie.
Nikt nie mógłby powiedzieć, że nagrywanie odbywa się bez jego wiedzy...
Może zacznę produkcję takich naklejek?

Inna kwestia, że osoby piastujące stanowiska państwowe
muszą się liczyć z tym, że ich dane osobowe nie są chronione
w takim stopniu jak dane pozostałych obywateli.

Adalber · Post napisał: **Adalber** » 19 cze 2014, 12:30

Miki, całe życie trzeba się tak zachowywać, by nawet będąc nagrywanym nie trzeba się było za to wstydzić.
Jeśli zaś zrobi się coś niewłaściwego, trzeba zachować się honorowo.
Niestety dla wazeliniarzy, którzy całe życie siedzą w czyimś odbycie wstyd i honor nie istnieje.

zdzicho · Post napisał: **zdzicho** » 19 cze 2014, 13:33

Miki i kwaczu -Tuskolandia"" się sypie na całego-i to jest fakt. Wasze zaklinanie rzeczywistości i przekłamywanie jej, z wam tylko znanych powodów tego nie zmieni.

ma555rek · Post napisał: **ma555rek** » 19 cze 2014, 13:38

Ciekawa, jaka byłaby wykładnia prawna,
jeśli okazałoby się, że w widocznym miejscu,

to jest równie skuteczne jak osrzeżenie że "Za rzeczy pozostawione w szatni nie odpowiadamy"
Odpowiadają, przed sądem.
A podsłuchiwać nie wolno i już. Żadne informacje na tekturze przed wejściem nie mają mocy zmiany prawa. Ani nie są domniemaniem zawarcia umowy.

zdzicho · Post napisał: **zdzicho** » 19 cze 2014, 13:43

Silny, ten Latkowski w łapach jest. Obskoczyło go paru,, pakerów "z ABW,a i tak ich wytrzymał. Lepiej z nim nie zadzierać

ma555rek · Post napisał: **ma555rek** » 19 cze 2014, 13:45

zdzicho pisze:Miki i kwaczu -Tuskolandia"" się sypie na całego-i to jest fakt. Wasze zaklinanie rzeczywistości i przekłamywanie jej, z wam tylko znanych powodów tego nie zmieni.

A jak sypałoby się pod panowaniem kaczolandu?
Piszecie tu tak jakby rzeczywistść gospodarcza i polityczna była kształtowana przez tych co na górze.
A to raczej jest tylko zarządzanie emocjami społeczeństwa w zmieniajacej się rzeczywistości. Zdecydowanie lepiej wychodzi to obecnej ekipie niż pislandom.
Może pora powrócić do kompetentnych komuchów?

zdzicho · Post napisał: **zdzicho** » 19 cze 2014, 13:51

Kaczoland posypał się dość dawno. To ekipa tuska go reanimowała z głupoty ,niekompetencji ,lub wyrachowania (aby lepiej wyglądać na ich tle. Juz od dłuższego czasu komentuje się ,ze PiS jet potrzebny platformie jak powietrze ,bo nie zmusza ich do działań ,a jedynie kontrast wystarcza ,do dobrych notowań.Mogą zatem spokojnie i bez wysiłku wyżerać z koryta. To wyżeranie ,tak ich utuczyło i rozleniwiło ,ze nie przewidzieli takiego scenariusza jaki mamy. Społeczeństwu otworzyły się oczy,a ,,strachy,na Lachy"nie wystarcza).

gregor1975 · Post napisał: **gregor1975** » 19 cze 2014, 13:58

ma555rek pisze:
Ciekawa, jaka byłaby wykładnia prawna,
jeśli okazałoby się, że w widocznym miejscu,
to jest równie skuteczne jak ostrzeżenie że "Za rzeczy pozostawione w szatni nie odpowiadamy"

Jak to się ma do komunikatów, które słyszał niemalże każdy z nas dzwoniąc np. do banku: informujemy, że w trosce o dobro naszych klientów rozmowa jest/może być nagrywana; jeżeli nie wyrażasz na to zgody, rozłącz się.

Takim komunikatem te instytucje łamią nasze prawa warunkując skorzystanie z usługi (której elementem jest wsparcie przez call center) od wyrażenia zgody na coś, na co niekoniecznie mamy ochotę się zgadzać, czy też działają zgodnie z literą prawa?

ma555rek · Post napisał: **ma555rek** » 19 cze 2014, 14:00

Nie w tym że ich dawno już nie ma. Ale być mogą ponownie.
Tylko rzecz jak oceniasz możliwości kaczystów. Bo odniesieniem nie jest jak wygląda tło tylko jaka jest perspektywa.
Chyba jednak nadal wybór PO lub SLD.

[ Dodano: 2014-06-19, 14:06 ]

gregor1975 pisze:Takim komunikatem te instytucje łamią nasze prawa warunkując skorzystanie z usługi (której elementem jest wsparcie przez call center) od wyrażenia zgody na coś, na co niekoniecznie mamy ochotę się zgadzać, czy też działają zgodnie z literą prawa?

Tym komunikatem wykluczają podsłuchiwanie. Czy to trudne do rozróznienia od rejestrowania przebiegu spotkania przez uczestnika?
Bo jeżeli dla Ciebie to jest tym samym to wszyskie protokoły z posiedzeń są nielegalne.
I notatka ze spotkania też byłaby przestępstwem.
Na spotkaniu szef ustala wytyczne a ja ich nie nagrywam bo wsadzą mnie do kryminału.
Sympatyzujesz z PISem?

zdzicho · Post napisał: **zdzicho** » 19 cze 2014, 14:09

Uważam ,ze to zły wybór ,ale gdyby miało sie okazać ,ze PiS to jedyna siła ,która może odsunąć PO od władzy ,to pofatyguje się na wybory(od dłuższego czasu na te jasełka nie chadzam) i zagłosuję na nich jako tworzących,,rzad tymczasowy". Gnój kiedyś trzeba wyrzucić ,inaczej smród stanie się nieznośny. czterech lat mi nie szkoda. Zmarnowano już ich tyle ,ze nie robi to żadnej różnicy. Ja i tak nie doczekam w tym kraj u dobrych czasów. Wy też(nawet ci najmłodsi) ,bo ludzie tak długo nie żyją -może wasze wnuki ,gdzieś na starość.

giełda forexowa

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 500 mm

Dwójnik MC4 z kablem

giełda forexowa

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 500 mm

Dwójnik MC4 z kablem

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej