Zaczynasz MIKI być śmieszny, odwracanie kot ogonem w najlepsze, przecież tu nie chodzi o nagrania ale o ich treści.MlKl pisze:
Logicznym ciągiem dalszym powinny być zarzuty dla Latkowskiego. Używa zdobytych nielegalnie nagrań w celu osiągnięcia zysku.
giełda forexowa
-
IMPULS3
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 12
- Posty: 7619
- Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
- Lokalizacja: LUBELSKIE
Pamiętam to prawie na początku rządzenia to było, link pierwszy z brzegu miałeś podany przeze mnie wcześniej.mc2kwacz pisze:Jakie znowu oszczędności w nauce?
Czy mówienie o ingerencji o zablokowanie US przez nowaka to niby nie przestępstwo. Tak samo mowa o naciskach na właściciela mennicy.
MiKI entuzjasto tego rządu,
odpowiedz mi na jedno pytanie. Za czasu tego rządu usunięto fabrykę samochodów FSO.Mam obecnie rząd- cudo z idealnymi fachowcami
to dlaczego nie powoła swoich super ekonomistów, menagerów itrd. do tego dołączy inżynierów i wskrzesi podstawowy zakład w sprawnie rządzonym kraju. Kupowanie 100% samochodów z innych krai nie jest ekonomicznie uzasadnione szczególnie w kraju który jest takim rajem dla inwestorów.
Każdy madrzejszy wie że albo z pracy albo z badań naukowych i sprzedaży patentów rodzą się pieniadze. Ani o jedno ani o drugie ten i każdy inny rząd nie dba więc to najlepiej świadczy o gospodarzach tego państwa.
I dajcie spokój z pisami, sldowcami i innymi kolegami rzadu, nie o to chodzi w tej dyskusji, choć z drugiej strony im dłużej jedna banda u władzy tym więcej swoich ludzi wstawi i zrobi co zechce także jakiekolwiek roszady czasem służą na plus co nie znaczy że ci inni to lepsi. U władzy byli już prawie wszyscy, żaden z nich nie kasował bzdur robionych przez poprzedników to najlepiej świadczy ze współpracują ze sobą dość ściśle.
-
trzasu
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 49
- Posty: 1325
- Rejestracja: 10 cze 2007, 00:16
- Lokalizacja: o/Bełchatowa
Redakcja, wydając nośniki pozwalające na zidentyfikowanie informatora, złamałaby prawo - skomentowała odmowę wydania nagrań ABW przez tygodnik "Wprost" Dorota Głowacka z Obserwatorium Wolności Mediów w Polsce Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.MlKl pisze:Treści podsłuchanych prywatnych rozmów mnie nie interesują. A podsłuchujący i korzystający z tak pozyskanych materiałów dla własnego zysku powinni być przykładnie ukarani. Latkowski jest dokładnie tak samo winny, jak ten co podsłuchiwał. Gdyby nie było pasera, nie byłoby i złodzieja.
Przecież to jest akcja czysto polityczna, Tusk jak zwykle rżnie głupa nie dziwie się, to jego koniec.
I to nie pierwsza tego typu akcja za panowania cara Tuska ...
http://wojciechsumlinski.salon24.pl/591 ... -bezprawia
-
grzes_rupinski1
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 578
- Rejestracja: 23 gru 2009, 17:11
- Lokalizacja: Ostrołęka
-
gregor1975
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 20
- Posty: 419
- Rejestracja: 25 kwie 2012, 17:30
- Lokalizacja: K-K
Człowieku, kto komu co ukradłMlKl pisze: W tej sytuacji Latkowski doskonale wie, że jest paserem - nabywa towar z kradzieży.
Nie wiesz jak w posiadanie tego nagrania wszedł ten, który je opublikował bo na razie statystyczna większość opinii publicznej tego nie wie.A zakładając nielegalne pozyskanie tego nagrania, to nie żadne paserstwo, tylko art. 267KK.
Prawnik-amator z Ciebie kiepski a i logika szwankuje.
-
gregor1975
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 20
- Posty: 419
- Rejestracja: 25 kwie 2012, 17:30
- Lokalizacja: K-K
