giełda forexowa

mc2kwacz pisze: Tłumaczyć się bowiem nikt z niczego nie musi, bo w rzeczonej rozmowie nie było nic niezgodnego z prawem. Ani nawet z powszechnymi obyczajami demokratycznymi.

Mc2kwacz, cóż po twojej erudycji i inteligencji jak masz i będziesz miał mentalność fornala.

mc2kwacz pisze:I słusznie, jesteś za cienki Bolek. Jedyne co Ci pozostaje, to udać (?) głupa, podwinąć ogon i dyskretnie zniknąć z pola rażenia, dopóki rany da się zalizać

Zdecydowanie za cienki by dyskutować na tym poziomie głupot.

["mc2kwacz"] Ty jesteś szczególny przypadek, bo jak mowa o Linuxie czy Mach-u to najlepiej jakby tego nikt nie dopuścił do użytku bo niebezpieczne itp, ale jak chodzi o tzw. polityków to już mogą robic co chcą bo to pracownicy premiera czy kogolwiek, w takim razie ciekawe czyje to państwo skoro może kilka osób robić w nim co zechce?
Wiesz, w pewnym sensie nie mogę i nie powinienem oceniać Ciebie czy kogokolwiek z tego forum (choć przyznaję żę zdaża mi się )bo są to indywidualne osoby które nie mają na mnie wpływu, chyba ze ktoś mi w czymś pomaga ale to co innego. Ale ludzie którzy tworzą takze moją rzeczywistość podlegają ocenie tym bardziej ze to osoby publiczne z własnego wyboru.Więc nie pisz że to pracownicy premiera bo premier to nie właściciel tego panstwa tak jak prezydent, minister i ktokolwiek.

Motylki - wasze przekonanie, że polityka musi odbywać się w świetle reflektorów, i zgodnie z zasadami savoir vivre, ubawiło mnie do łez

Niniejszym pragnę poinformować, że politykę na całym świecie uprawia się tak, jak widzieliśmy w salonie Begerowej, czy słyszymy na podsłuchanych rozmowach obecnie. W świetle reflektorów odbywa się wyłącznie cyrk dla gawiedzi.

Problemem Tuska nie są rozmowy podwładnych. Jego problemem jest fakt, że ktoś mógł ich bezkarnie podsłuchiwać przed dłuższy czas, i nie został schwytany na tym procederze. To oznacza nieudolność, albo co gorsza - głupotę. I na pewno polecą głowy, ale raczej nie w rządzie, a w BOR-ze.

MlKl pisze:Niniejszym pragnę poinformować, że politykę na całym świecie uprawia się tak, jak widzieliśmy w salonie Begerowej, czy słyszymy na podsłuchanych rozmowach obecnie. W świetle reflektorów odbywa się wyłącznie cyrk dla gawiedzi.

Mam tego świadomość MIKI, ciągle o tym pisze, choć tak być nie powinno choćby dlatego że wszczynanie wojen i konfliktów też odbywa się przez takowych głupków. I boli mnie pózniej że zwala się winę na całe narody a nie konkretne WINNE osoby. A to że zginie przy tym ogrom ludzi a jeszcze więcej zostanie okaleczonych to co tam, ważne że w histrycznych książkach napisaą o ''przywódcach narodu'' poprawnie bo taki panuje trend.Swój swojego broni zawsze. Chory świat że tego nie widzi, czy moze nie chce zobaczyć.

A same rozmowy, ja się cieszę ze czasem coś przecieknie i nie dlatego ze coś sie wydało ale dlatego że pokazuje to ''szacunek'' owych ludzi do ich wyborców czy też poprawnie jego brak. Choć ludzie szybko zapomną o tym, rząd im wciśnie bajeczkę w którą uwierzą (bo większość wierzy bez sprawdzania czegokolwiek a jest to duży błąd) i koło głupoty dalej się potoczy z nowymi hasełkami, i nową wiarą... Chyba się domyślam skąd takie zamiłowanie w narodzie do telenoweli...

MlKl pisze:Niniejszym pragnę poinformować, że politykę na całym świecie uprawia się tak, jak widzieliśmy w salonie Begerowej, czy słyszymy na podsłuchanych rozmowach obecnie.

Prawda. Sedno jednak w tym, że istnieją pewne granice i muszą też być pewne strategie. W polskich realiach nie ma ani jednego ani drugiego. Przykładów są setki, ale trzy pierwsze z brzegu:

Pewien urzędujący prezydent powiedział: przyjeżdżajcie inwestować do Polski bo na nędzy i głupocie można się dorobić.
Pewien urzędujący minister swego czasu rzekł: Polska to dziki kraj.
Teraz z kolei jakiś drugi ze świecznika podważa istnienie państwa.

Co do strategii zaś, w polskim wydaniu to są słupki statystyczne, lanie z pustego w próżne, czyli łatanie budżetu, stołki oraz łatwy szybki wielki pieniądz. Dwie zasady: po nas choćby potop oraz mamy ujowo ale wesoło. I sens całej afery polega na tym, że po raz kolejny społeczeństwu zaprezentowano to wprost a komedianci nawet już się nie wysilają, aby dobrze grać.

Kto pamięta ten wie - swego czasu premier Olszewski grzmiał z sejmowej mównicy: będzie wami rządzić mafia! I co? Większość sejmu rechotała wtedy ordynarnie. Nie pomylił się.
Do rozmontowania zostało już niedużo - jakieś Lasy Państwowe i coś tam jeszcze. Potem nikomu nie pomogą własne umiejętności, przedsiębiorczość i tak dalej bo gospodarka to system naczyń połączonych. Cóż z tego, że maszynownia działa, jak statek idzie na dno.

gregor1975 pisze: Kto pamięta ten wie - swego czasu premier Olszewski grzmiał z sejmowej mównicy: będzie wami rządzić mafia! I co? Większość sejmu rechotała wtedy ordynarnie. Nie pomylił się.

dlatego ta mafia Olszewskiego spuściła ... Panowie, policzmy głosy ...

gregor1975 pisze:- jakieś Lasy Państwowe i coś tam jeszcze..

Z tego co pamiętam to jedynym przywódcą o kryształowej uczciwości osobistej, był tow. Wiesław Może ktoś ma ochotę na zamianę ?
I tak dla przypomnienia
http://polska.newsweek.pl/tomasz-lipiec ... 0,1,1.html

IMPULS3 pisze:["mc2kwacz"] Ty jesteś szczególny przypadek, bo jak mowa o Linuxie czy Mach-u to najlepiej jakby tego nikt nie dopuścił do użytku bo niebezpieczne itp, ale jak chodzi o tzw. polityków to już mogą robic co chcą bo to pracownicy premiera czy kogolwiek, w takim razie ciekawe czyje to państwo skoro może kilka osób robić w nim co zechce?

Demokracja działa tak, że ludzie wybierają władzę a władza rządzi jak uważa za stosowne. Jak się nie podoba ludowi, to lud zmienia władzę. I cykl się powtarza. Na tym rola ludu się kończy. I to jest taka forma władzy w której lud ma najwięcej do powiedzenia. W każdym innym ustroju ma do powiedzenia mniej. A nawet nic.

Wiesz, w pewnym sensie nie mogę i nie powinienem oceniać Ciebie czy kogokolwiek z tego forum (choć przyznaję żę zdaża mi się )bo są to indywidualne osoby które nie mają na mnie wpływu, chyba ze ktoś mi w czymś pomaga ale to co innego. Ale ludzie którzy tworzą takze moją rzeczywistość podlegają ocenie tym bardziej ze to osoby publiczne z własnego wyboru.Więc nie pisz że to pracownicy premiera bo premier to nie właściciel tego panstwa tak jak prezydent, minister i ktokolwiek.

Co innego podlegać ocenie, a co innego podlegać odpowiedzialności. Można nie lubić np szefa NBP. Za to że był czerwony, za to że sprzyjał bankom a nie ich klientom. Nawet za to że wmanewrował Skarb Państwa na minę pod postacią sprzedaży części PZU Eureko za pieniądze PZU. Wreszcie można mieć pretensję do języka rozmowy i do chęci wpływania na stanowisko ministra finansów. Ale to zupełnie co innego niż WCISKAĆ LUDZIOM CIEMNOTĘ, jak to mają w zwyczaju PiSdzielcy, że doszło do naruszenia prawa a przynajmniej że wybuchła afera i władza jest zdeprawowana.

Niech sobie PiSdzielcy przypomną do czego posuwały się osoby publiczne i organa władzy, kiedy partia nieudaczników sprawowała rządy (na szczęście krótkie, zakończone kapitulacją przy braku umiejętności rozwiązania jakichkolwiek problemów). Albo jak wyglądały rządy SLD w schyłkowej formie, i skąd się wzięło "pokolenie 1200zł". Albo choćby w jaki sposób Hoffman czy kiedyś Kurski zostali rozliczeni przez swoją "praworządną partię" z konkretnych i udokumentowanych przewinień, podlegających odpowiedzialności karnej.

Tylko po co komplikują ludziom życie głupimi przepisami jeżeli sami kombinują ile się da?