5m/s 5G najszybszy laser Kimla

Wycinarki i grawerki laserowe oraz ogólne dyskusje dotyczące laserów

przemo
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 10
Posty: 57
Rejestracja: 17 paź 2006, 17:38
Lokalizacja: Śląsk

#151

Post napisał: przemo » 12 cze 2014, 08:47

Tak byłem sobie na tych targach i zachwyt laserem 8Kw jest dla mnie bynajmniej śmieszny, zgadzam sie z przedmówcą iż trumpf miał najlepszy laser a kolejną dobra maszyną był bystronic. 8KW według mnie to chyba powinien ciąc grube blachy a ten najwyraźniej nie tnie, z informacji jakie nabyłem mówiło się o blaszce 15 mm(to chyba żart dla takiej mocy) ale nikt na dobra sprawę tego nie widział a próbki które widziałem z blachy 8mm były takie sobie a wkłucia były kiepski, trumpf na 25 miał zdecydowanie lepsze. Laser Trumpfa o mocy 8KW tnie inox o grubości 50mm. Kolejną zastanawiającą rzeczą to ze nikt (poza Trumpfem i Bystronikiem) nie ciął na blachach grubych i kolorowych. Powody tego są oczywiste, po pierwsze jakość i prędkość cięcia są u nich delikatnie mówiąc kiepskie, a kolorowe metale są ryzykowne ze względu na odbicia promienia. Zaraz podniesie się głos iż to nieprawda ale niestety sam producent źródła to potwierdza. Oczywiście polscy producenci twierdzą ze tak nie jest tylko sami tego nie robią.


TruTops Laser/Punch/Bend/Calculate/Fab
SolidWorks/AutoCad
SolidCam
Laser/Punch/Bend/milling

Tagi:


mariuszd.93
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 7
Posty: 7
Rejestracja: 12 cze 2014, 08:57
Lokalizacja: polska

#152

Post napisał: mariuszd.93 » 12 cze 2014, 09:16

Witam.
Byłem na tych targach, oglądałem te wszystkie maszyny o których piszecie w tym wątku...
Przeczytałem tą sztuczną nagonkę na innych producentów - (przecież tu chodzi o pytania i odpowiedzi na temat laserów "klasy mistrzowskiej" jakie produkuje Kimla).
Widać, że pytania i odpowiedzi zachwalające lasery Kimla są pisane przez podstawionych ludzi z firmy Kimla!!
Zgadzam się z tym co widzieli i słyszeli inni... Laserek lekki, sprawiający wrażenie zabawki i nie nadający się do pracy 24/7 .
Pomijając budowę maszyny, która nie różni się niczym od laserów Chińskich i Tureckich!!
Co do jakości cięcia prezentowanych próbek na stoisku w gablotkach to był prawdziwy dramat!! W życiu nie widziałem gorszych!
Złoty medal za 8 KW? i cięcie głowicą która jest do max 4 KW ( którą wymieniali w pierwszy dzień) i opowiadanie głupot przez samego właściciela na temat innych maszyn i producentów jest po prostu śmieszne - ale widać taka jest taktyka firmy.
A taktyka jest prosta - moje najlepsze, najszybsze, najtańsze i opowiadanie bzdur o innych maszynach, producentach, ludziach.
Może to brak kultury? Może przerośnięte ego? Kto widział ten niech sam wyciągnie wnioski....


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 32
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#153

Post napisał: oprawcafotografii » 12 cze 2014, 09:21

Tak Cie to meczylo, ze az sie zarejestrowales na forum? ;)

q


lolo2
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 20
Posty: 703
Rejestracja: 30 paź 2009, 13:39
Lokalizacja: Global

#154

Post napisał: lolo2 » 12 cze 2014, 09:25

slashdot pisze:
Jaka blacha? Testy na targach, kiedy maszyny są postawione na posadzce i nie przygotowane pod żadnym względem do porównań czasowych czy dokładności, nie mają najmniejszego sensu. To tylko strata czasu.

Czekam z niecierpliwością na moc dla blachy 1mm. Żeby się tylko nie okazało, że 2 kW w zupełności wystarczą :mrgreen:
Testy w warszawie blacha 4,7mm czarna. Trumpf ledwo co 7m/min poleci. Konkurencja spokojnie 13m/min. Zaznaczam że na mojej niegatunkowej blasze i na moim programie.

Blacha 1mm na naszym fiberze jest palona na mocy 4kw, natomiast blacha od 1.5mm już na 6kw.
Jakie to ma odzwierciedlenie w rzeczywistości i czy taka moc jest potrzebna do tak cienkich blach to nie mam pojęcia.


mariuszd.93
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 7
Posty: 7
Rejestracja: 12 cze 2014, 08:57
Lokalizacja: polska

#155

Post napisał: mariuszd.93 » 12 cze 2014, 09:32

Tak zarejestrowałem się na tym forum, ponieważ firma chce kupić laser i miałem okazję zobaczyć większość producentów w jednym miejscu.
Ale to co zastałem na stoisku złotego medalisty .....
To co usłyszałem i zobaczyłem było poniżej poziomu.


Autor tematu
www.kimla.pl_
Posty w temacie: 77

#156

Post napisał: www.kimla.pl_ » 12 cze 2014, 10:47

Szanowna konkurencjo,

Proszę nie rejestrować się pod nowymi nickami ponieważ stopień zacietrzewienia i świeża rejestracja obdziera czytelnika ze złudzeń, że jesteś bezstronna i obiektywna.

To jest ostatni krzyk łabędzia...

Wśród wielu zarzutów nie podano ani jednego konkretu.
Zapytam jeszcze raz, jakim cudem ktoś jeszcze kupuje lasery fiber z napędami zębatkowymi jak w osławionym Trumpfie czy Bystroniku?
Przecież to są konstrukcje z laserów CO2 z założonymi głowicami i źródłami 1um.
Jako że szybkość cięcia fiberami może być znacznie większa należało zaprojektować nowe systemy sterowania i nową mechanikę do tych źródeł.
Dinozaury będą robiły to jeszcze przez 5 lat, a tygrysy dawno już piją rynkową krew.

Poza tym przecież w tym Trumpfie 5030 w ogóle nie ma źródła fiber.
Jest tam starego typu laser dyskowy o znacznie mniejszej sprawności i żywotności.
Słowo "fiber" w Trumpfie oznacza tylko tyle, że wiązka do głowicy jest prowadzona światłowodem a rezonator jest starego typu dyskowym rezonatorem open cavity, w którym światło co chwilę musi przechodzić granicę ośrodków powietrze-szkło co prowadzi do większych strat i degradacji elementów co skutkuje krótszą żywotnością.

W prawdziwych laserach światłowodowych stosowana jest technologia all in fiber, w której światło opuszcza szkło dopiero w głowicy.
Dzięki temu, że akcja laserowa odbywa się w światłowodzie aktywnym i nie musi przechodzić przez granicę ośrodków, sprawność jest większa a żywotność dłuższa -nawet dziesięciokrotnie.

Jak to napisał Oprawca dinozaury się spasły i trudno im jest się już ruszać.
Jak skończyły wszyscy wiemy.

Testy przeprowadzane przez klientów na ich rysunkach i ich blachach wykazały znaczną przewagę wydajnościową.
Im bardziej skomplikowane kształty do wycięcia tym przewaga była większa, również w przypadku użycia takiej samej mocy.

Lasery na targach nie są kotwione ponieważ nie wolno wiercić, z wystawianych maszyn i tak Kimla pracowała najstabilniej ponieważ wykonana jest w oparciu o monolityczny korpus, a nie skręcany jak we wszystkich innych laserach.

Różnice w wydajności często były ponad dwukrotnie w stosunku do dinozaurów, więc fakty mówią same za siebie i krzyk rozpaczy tych "gadów" nie wiele zmieni.

W dyskusji proszę używać konkretów ponieważ wyrażenia: zabawka, masakra, śmieszna, żałosna, równie dobrze dotyczą maszyn którymi kolega się tak podnieca.

Jeśli kolega ma ochotę na Niemkę, czy Szwajcarkę, to na pewno znajdzie kolega tam instytucje, które przyniosą koledze spełnienie, ale za takie luksusy trzeba słono zapłacić.
Niestety może okazać się, że ta germańska krew będzie jakaś taka "nieruchawa" i ze spełnienia "nici." :)


mariuszd.93
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 7
Posty: 7
Rejestracja: 12 cze 2014, 08:57
Lokalizacja: polska

#157

Post napisał: mariuszd.93 » 12 cze 2014, 11:03

Faktem są próbki jakie widziałem na stoisku.
Wymówki też słyszałem.
Miałem na myśli zachowanie i to co tam usłyszałem, zresztą sami zobaczcie co jest napisane przez KIMLA.PL.

Kolejne kłamstwo - na targach można kotwić maszyny tylko trzeba za to płacić.

Bardzo poetyckie porównania - powinni się tym zając specjaliści....


PawelM
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Posty w temacie: 4
Posty: 41
Rejestracja: 19 wrz 2011, 09:50
Lokalizacja: POLAND

#158

Post napisał: PawelM » 12 cze 2014, 13:28

mariuszd.93 pisze:
Kolejne kłamstwo - na targach można kotwić maszyny tylko trzeba za to płacić.
Z tego co kojarzę na itm płaci się coś chyba koło 3000 zł od kotwy. Tylko nienormalny tyle zapłaci:) A i trzeba potem przywrócić do stanu pierwotnego.

Nie wiem natomiast ile takich kotew należałoby użyć do lasera. Wiem jedno - że za dużo:D
Spawanie, gięcie, cięcie, zawsze pomogę.


251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 4478
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#159

Post napisał: 251mz » 12 cze 2014, 14:28

PawelM pisze:Z tego co kojarzę na itm płaci się coś chyba koło 3000 zł od kotwy.
A za co tyle?


przemo
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 10
Posty: 57
Rejestracja: 17 paź 2006, 17:38
Lokalizacja: Śląsk

#160

Post napisał: przemo » 12 cze 2014, 14:59

a moge zapytac kim według was jest pan mariuszd.93 skoro wiecie ze to konkurencja?
TruTops Laser/Punch/Bend/Calculate/Fab
SolidWorks/AutoCad
SolidCam
Laser/Punch/Bend/milling

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Wycinarka Laserowa / Grawerka Laserowa / Lasery”